WarThunder Wiki

Marne

42 コメント
views
Aconitia
作成: 2025/03/20 (木) 06:36:32
通報 ...
1
名前なし 2025/03/21 (金) 04:42:14 4d2c3@5413a

対空兵装0というディスアドバンテージを背負った代わりにボート処理性能がとんでもない船 Arrasと違って100mmの精度が安定しているのでお祈りみたいな要素がないし、射角◎で使い勝手も抜群 Arrasは狙撃型の駆逐船体だったけど、Marneはガンガン動いて戦場に絡めるタイプの船だね PTボートの奇襲とか、HEで砲塔撫でてくるタイプのプレイヤーにさえ気を付ければ敵は無い

2
名前なし 2025/03/21 (金) 04:57:12 c39f0@851b5 >> 1

Arrasの何がいいってすべてはボートスポーンってところに集約されるんだけどこいつもボートスポーンなのか?

3
名前なし 2025/03/21 (金) 05:00:13 cc7ac@5413a >> 2

そうだよ

4
名前なし 2025/03/21 (金) 05:02:34 c39f0@851b5 >> 2

まじかよ。ドラッヘやM-17よりデカいボートスポーンでは

5
名前なし 2025/03/21 (金) 05:08:14 修正 4d2c3@5413a >> 2

流石にドラッヘの方がデカい(83m)けど、最大級ではあるね(78m) 単発火力は若干低いんだけど、射角が良すぎて基本的に2~3門を指向できる性能とボートの1点にダメージを集中すると死ぬ仕様がマッチしすぎてて、基本的に撃つだけで死ぬか致命打になる

6
名前なし 2025/03/22 (土) 13:14:50 修正 c39f0@851b5 >> 2

似たような規模の船と比べてみたけどドラッヘデカくて草。Marneは中間くらい。沿岸スポーンかどうかは大きさの他に火力も関わってるだろうけど、こう見比べると駆逐艦スポーンなグローザが泣いてますよ画像1

7
名前なし 2025/04/17 (木) 03:26:45 cc7ac@5413a

正直、「あ、1段階でいいんだ」という感想しか抱かない ぶっちゃけ3.3なら迷う事無くデッキにVLT突っ込めるし、マップ相性いい所だけMarne擦ればいいだけだからまだ全然行ける

8
名前なし 2025/05/17 (土) 13:11:32 修正 7ee42@4b4da

初期駆逐相手に問題なく削れるのが素晴らしい。弾道山なりだから丘越しでも当たるしね。HEあればボートも1発で沈むだろうが、DPM高いので問題なし。こいつ当初は3.0だったのかよ・・

9
名前なし 2025/05/28 (水) 10:48:29 364b5@c4e37

対空砲は無いけど65mmに切り換えると100mmがAI精度で対空してくれるのでぬるい機動の航空機は落とせる

10
名前なし 2025/07/08 (火) 05:39:42 b48f4@b69f1

距離離れるとネームタグに「駆逐艦」って…

11
名前なし 2025/09/11 (木) 22:15:47 0c0d6@e89b1

う~んやっぱインチキしてるなぁ、K2や昭南の例があったのになんでまた繰り返してしまったのか。そして次のアプデで課金版が来るあたりgaijinもワザと黙認してるよなガンオンを思い出す

12
名前なし 2025/09/16 (火) 22:00:55 f29c2@13ff6

カタツムリってマジで学習しないよね…

13
名前なし 2025/09/30 (火) 02:03:09 8e586@464bb

こいつ・アラ・アミアンは駆逐艦スポーンじゃないのイカれだろ・・・

14
名前なし 2025/09/30 (火) 08:44:31 22719@2af76 >> 13

駆逐スポーンじゃないのはまぁって感じだけどBRは爆増させないといけない枠。ただ前回見過ごしな上に、上でも書かれてるように互換を課金で出してる辺り意図的に優遇入れてる感じ。全て低く見積もって+.3、環境鑑みれば+.7はしちゃっても良いと思う

16
名前なし 2025/10/04 (土) 00:42:23 修正 7ae45@c1135 >> 14

個人的にはバルカンボート(Pr.206等)を引き上げたうえで、こいつらも上げるのが妥当だと思う(バルカンボートならあっという間に武器壊して黙らせられそうだから)あとはフレッチアが昔懲罰で上がって4.7だけどPr.206他のバルカンボートの方が強いと思うから

15
名前なし 2025/10/03 (金) 22:35:54 修正 5d959@a3bf5

3.3マッチだとほぼほぼこいつ一隻で試合の流れが決まるイカレ船。とはいえ、最早ボートの戦闘バランスにああだこうだ文句言う方が間違っているのかもしれない。

17
名前なし 2025/10/17 (金) 03:18:05 f484c@a3bf5

こいつとアミアンを含んだデッキで二人分隊を組んでいるプレイヤーたちを見かけたが、ボートには全くの無敵状態で笑ってしまった。さすがに駆逐には分が悪いようだったけど。

18
名前なし 2025/12/11 (木) 17:59:02 d2f0e@14dc4

単純に火力もあってボートに対する防御力もあって強い。駆逐スポーンにしろとは言わないけど、br上げる必要あると思うんよな。

19
名前なし 2025/12/11 (木) 19:04:36 74d29@fe47d >> 18

3.3でもまだ強い、3.7辺りが妥当だと思う。課金のエーヌも含めてイベントで案の定大量発生してるしな

22
名前なし 2025/12/11 (木) 22:35:06 d2f0e@14dc4 >> 19

分かる、3.3戦場はマルヌ同士の怪獣バトルみたいになってるもんね

20
名前なし 2025/12/11 (木) 21:23:04 ef238@2af76 >> 18

フランス駆潜艇はゲームブレイカーの最たる例なんだけど、なぜか異様なまでに調整が温いからねぇ。ボートがつまらない原因の一つなのは間違いない

21
名前なし 2025/12/11 (木) 21:46:26 修正 7344c@851b5 >> 20

でもぶっちゃけ高火力紙ボート同士で瞬殺し合う従来の虚無ゲーより、耐えるし火力も高いボートが覇権握ってる方が楽しめる。もうこれでいい。これ以上何も弄るな

23
名前なし 2025/12/11 (木) 23:32:41 修正 322b9@a3bf5 >> 20

ゲームとしての楽しさとか公平感とか、そういうのは多分どう調整しても存在し得ないものだしな………。強いものを開発して強いものの仲間入りをするのを楽しみとするしかないね、海戦は。

24
名前なし 2025/12/12 (金) 09:34:40 ef238@2af76 >> 20

全勢力にそういうのがあればともかく現状はフラワー級と仏コルベット位しかない。イベント中だけやるなら脳死プレイ出来る仏コルベットは弄らないのが嬉しいと思うけど、ゲームとして楽しんでる側からすればとても同意は出来ないかなぁ

25
名前なし 2025/12/12 (金) 17:10:21 0d846@c1135 >> 20

機動力が低いせいで勝率が低いんじゃない?それでBR上がらないのでは?

26
名前なし 2025/12/12 (金) 23:31:11 5d959@a3bf5 >> 20

後は駆逐艦と戦ってるのかな。さすがにそうなると分が悪いしね。

28
名前なし 2025/12/15 (月) 10:52:53 修正 ef238@2af76 >> 20

ところが勝率はサメ統計で57%もあるんだ(トップはAisneの61%)駆逐リスを除くとK/Dは分母が少なすぎるPT-262を除けば2位で3.18。トップ5の内4隻がフランスコルベットなのだ…(K/Sにすると3隻に減るけどやはりMarmeは変わらず2位)
コルベット全般のダメージモデルの見直しかリスポーン見直し、それかかつてのコルベット爆上げみたいに隔離は必須だと思う。

27
名前なし 2025/12/15 (月) 01:03:38 0c0d6@e89b1 >> 18

等級が違うとはいえ同じ通報艦で後から実装されたコマンダン・ドミネーが駆逐スポーンなの考えるとじゃあお前も駆逐スポーンになれやとしか

29
名前なし 2025/12/16 (火) 01:09:07 9ea1d@7c9cb

なんか異様に一撃爆沈するよね APぶっ刺さってるかと思えばHE弾でも爆沈するし

30
名前なし 2026/01/24 (土) 11:11:22 1c3eb@d1f94

【祝】無事駆逐スポーンへ移動決定

31
名前なし 2026/01/24 (土) 11:24:18 ef238@2af76 >> 30

同情の余地なし。産廃化はおそらく免れないだろうが、ゲーム性喪失レベルで終わってたから当然だな。正直言えばアラ/アミアンもやっとけと思うがまぁ両方は重すぎると判断したのだろうな

35
名前なし 2026/01/25 (日) 04:41:24 70edf@2d8a5 >> 31

何度も言われてるだろうけど、なんでフリゲート、コルベット用のスポーンを頑なに用意しないんだろうな…

32
名前なし 2026/01/24 (土) 21:43:54 0c0d6@e89b1 >> 30

やっっっっっとか...本ッ当に長い事居座ってくれたなぁ

33
名前なし 2026/01/24 (土) 22:14:58 80be5@cdc22 >> 30

これってエーヌもですか?

34
名前なし 2026/01/24 (土) 22:33:12 74d29@fe47d >> 33

エーヌも同じく、奴らはやり過ぎた

36
名前なし 2026/01/28 (水) 20:27:59 154ae@4807b >> 30

マルヌとエーヌが駆逐艦スポーン送りになっても依然としてアコニト・アラ・アミアンのイカレた駆潜艇デッキ組んで下限2.0勢をいじめられるの本当にどうかしてるわ仏沿岸艇ツリー。

37
名前なし 2026/01/28 (水) 20:53:52 87c2c@a3bf5 >> 30

あらら。まぁ使ってた側としてもインチキ感はあったから仕方ないね。

38
名前なし 2026/02/03 (火) 17:38:39 621e4@61c35 >> 30

ついにお亡くなりに……

39
名前なし 2026/02/03 (火) 20:05:44 87c2c@0fb58 >> 30

これからは遠巻きに被弾を避けつつ、駆逐に徹甲弾やらを撃ち込むことになるのかな。ボートスポーンと近いマップではまだ暴れそうだけど。

40
名前なし 2026/02/04 (水) 16:00:50 d2f0e@5155d

グローザと同じような轍を踏んだか…今まで暴れてたけど、ガイジンはまた産廃を増やすのか

41
名前なし 2026/02/04 (水) 22:09:20 ef238@2af76 >> 40

コイツは暴れ方が同型艦の数で決まる状態だったんで正直擁護は難しいかなぁ。むしろ遠くなってバランス的に改善した方だと思う。強いて言うならコルベット用のリスを用意し、他コルベットもそっちへ移動すればなお良かったとは思う。あと個人的にグローザはBR3.0のおかげでわりと差別化は出来てるとは思う

42
名前なし 2026/02/07 (土) 00:16:14 87c2c@a3bf5

駆逐艦スポーンになってから何度か乗ってみたけど、ボトム多発なのもあってか、駆逐艦の中に場違いな船が混ぜられている感じだね。はっきり言って使い物にならない。海は一部の機体以外すべてが割を食う印象だけど、マルヌ級は今回で割を食う側になったね。