7
T-90M目指してる人にとってありがた迷惑な戦車だよなぁ… 前車の上位互換なら良かったのに側面レリークト没収される挙句に最高BRにぶち込まれるのはいかがなものかと… (これこそB3に畳むべき戦車なのでは…？)
通報 ...
T-90M目指してる人にとってありがた迷惑な戦車だよなぁ… 前車の上位互換なら良かったのに側面レリークト没収される挙句に最高BRにぶち込まれるのはいかがなものかと… (これこそB3に畳むべき戦車なのでは…？)
72サブタイプの更にサブタイプだから、まぁ畳んでいいだろ…とはなるよなぁ。これでBRは90Mと同格なので見劣りが強すぎて何とも言えない。APSにどこまで魅力を感じられるかだな
ブラックナイトのAPS並だったら喜んで乗りまくるけどこいつのはミサイル防ぐくらいしかやれないから別に前車のB3でよくねになるよなぁ…
「ミサイルを防げるから90Mの上位互換だ」ってのを見たけど実際は違うの？
上位互換とかではないかな。T-90Mは弱点の狭さとレリークトとスポールライナーのダブル効果でAPFSDS相手でも「なんか知らんけど助かった」ってことが起きるけど、こっちでそれを期待できる事はなかなか無い。その代わりミサイルを発射された事に気づかなくてもこっちは自動で助かるので、そこに価値を感じるかどうか次第。個人的には以前T-80U-E1とUM2を使っててUM2だから助かったという場面がまぁまぁあってAPSには好印象なのでどっちの方が優れるというよりどっちの方が好みかって感じかな。
あと俯角と車長サイトでもT-90Mの方が優れてるね
俯角は0.3°の微々たる差だからいいんだけど問題になるのはLWSがないことな気がするね。APSの額面スペック自体は優秀だし空からのミサイルもしっかり防いでくれそうだけどLWSで（陸からも空からも）狙われてることを察知できないのはやっぱりきついところがあると思う。