T-72B3Aのコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-72B3A
ページ作成乙。今回のアプデで1番影薄い車両。
ハードキルAPSが目新しい訳でもなく、T-72B3から硬くなったわけでもなく、BRとランクだけ上がったコピペってだけなのがね……
一応UM-2っていう同格がいるからね・・・後退速度ヨシ、装填速度ヨシ・・・
後退速度あるだけでT-80系統の方が使いやすく感じるな
まあAPSのおかげでIFVのスパイクとかにやられるのは確実に減らせるから今まで3両目にT-72B3とか置いてるならこいつに乗り換えてもいいかも知れん UM-2はサーマル無いのが結構痛いし
t72が好きでB3をデッキに入れてる民としてはスラットアーマーや車体横の爆発反応装甲が無くなって少し寂しい見た目で悲しい。
T-90M目指してる人にとってありがた迷惑な戦車だよなぁ… 前車の上位互換なら良かったのに側面レリークト没収される挙句に最高BRにぶち込まれるのはいかがなものかと… (これこそB3に畳むべき戦車なのでは…？)
72サブタイプの更にサブタイプだから、まぁ畳んでいいだろ…とはなるよなぁ。これでBRは90Mと同格なので見劣りが強すぎて何とも言えない。APSにどこまで魅力を感じられるかだな
ブラックナイトのAPS並だったら喜んで乗りまくるけどこいつのはミサイル防ぐくらいしかやれないから別に前車のB3でよくねになるよなぁ…
「ミサイルを防げるから90Mの上位互換だ」ってのを見たけど実際は違うの？
上位互換とかではないかな。T-90Mは弱点の狭さとレリークトとスポールライナーのダブル効果でAPFSDS相手でも「なんか知らんけど助かった」ってことが起きるけど、こっちでそれを期待できる事はなかなか無い。その代わりミサイルを発射された事に気づかなくてもこっちは自動で助かるので、そこに価値を感じるかどうか次第。個人的には以前T-80U-E1とUM2を使っててUM2だから助かったという場面がまぁまぁあってAPSには好印象なのでどっちの方が優れるというよりどっちの方が好みかって感じかな。
あと俯角と車長サイトでもT-90Mの方が優れてるね
俯角は0.3°の微々たる差だからいいんだけど問題になるのはLWSがないことな気がするね。APSの額面スペック自体は優秀だし空からのミサイルもしっかり防いでくれそうだけどLWSで（陸からも空からも）狙われてることを察知できないのはやっぱりきついところがあると思う。
車体レリークトかと思ったらコンタークトかい。もしかしてレリークトついたt-72てないの？
T-72B2､T-72M1M､T-72B3 obr.2025
今量産されてるT-72B3Mは車体前面もレリークトになってるけど、実装されるのは例の戦争終わって数年後とかになるのかねぇ...
別に不謹慎ってわけじゃないし、普通に実装するでしょ。ただ今回B3Aが追加されたばかりだし、ちょっと先にはなりそう。
不謹慎って話なら西側兵器もだいぶ絞られそうだな
あれが不謹慎になったら今ガザ焼いてるF15Iはどうなるんすか
ゲームに不謹慎とか言い出したら、第二次世界大戦で活躍した戦車も出せなくなるのよ。
確か戦争中に登場した兵器の実装は(戦争終わるまで)しない、みたいなことガイジンが言ってた筈。T-90MとかB3Aは戦争前から作られてるから問題無いんだけど...
初めて聞いたから詳しくはわからないけど、仮にそれが本当だとしてもT-72B3Mは戦争前に配備(2018年)されてる戦車だからやっぱり実装基準を満たしてることになるんだけど…。（確かに戦争時にB3Mの大規模な追加注文があったのは事実っぽい…？）戦争中に登場したのってそれこそT-14アルマータくらいじゃないかな。
T-14？あれ先行生産型が22年に数両作られた(そしてそれっきり)ってだけで試作車は15年時点で存在してたぞ
ありゃ間違えてた…指摘ありがとう。となるとT-72B3MもT-14アルマータも実装は出来そうだね。
B3Mって年代によって仕様が異なる。車体前面をリレークトにしたB3Mは戦争開始後(2024から？)に量産されたもの(枝1が言ってるT-72B3 obr.2025)だから厳しいと思う。2022年のT-72B3Mも車体前面はコンタークト5のままだし...
トプ画良いね。
ちょっと暗すぎるような気もする
画質（品質）も悪い気がする
陸はかっこつけたSS載せたがる人いるからな。SSの要件はずいぶん昔に決められたのに守ってないSS多い。
コイツのAPSは遠距離の撃ち合いで輝く 他の車両に乗ってるときに砲閉鎖壊してきたプマカスやフレッチャー、ブラッドレーのミサイルなんて効きません
トプ画の画質きったなくね()
適正BRは11.7と12.0どっちだと思う？
自分はAPS持ち車両に乗ったことが無いからAPSの強さがどれくらいかわからないけど、それ以外はT-72B3とほとんど変わらないみたいだから11.7でも良いんじゃない？とは思う。
APSは付いたけど側面の防御力落ちてるしB3と同格の11.7かな。
APSはガイジンからの評価高いからAPS抜きの評価＋1されるのが常。ブラックナイトしかりVT4しかり
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
ページ作成乙。今回のアプデで1番影薄い車両。
ハードキルAPSが目新しい訳でもなく、T-72B3から硬くなったわけでもなく、BRとランクだけ上がったコピペってだけなのがね……
一応UM-2っていう同格がいるからね・・・後退速度ヨシ、装填速度ヨシ・・・
後退速度あるだけでT-80系統の方が使いやすく感じるな
まあAPSのおかげでIFVのスパイクとかにやられるのは確実に減らせるから今まで3両目にT-72B3とか置いてるならこいつに乗り換えてもいいかも知れん UM-2はサーマル無いのが結構痛いし
t72が好きでB3をデッキに入れてる民としてはスラットアーマーや車体横の爆発反応装甲が無くなって少し寂しい見た目で悲しい。
T-90M目指してる人にとってありがた迷惑な戦車だよなぁ… 前車の上位互換なら良かったのに側面レリークト没収される挙句に最高BRにぶち込まれるのはいかがなものかと… (これこそB3に畳むべき戦車なのでは…？)
72サブタイプの更にサブタイプだから、まぁ畳んでいいだろ…とはなるよなぁ。これでBRは90Mと同格なので見劣りが強すぎて何とも言えない。APSにどこまで魅力を感じられるかだな
ブラックナイトのAPS並だったら喜んで乗りまくるけどこいつのはミサイル防ぐくらいしかやれないから別に前車のB3でよくねになるよなぁ…
「ミサイルを防げるから90Mの上位互換だ」ってのを見たけど実際は違うの？
上位互換とかではないかな。T-90Mは弱点の狭さとレリークトとスポールライナーのダブル効果でAPFSDS相手でも「なんか知らんけど助かった」ってことが起きるけど、こっちでそれを期待できる事はなかなか無い。その代わりミサイルを発射された事に気づかなくてもこっちは自動で助かるので、そこに価値を感じるかどうか次第。個人的には以前T-80U-E1とUM2を使っててUM2だから助かったという場面がまぁまぁあってAPSには好印象なのでどっちの方が優れるというよりどっちの方が好みかって感じかな。
あと俯角と車長サイトでもT-90Mの方が優れてるね
俯角は0.3°の微々たる差だからいいんだけど問題になるのはLWSがないことな気がするね。APSの額面スペック自体は優秀だし空からのミサイルもしっかり防いでくれそうだけどLWSで（陸からも空からも）狙われてることを察知できないのはやっぱりきついところがあると思う。
車体レリークトかと思ったらコンタークトかい。もしかしてレリークトついたt-72てないの？
T-72B2､T-72M1M､T-72B3 obr.2025
今量産されてるT-72B3Mは車体前面もレリークトになってるけど、実装されるのは例の戦争終わって数年後とかになるのかねぇ...
別に不謹慎ってわけじゃないし、普通に実装するでしょ。ただ今回B3Aが追加されたばかりだし、ちょっと先にはなりそう。
不謹慎って話なら西側兵器もだいぶ絞られそうだな
あれが不謹慎になったら今ガザ焼いてるF15Iはどうなるんすか
ゲームに不謹慎とか言い出したら、第二次世界大戦で活躍した戦車も出せなくなるのよ。
確か戦争中に登場した兵器の実装は(戦争終わるまで)しない、みたいなことガイジンが言ってた筈。T-90MとかB3Aは戦争前から作られてるから問題無いんだけど...
初めて聞いたから詳しくはわからないけど、仮にそれが本当だとしてもT-72B3Mは戦争前に配備(2018年)されてる戦車だからやっぱり実装基準を満たしてることになるんだけど…。（確かに戦争時にB3Mの大規模な追加注文があったのは事実っぽい…？）
戦争中に登場したのってそれこそT-14アルマータくらいじゃないかな。T-14？あれ先行生産型が22年に数両作られた(そしてそれっきり)ってだけで試作車は15年時点で存在してたぞ
ありゃ間違えてた…指摘ありがとう。となるとT-72B3MもT-14アルマータも実装は出来そうだね。
B3Mって年代によって仕様が異なる。車体前面をリレークトにしたB3Mは戦争開始後(2024から？)に量産されたもの(枝1が言ってるT-72B3 obr.2025)だから厳しいと思う。2022年のT-72B3Mも車体前面はコンタークト5のままだし...
トプ画良いね。
ちょっと暗すぎるような気もする
画質（品質）も悪い気がする
陸はかっこつけたSS載せたがる人いるからな。SSの要件はずいぶん昔に決められたのに守ってないSS多い。
コイツのAPSは遠距離の撃ち合いで輝く 他の車両に乗ってるときに砲閉鎖壊してきたプマカスやフレッチャー、ブラッドレーのミサイルなんて効きません
トプ画の画質きったなくね()
適正BRは11.7と12.0どっちだと思う？
自分はAPS持ち車両に乗ったことが無いからAPSの強さがどれくらいかわからないけど、それ以外はT-72B3とほとんど変わらないみたいだから11.7でも良いんじゃない？とは思う。
APSは付いたけど側面の防御力落ちてるしB3と同格の11.7かな。
APSはガイジンからの評価高いからAPS抜きの評価＋1されるのが常。ブラックナイトしかりVT4しかり