T-62コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-62#V5_Comments
いつのまにかリロードが9.6秒になってた。前までだと、砲手殺しても閉鎖機殺しきれなかったらリロードしてる間に砲手が復活して殺されるか追撃できないかでもどかしかった
発砲音がまた一段と凶悪になったな〜
他のAPFSDSと比べるとカスダメになったり弾かれることが多いような気がするんだが、この子の弾だけなんか特殊だとかそういうのってないよね？
なんでかわからんけどT-62のAPFSDSは微妙という声を聞くね。ここで言ってる人いるし、チャットで嘆いてた人も見た
材質とかLD比の問題なんじゃないかなぁ
ソ連製と西側性で材質が違うのは知っていたが、LD比の違いまでこのゲームで設定されてるんだっけ？
M-1ともどもBR上がったね。まぁ妥当
ボトムでこいつに勝てる方法ある？やっぱり素直に尻を差し出すしかない？
こいつ抜けなくて困る車両なんていないだろ。何が言いたいんだ？
たぶんレオとかの話をしてるって事でいいのかな？仮にレオだった場合、ＡＰＤＳはちょっとばかし止まって狙わないと有効打を与えにくいところがある。それに、相手がジグザグに動いていると貫徹が安定しなかったり。ＨＥＳＨはあんまり使ったことが無いから分かんないけど、砲塔天板だとかに器用に当てないと撃破しにくいね。ＨＥＡＴＦＳは確かに貫徹できるけど、木とかのオブジェクトに反応するってのと、値が張るってことが難点かな。この二つを気にしないのならＨＥＡＴＦＳ中心の活用をお勧めする。ただ、撃たれたらやられるってのは変わらないから、裏を取る動きを覚えた方がこの先を考えて最良の策だと言える。
T-55AがBR下がってくるから人がわかれそうだな
Apfsds持ちがもう一両使えるのは魅力的だけどランク6特有のくそ高い開発費と購入費と苦行染みた改修がなあ（GE砲）
毎回のように9.0に持っていかれる悲しき戦車
こいつ砲塔こそT-54より固いけど車体はT-54と同じく紙っぺらだなぁ
レオパルド1s「じゃあ僕たちはなんなの？」
T-54は中途半端に硬いから運が良ければ弾く レオパルトは薄い分足がいい感じ 片方使えば片方羨ましくなるよ
図体のでかい軽戦車みたいなもんでしょ、ソ連中戦車以外
昔はよくレオに乗っててＴ－５４を羨ましがってたけど、最近になってどっちもどっちだなと思うようになった。ただしＴ－５４はストックが強い。
正面が固い（HEATFS相手にはさすがに無力だが）47年型、HEATFS持ってる51年型、両者の悪いとこ取りした49年型←正直使ってる人ほぼ見ないｗ
薬莢が外に排出されるようになってる
8.0じゃだめですか
スタビとAPFSDSの低伸性がgood
すげえ取り出しにくそうな位置に即応弾あるな
味方にいると残念な車両。機動力はないわ、装填も遅い。ほぼ負け確。まだレオパルトⅠの方が頼りになる。
チーフテン「ごめんなさい」
発砲音にステ極振りしてるから、仕方ない。
当たるのはレオＬ４４，７４Ｇどないせえっちゅうねん
アメリカのM60とかいう貧弱マッチョとイギリスの下半身ガバガバ、チフテン爺さん(機動力が)も付いてきて、まるで対抗出来ないからなぁ。
でもまぁ気にせずスパスパ抜けるから抜けるからそこまで極端な格差を感じないかなぁ
APFSDSあるだけましなんだけどね、8.3でHEATFSで戦わされてるのもいるし
M60の悪口はやめて差し上げろ
(課金しないと8.7ですらスタビがない某国)「スタビがあるだけましぞ…」
しかも初期弾がHEなんだぞ・・・
APFSDSの弾道が全然落ちないんで意外と遠距離戦にも対応できるね。測距も勘でどうにかなる。なんで上手く隠れながら立ち回ると着実に撃破を狙える
ずっと放置してたこの子の改修始めたんだけど、APFSDSメインでやるべき？それともHEATFS？教えてエロい同志！てか地味に修理費高めじゃない…？
個人的にはAPFSDSかなぁ、なんやかんや弾速は正義よ。
自分は初期弾APFSDSで最後までいけたなぁ。
初期弾でほぼ事足りるが開発APFSDS10発弱持ってくといいと思う。
取り敢えず初期弾で何戦かやってみたけど普通に抜けるね。貫徹が少し不安だったけど問題なかったよ 変に冒険するより使い慣れた弾の方が良いってことかな。ありがとう同志達！
結構好きで乗ってるけど、かなり良い車両。装甲は無いに等しく、機動性も良いとは言えないけど、それをカバー出来る火力とスタビがある。リロードも遅い部類に入るけど、そこは立ち回りでカバー。ままあ火力特化の車両全てに当てはまるけどね。そして何より見た目がカッコイイ
遅い部類ってか致命的に遅いと思う・・・。スキルMAXにしても8秒以上かかる戦車はそれだけで立ち回りを制限されちゃうからね
ロシア本国でも2008年の南オセチア紛争で現役使用されたが、さすがに製造から半世紀近い戦車ばかりでは故障脱落が頻発してこりゃもうダメだと退役させられてしまった
元から予備だけどね
発砲音前の方がよかったなあ。
バシュゴンッ！ ォオオオ…
今「パキン！」
Isも昔の方が良かった。金属の塊をハンマーで弾き飛ばしてるような あの「パピャン！」って感じの音
122mm砲もこのT-62の砲も砲撃音が心地よかったのになぁ…なんで変えちゃったんだか
よく言われてるよね「リアルの音と俺たちの求めてる音は結構違う」って
いかにも速い弾撃ってますよ感のあるこいつの砲撃音はほんとかっこよかった
好みだけど122mmの音俺は好きだぞ
久しぶりにのったら8.3にBR上がってたんだな、最後に乗ったのいつか忘れたけど、昔8.0じゃなかったっけ？
BR上限が10.3に上がるときに上がったはず
今思えばこいつ上げる必要無い気がするゾ...
こいつとT-55Aは8.0で良かった気がする。T-54も糞雑魚だし
今回のBR改定でT-62とT-55は下がると思ったのに下がらんかったから残念や、っていうかT-55に至ってはAMとAが同じBRっていう...
まあT-55に関しては課金させようって魂胆があるんだろうな
あれこの子達BR相応の強さはあるかなーと思ってたんだけど不評…？足回りは意外と軽快なお後退だし火力は十分、NVDとスタビもあって避弾経始もある…とリロ以外は8.3で一番強いMBTだと思ってたけど…。8.0だと流石に叩かれるんじゃないかな？55AMに関してはあっちが低すぎるというか下げる理由がなかったと言うか…。
リロードが遅いのがね...
悲惨な英米と争えるABで使う分にはともかく、RBじゃ8.0台のソ連の勝率は下手すると4割切るレベルで低い。枢軸（と言うかドイツ）が圧倒的すぎる
自分はRB準拠で言ってるヨ。仰るように8台の勝率は平均43%と悲惨だけど8.3のキルレは1.37と良好な数字を出しているね(米独より大分高く、英と同等)あとソ連は米英より独と組む率が高いので独が強い風にはむしろ追い風と言えるかな
昔はリロード速度IS並みになかったっけ？排莢モーション追加された前後からようやく今のリロード速度になった記憶があるんだけど。
まあ予想はしてたけどRPが上がってしまいましたね。もうちょっとだったのに。
弱くはないはずなんだがスタビ付きって以外他の性能が同格とかけ離れすぎな希ガス。AB中心だけど、置いていかれる。RBだとこれ以上だと思ったらプレーが怖いっす
なんか史実解説や小ネタがかなりガバいな。自動排莢は「仰角を最大にしなければならなかった」とか
T-55AのAPFSDSと違ってかなり刺さりやすくなって凄く使いやすい！T-55Aではペラい敵戦車にもAPFSDSが跳弾や非貫通だったけど、T-62は遠距離でもバンバン刺さって撃破できる。
ん？小ネタの排莢云々って確か仰角最大にしなくちゃいけないわけじゃなくて、発砲後に自動で4度位に仰角上げた後に装填終わりと同時に自動で元の角度まで戻してくれる装置だったような……?
そもそも砲閉塞機の後ろについてる排莢トレーが勝手に独立して動くので、砲自体は動かす必要が無い。実車の射撃映像でもそんなことしてない。それに、排莢口が上のほうについてるのに、砲身上げたら空薬きょうをV字に動かさないといけなくて排莢が遅くなる
https://youtu.be/cJfvIOAs-2oこれの12:39辺りに実車のリロードシーンあるけど、確かに解説通りの代物ではないね。ちゃんと装填速度向上に繋がる設計になってる。解説の内容って何処が情報源なんだろ？そもそも廃莢すんのに仰角最大にするって記述がおかしいが...(すまん誤操作で文章リンク化してしまった。修正できなくて大変申し訳ない)
代わりに
It is reloaded manually and gets automatically reset to +3.5° of elevation after it is fired if the stabiliser is enabled. とのことなのでスタビライザーが作動中は発射後に仰角が3.5°に自動で移動するということらしい。最大仰角なんてことは全然ない。水平より上方向に仰角が変化するというのを誰かが完全に上まで上がると勘違いしたんじゃないかな。
それは砲安定装置の機能で、装填を補助するためのものだぞ。行進間射撃を想定したもので、砲と車体が別々に動くと事故るから装填時に砲を固定する
装填時間短縮のはずが...の部分、事実とは異なる部分を大幅に消去しました
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
いつのまにかリロードが9.6秒になってた。前までだと、砲手殺しても閉鎖機殺しきれなかったらリロードしてる間に砲手が復活して殺されるか追撃できないかでもどかしかった
発砲音がまた一段と凶悪になったな〜
他のAPFSDSと比べるとカスダメになったり弾かれることが多いような気がするんだが、この子の弾だけなんか特殊だとかそういうのってないよね？
なんでかわからんけどT-62のAPFSDSは微妙という声を聞くね。ここで言ってる人いるし、チャットで嘆いてた人も見た
材質とかLD比の問題なんじゃないかなぁ
ソ連製と西側性で材質が違うのは知っていたが、LD比の違いまでこのゲームで設定されてるんだっけ？
M-1ともどもBR上がったね。まぁ妥当
ボトムでこいつに勝てる方法ある？やっぱり素直に尻を差し出すしかない？
こいつ抜けなくて困る車両なんていないだろ。何が言いたいんだ？
たぶんレオとかの話をしてるって事でいいのかな？仮にレオだった場合、ＡＰＤＳはちょっとばかし止まって狙わないと有効打を与えにくいところがある。それに、相手がジグザグに動いていると貫徹が安定しなかったり。ＨＥＳＨはあんまり使ったことが無いから分かんないけど、砲塔天板だとかに器用に当てないと撃破しにくいね。ＨＥＡＴＦＳは確かに貫徹できるけど、木とかのオブジェクトに反応するってのと、値が張るってことが難点かな。この二つを気にしないのならＨＥＡＴＦＳ中心の活用をお勧めする。ただ、撃たれたらやられるってのは変わらないから、裏を取る動きを覚えた方がこの先を考えて最良の策だと言える。
T-55AがBR下がってくるから人がわかれそうだな
Apfsds持ちがもう一両使えるのは魅力的だけどランク6特有のくそ高い開発費と購入費と苦行染みた改修がなあ（GE砲）
毎回のように9.0に持っていかれる悲しき戦車
こいつ砲塔こそT-54より固いけど車体はT-54と同じく紙っぺらだなぁ
レオパルド1s「じゃあ僕たちはなんなの？」
T-54は中途半端に硬いから運が良ければ弾く レオパルトは薄い分足がいい感じ 片方使えば片方羨ましくなるよ
図体のでかい軽戦車みたいなもんでしょ、ソ連中戦車以外
昔はよくレオに乗っててＴ－５４を羨ましがってたけど、最近になってどっちもどっちだなと思うようになった。ただしＴ－５４はストックが強い。
正面が固い（HEATFS相手にはさすがに無力だが）47年型、HEATFS持ってる51年型、両者の悪いとこ取りした49年型←正直使ってる人ほぼ見ないｗ
薬莢が外に排出されるようになってる
8.0じゃだめですか
スタビとAPFSDSの低伸性がgood
すげえ取り出しにくそうな位置に即応弾あるな
味方にいると残念な車両。機動力はないわ、装填も遅い。ほぼ負け確。まだレオパルトⅠの方が頼りになる。
チーフテン「ごめんなさい」
発砲音にステ極振りしてるから、仕方ない。
当たるのはレオＬ４４，７４Ｇどないせえっちゅうねん
アメリカのM60とかいう貧弱マッチョとイギリスの下半身ガバガバ、チフテン爺さん(機動力が)も付いてきて、まるで対抗出来ないからなぁ。
でもまぁ気にせずスパスパ抜けるから抜けるからそこまで極端な格差を感じないかなぁ
APFSDSあるだけましなんだけどね、8.3でHEATFSで戦わされてるのもいるし
M60の悪口はやめて差し上げろ
(課金しないと8.7ですらスタビがない某国)「スタビがあるだけましぞ…」
しかも初期弾がHEなんだぞ・・・
APFSDSの弾道が全然落ちないんで意外と遠距離戦にも対応できるね。測距も勘でどうにかなる。なんで上手く隠れながら立ち回ると着実に撃破を狙える
ずっと放置してたこの子の改修始めたんだけど、APFSDSメインでやるべき？それともHEATFS？教えてエロい同志！てか地味に修理費高めじゃない…？
個人的にはAPFSDSかなぁ、なんやかんや弾速は正義よ。
自分は初期弾APFSDSで最後までいけたなぁ。
初期弾でほぼ事足りるが開発APFSDS10発弱持ってくといいと思う。
取り敢えず初期弾で何戦かやってみたけど普通に抜けるね。貫徹が少し不安だったけど問題なかったよ 変に冒険するより使い慣れた弾の方が良いってことかな。ありがとう同志達！
結構好きで乗ってるけど、かなり良い車両。装甲は無いに等しく、機動性も良いとは言えないけど、それをカバー出来る火力とスタビがある。リロードも遅い部類に入るけど、そこは立ち回りでカバー。ままあ火力特化の車両全てに当てはまるけどね。そして何より見た目がカッコイイ
遅い部類ってか致命的に遅いと思う・・・。スキルMAXにしても8秒以上かかる戦車はそれだけで立ち回りを制限されちゃうからね
ロシア本国でも2008年の南オセチア紛争で現役使用されたが、さすがに製造から半世紀近い戦車ばかりでは故障脱落が頻発してこりゃもうダメだと退役させられてしまった
元から予備だけどね
発砲音前の方がよかったなあ。
バシュゴンッ！ ォオオオ…
今「パキン！」
Isも昔の方が良かった。金属の塊をハンマーで弾き飛ばしてるような あの「パピャン！」って感じの音
122mm砲もこのT-62の砲も砲撃音が心地よかったのになぁ…なんで変えちゃったんだか
よく言われてるよね「リアルの音と俺たちの求めてる音は結構違う」って
いかにも速い弾撃ってますよ感のあるこいつの砲撃音はほんとかっこよかった
好みだけど122mmの音俺は好きだぞ
久しぶりにのったら8.3にBR上がってたんだな、最後に乗ったのいつか忘れたけど、昔8.0じゃなかったっけ？
BR上限が10.3に上がるときに上がったはず
今思えばこいつ上げる必要無い気がするゾ...
こいつとT-55Aは8.0で良かった気がする。T-54も糞雑魚だし
今回のBR改定でT-62とT-55は下がると思ったのに下がらんかったから残念や、っていうかT-55に至ってはAMとAが同じBRっていう...
まあT-55に関しては課金させようって魂胆があるんだろうな
あれこの子達BR相応の強さはあるかなーと思ってたんだけど不評…？足回りは意外と軽快なお後退だし火力は十分、NVDとスタビもあって避弾経始もある…とリロ以外は8.3で一番強いMBTだと思ってたけど…。8.0だと流石に叩かれるんじゃないかな？55AMに関してはあっちが低すぎるというか下げる理由がなかったと言うか…。
リロードが遅いのがね...
悲惨な英米と争えるABで使う分にはともかく、RBじゃ8.0台のソ連の勝率は下手すると4割切るレベルで低い。枢軸（と言うかドイツ）が圧倒的すぎる
自分はRB準拠で言ってるヨ。仰るように8台の勝率は平均43%と悲惨だけど8.3のキルレは1.37と良好な数字を出しているね(米独より大分高く、英と同等)あとソ連は米英より独と組む率が高いので独が強い風にはむしろ追い風と言えるかな
昔はリロード速度IS並みになかったっけ？排莢モーション追加された前後からようやく今のリロード速度になった記憶があるんだけど。
まあ予想はしてたけどRPが上がってしまいましたね。もうちょっとだったのに。
弱くはないはずなんだがスタビ付きって以外他の性能が同格とかけ離れすぎな希ガス。AB中心だけど、置いていかれる。RBだとこれ以上だと思ったらプレーが怖いっす
なんか史実解説や小ネタがかなりガバいな。自動排莢は「仰角を最大にしなければならなかった」とか
T-55AのAPFSDSと違ってかなり刺さりやすくなって凄く使いやすい！T-55Aではペラい敵戦車にもAPFSDSが跳弾や非貫通だったけど、T-62は遠距離でもバンバン刺さって撃破できる。
ん？小ネタの排莢云々って確か仰角最大にしなくちゃいけないわけじゃなくて、発砲後に自動で4度位に仰角上げた後に装填終わりと同時に自動で元の角度まで戻してくれる装置だったような……?
そもそも砲閉塞機の後ろについてる排莢トレーが勝手に独立して動くので、砲自体は動かす必要が無い。実車の射撃映像でもそんなことしてない。それに、排莢口が上のほうについてるのに、砲身上げたら空薬きょうをV字に動かさないといけなくて排莢が遅くなる
https://youtu.be/cJfvIOAs-2oこれの12:39辺りに実車のリロードシーンあるけど、確かに解説通りの代物ではないね。ちゃんと装填速度向上に繋がる設計になってる。解説の内容って何処が情報源なんだろ？そもそも廃莢すんのに仰角最大にするって記述がおかしいが...(すまん誤操作で文章リンク化してしまった。修正できなくて大変申し訳ない)
代わりに
It is reloaded manually and gets automatically reset to +3.5° of elevation after it is fired if the stabiliser is enabled. とのことなのでスタビライザーが作動中は発射後に仰角が3.5°に自動で移動するということらしい。最大仰角なんてことは全然ない。水平より上方向に仰角が変化するというのを誰かが完全に上まで上がると勘違いしたんじゃないかな。
それは砲安定装置の機能で、装填を補助するためのものだぞ。行進間射撃を想定したもので、砲と車体が別々に動くと事故るから装填時に砲を固定する
装填時間短縮のはずが...の部分、事実とは異なる部分を大幅に消去しました