WarThunder Wiki

XF5U-1

242 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/10/31 (金) 20:42:38
通報 ...
120
名前なし 2025/11/11 (火) 18:26:22 197aa@54d98

見た目すごいしめっちゃ使いやすくていいね!乗って楽しい👍

121
名前なし 2025/11/11 (火) 18:48:31 57f7c@b4bbe

あらぁアプデ入ったらABもBR5.3になっちまったぞ!どーすんのこれ

124
名前なし 2025/11/11 (火) 20:35:18 5e3fb@24607 >> 121

強いのでしかたないと思います

122
名前なし 2025/11/11 (火) 19:18:09 8010e@fa715

正直これとF2GならF2Gの方が強いよなぁ。あれも実装時は謎に6.3だったしこれもそのうちBR下がるかもね

123
名前なし 2025/11/11 (火) 19:29:50 57f7c@b4bbe >> 122

BR4.3くらいなら730kmは出るせいでOPに輝けるかもしれない

125
名前なし 2025/11/11 (火) 21:25:41 43160@0e3af

なんで味方15機中11機パンケーキなんだよ!

127
名前なし 2025/11/11 (火) 21:40:41 54da3@a2ede >> 125

今高速機乗ったらパンケーキ食べ放題!?(米国と敵対しやすい国は…)

126
名前なし 2025/11/11 (火) 21:32:27 64216@ba96f

もう多くは望まないから上昇力だけでも上げてくれ。このままじゃただのネタ枠でしかないし、下手すれば零戦にすら上昇負けてるのはどうなのよ

129
名前なし 2025/11/11 (火) 23:29:06 修正 cdcc0@1c532 >> 126

STOL性能に全振りした結果開発打ち切られた機体がネタ枠じゃなくて何なのさ。でも全レシプロ機の中でも今までにない超ピーキーでユニークな性能してるしハマれば光るものはあるから極めたい物好きだけが使えばいいしイベント機なんてそんなもんでいいと思う。逆に試作機止まりのくせに不自然に性能盛られた挙げ句名だたる名機達を虐????るパンケーキを見たいか?って話。

132
名前なし 2025/11/12 (水) 00:24:11 fd1bf@a42f8 >> 129

試作機て基本このゲームに限らず性能もりもりで強いんだけどな…まぁパンケーキだらけの地獄よりかはたしかにマシか?😕

138
名前なし 2025/11/12 (水) 08:25:45 210bf@be511 >> 129

性能盛ったとしても限度あるだろうしそこまで強機体になると思えん…むしろ現状がポンコツどころか産廃寄り。

128
名前なし 2025/11/11 (火) 22:47:22 8803a@26527

絶望的に弱い。高速機としては加速が鈍い上に上昇力がなさすぎる。格闘戦をするにはエネ保持が悪すぎる。一瞬の交差で弾を当てて撃墜できる火力もない。被弾面積が大きいくせに、ちょっと被弾すると水平飛行すら保てず墜落する。どうしろと…(RB)

130
名前なし 2025/11/11 (火) 23:33:04 f8928@97634

空はネタ機だけど陸だとどーなの?

139
名前なし 2025/11/12 (水) 09:45:30 57d48@1bb71 >> 130

サンボルとかマスタングの方が爆弾、ロケット大量に積めるからわざわざこれを使う必要はない

131
名前なし 2025/11/12 (水) 00:21:53 f69fd@91cbf

理論上の性能にすらしてもらえてないの草

133
名前なし 2025/11/12 (水) 01:34:12 修正 a96db@dd9f8

降下限界速度にぶち当たるの早いって思ってたんだが、降下加速自体がだいぶ速いのか。迎え角ブレーキが効くからなんとかはなってるが。加速悪いって言われるけどこれも緩降下と微機首上げを繰り返して加速すればなんとかなる。そして過剰ピッチな上に操縦があまのじゃくな感じ。速度を上げると機首が下がって分解させようとしてくるし、速度出してないと上げ舵効きすぎで加速させてくれない。そしてそして離脱上昇は減速し過ぎて危ない。むしろ水平の方が速度維持して逃げられる。ピッチ過剰は射撃安定を欠くってのもあるかなぁ。これはそろそろ感度調整が必要かな。結論としては昇りに弱みがあり、下りにも弱みがある高速機っていうあんまりないタイプ。J22はこういうタイプだったかな。

134
名前なし 2025/11/12 (水) 02:25:23 f5520@ef581

なんでF2G-1と同じBRなんだよw

135
名前なし 2025/11/12 (水) 07:05:53 920f0@4edfb

開放されたから早速ARで何戦か使ってみたけどとりあえず思った事。機銃6門が中央に配置されてるから火力はあるけど機体が分厚いから当てられやすいし、コクピット前面が開けててパイロットも気絶しやすいっぽいからヘッドオンは向いてなさそう。上昇に関しては序盤の戦闘入る前だったら失速警告出ても全然機首が下がらないし、自陣付近をWEP炊きながら250km前後でカチあげるってのが出来るけど、前線で敵が近くに居ようものならただのデカい的になるし一撃離脱もエネ保持悪いからちょっと曲げたら一気に失速するしでかなり扱い難しいなこれ。

136
名前なし 2025/11/12 (水) 08:02:41 00b63@42304 >> 135

前線にいると、見た目のせいか敵が寄ってきてしまう

143
名前なし 2025/11/12 (水) 14:19:10 e7911@f839d >> 136

???「美味そうなパンケーキだな」

144
名前なし 2025/11/12 (水) 14:51:48 a96db@dd9f8 >> 136

銀色にしたら目立たなくなるかな?

137
名前なし 2025/11/12 (水) 08:06:03 210bf@be511

何でこんな性能で5.3に上げた!?むしろ酷すぎて4.7に居ても不思議ではない…ABなら4.0でも許されると思う。

140
名前なし 2025/11/12 (水) 09:49:24 3cd8b@e5147 >> 137

やっと入手して早速乗ってみたけど…かなり高度で有利取ってても一部の高速機に余裕で追い付かれるし旋回ダメだし長所が見た目だけという…。4.3くらいならまだ使いようもあると思うけど…。

142
名前なし 2025/11/12 (水) 14:02:36 a96db@dd9f8 >> 140

追いつかれるとき何kmくらい出してる?

141
名前なし 2025/11/12 (水) 11:42:32 30142@066ee

強みが...まるでねぇ...!! 速度も火力も旋回も上昇も耐久性も何一つ優れてる部分が無いのにBRだけは5.3なのどうしろって言うんだよ...

146
名前なし 2025/11/12 (水) 15:14:18 920f0@4edfb >> 141

一応火力はあるからしっかり当てれるなら結構やれる。他の機体でいいって言われればそう。

145
名前なし 2025/11/12 (水) 15:13:41 a6560@68e0a

Yak-3でこいつに会ってめちゃくちゃ舐めプしてたらクソエイムぶちかました挙げ句ベアキャが来て形勢逆転されましたとよ。あと利点として敵のヘイト引きやすい(それしかない

147
名前なし 2025/11/12 (水) 15:58:07 920f0@4edfb

使えば使うほどこの機体なんでBR5.3もあるん?ってなるな……
BR5.3相当なの火力だけでは?

148
名前なし 2025/11/12 (水) 16:06:20 a96db@dd9f8 >> 147

スピード…

154
名前なし 2025/11/12 (水) 19:12:10 210bf@37e86 >> 147

火力はF4U-4やP-51D-5と同じだぞ…火力が4.0や4.3から変わっていない。

167
名前なし 2025/11/13 (木) 00:52:57 920f0@4edfb >> 154

あらそうなのか。普段日本機ばっかだから火力の感覚違うのかもなぁ。

149
名前なし 2025/11/12 (水) 17:12:08 f5520@ef581

F2Gはバトルパスの無料報酬だった上に初心者が低空脳死凸特攻しまくったせいでBR下がったけどこっちはイベントクリア出来る選りすぐりの変態エリートしか乗らないだろうからBRは下がらんだろうなぁ

153
名前なし 2025/11/12 (水) 17:56:39 修正 69b1c@e39e8 >> 149

今頻出中の課金でぶっ飛ばしてるのか低空で散りまくってるヤツらのお陰で一段階くらいは下がりそうではある。それ以降?うん…

150
名前なし 2025/11/12 (水) 17:17:07 98aa1@653fb

この機体のいいところって現状胴体がすごくでかいから思い通りにデカール貼れることくらいな気がする

151
名前なし 2025/11/12 (水) 17:26:27 192c7@f8614 >> 150

なぜ気付かなかったんだろう……ひらめいた

152
名前なし 2025/11/12 (水) 17:30:55 a96db@dd9f8 >> 151

飛行船みたいに看板・広告みたいなこと考えてる?w

156
名前なし 2025/11/12 (水) 19:54:51 c4b36@7fcf9 >> 151

ハーケンクロイツをセンターに♡

161
名前なし 2025/11/12 (水) 21:20:57 591e2@ada08 >> 150

同心円のラウンデル(多分トルコ)貼って的みたくしてた人居たわ

171
名前なし 2025/11/13 (木) 08:18:01 844c6@e4360 >> 150

俺のサイコーにいかしたデカールを見てくれないか?画像1

155
名前なし 2025/11/12 (水) 19:46:31 3ed77@1b7c8

テスフラ時点で思ってたけどこの子F4U-”4”を押しのけてわざわざ使う理由が無いような…(なんで5.3なんだ

157
名前なし 2025/11/12 (水) 21:07:04 34816@57b6a

タスク7つ達成で手に入るはずなのに6個目で手に入ったんだが…どうなってるんだ

158
名前なし 2025/11/12 (水) 21:12:12 a96db@dd9f8 >> 157

最初から6つだぞ

159
名前なし 2025/11/12 (水) 21:12:43 修正 69b1c@e39e8 >> 157

機体自体は6つで7つ目で試験機塗装だぞ

160
名前なし 2025/11/12 (水) 21:14:08 34816@57b6a >> 157

そーなの!?ちょっと特した気分

164
名前なし 2025/11/12 (水) 22:55:58 8010e@fa715 >> 157

そういや前のF-106は機体とカモ逆だったんだよな...

162
名前なし 2025/11/12 (水) 21:36:21 fcc47@dc7db

BR下げてもこの性能じゃどうしょうもないからせめて水平飛行の安定性と2倍の加速性能がほしい

163
名前なし 2025/11/12 (水) 21:54:23 83f2a@0761c

機首寄りのm2を生かした対地 しかしデカすぎるプロペラが事故を誘発する

165
名前なし 2025/11/12 (水) 22:59:06 修正 8010e@fa715

今のBRならコルセアの方が良いと言われ、下がって4.0とかになってもサンボルの方が良さそうという...。米ツリーが良機体に恵まれすぎているのかもしれない...

166
名前なし 2025/11/12 (水) 23:20:06 3cd8b@e5147 >> 165

4.0〜5.3くらいまでラインナップが豊富過ぎるのよね…。この性能ならB-17の尾部機銃のほうがキル取れそう。(個人の感想です)

168
名前なし 2025/11/13 (木) 05:37:42 修正 8c9fe@cf53a

急降下からの引き起こし性能が鬼みたいに高いのと失速のしにくさから対地で結構使えそう
F4UとP51でいい?その奇天烈な見た目とロマンで我慢しなさい

169
名前なし 2025/11/13 (木) 06:05:13 1779f@ab4dd

RBのマウス操作だと維持旋回クソ難しいけど緊急回避の時とエネルギーもりもりの時といざという時だけ急旋回するようにして戦えば使いやすいな。 水平だとなかなか速度出るし絶対オーバーヒートしない超冷却エンジンで快適。 回避機動で押し出したときにラダー入れて敵を追うとめっちゃキモい横滑りしながら敵に機首が向いて敵を威嚇できるのもgood

170
名前なし 2025/11/13 (木) 07:10:07 154ae@4807b

この形状なのに連続ロールしても速度落ちないのが不思議、正しく計算されてないだけかもしれないが…。