WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Typhoon (AESA) (UK) / 43

61 コメント
views
10 フォロー
43
名前なし 2026/05/04 (月) 15:12:36 a04ac@35983

F18F開発のために乗り始めたんやがこいつのレーダーエグいなマジで。こっからまだ強いミサイル控えてると思うと今後も楽しめそうな機体やな

通報 ...
  • 44
    名前なし 2026/05/04 (月) 16:08:19 319bb@0dde1 >> 43

    飛行性能自体もえげつないし4.5世代機の決定版みたいなスペックだよね。meteorとasraam来たら(できたらECMと曳航式ジャマー)非ステルス最強くらいありそう。

    もっと前の1件を見る...
    46
    名前なし 2026/05/04 (月) 16:55:00 修正 b9c6e@f9178 >> 44

    ミーティア×アスラームを両立出来るタイフーンはイギリスだけみたいだし、ミーティア×MICA-IRなラファールとはライバルになりそうかな？

    47
    名前なし 2026/05/04 (月) 17:33:40 a04ac@35983 >> 44

    ラファールはレーダー性能(垂直の探知速度とか)いつまで経っても改善されんからな微妙な気する。

    48
    名前なし 2026/05/04 (月) 18:08:01 247d8@fc1c8 >> 44

    ラファールは最大でもmeteor4発+MICA2発のはずだから話にならん。あっちはMICA-NG8発が将来的に主力になりそうだけどNGはブースターもそこまで強化されてなさそうだし

    49
    名前なし 2026/05/04 (月) 18:29:17 3f437@01ba8 >> 44

    でも英嫌いの🐌が英機最強を今更許してくれる気がしない・・・

    50
    名前なし 2026/05/04 (月) 18:48:08 修正 69ddf@f56e8 >> 44

    あれ、ラファールってミーティア4発にMICAが2発だったっけ。ミーティア4発にMICAが4発と思ってた...

    51
    名前なし 2026/05/04 (月) 19:07:01 247d8@fc1c8 >> 44

    Rafale C F.4の実装提案の方は4+2になってたね

    57
    名前なし 2026/05/17 (日) 14:32:05 617fb@9c755 >> 44

    亀レスだけど、タイフーンに搭載した場合SRAAMはASRAAMとIRST-Tどっちが強いんだろね。イギリスとドイツが分かれた経緯見る感じASRAAMは27ETっぽい性能でIRST-Tは73の強化版みたいな感じだから、タイフーンに積むならASRAAMのほうがあってそうな感じはする。

    58
    名前なし 2026/05/17 (日) 14:47:42 修正 ed945@929f7 >> 44

    アスラームの方が強いというか、なんなら最強クラスのIRミサイルになるだろうと言われてる印象。「超至近距離での格闘戦」ならIRIS-Tが有利だろうけど、普段の「とりあえず発射して撃墜を狙う」って場面ではアスラームの方が有利そう。

    59
    名前なし 2026/05/17 (日) 22:25:56 b2263@f1df0 >> 44

    どうせ遠投してもミサイルに一発で吸われて使いもんにならないオチが待ってる

    60
    名前なし 2026/05/18 (月) 10:42:13 修正 c57f2@49d0c >> 44

    IIRで遠投前提だと最強はMICA-IRかな。ASRAAMって結局短距離AAMでMICAよりずっと軽くて遠距離だとすぐフラフラになるし、慣性誘導だけで中間誘導なし(中期までのブロックだと)、対してMICAはEM同様の射程と中間誘導がある。それに近距離でも推力偏向あるMICAの方が有利かな。ASRAAMって結局9Lくらいしか曲がらんし。IRIS-TとASRAAMの評価は近距離vs遠距離って感じでいいバトル出来ると思うんだけどね。