21814
なるほどなあ。SARHの同時誘導にはCWの複数目標への照射が必要なのか。質問を連続するようで申し訳ないけど、一つのレーダーで複数のCWを発信できるようには進化しなかったんだろう？規模が違うとはいえシースパローはレーダーの枚数以上の同時攻撃できる艦がいるから理論上は不可能ではないと思うんだけど、規模や1つの目標へのCWの強度の問題で戦闘機に積むのは非現実的だったり、そもそもARHで不必要になったりしたんだろうか。
通報 ...
なるほどなあ。SARHの同時誘導にはCWの複数目標への照射が必要なのか。質問を連続するようで申し訳ないけど、一つのレーダーで複数のCWを発信できるようには進化しなかったんだろう？規模が違うとはいえシースパローはレーダーの枚数以上の同時攻撃できる艦がいるから理論上は不可能ではないと思うんだけど、規模や1つの目標へのCWの強度の問題で戦闘機に積むのは非現実的だったり、そもそもARHで不必要になったりしたんだろうか。
艦艇（地上）向けレーダーで時折複数のCWを照射できるものがあるのは莫大な電力とアンテナ出力と面積で安定して電力消費の多いCWを出力できるからやね。シースパロー搭載艦でも基本的に火器管制レーダーは複数搭載だし。ESAレーダーは理論上複数のCWを出せるけど出た頃にはARH時代が来てしまった
ミサイル側もどっち追いかけるか決める設定必要になるからなあ
イルミネーターを複数照射出来ても反射波で誘導する特性的にむずそう。例えば敵と敵の距離が近かったら混ざっちゃうし
セミアクティブレーザー誘導を同時多目標にやろうとしてもミサイルや爆弾が2本のレーザー光線の両方に反応したら意味ないのと同じか…と言いたくなったがちょっと待って?複数機がスパロー撃った時味方と混線しないようになってるなら、1機で複数機分の(周波数が違うんだかわからんが)CWで複数ミサイルを誘導するんじゃ駄目なの?
データリンクさえあればなあ
そもそも現代だと発射母機が誘導する意味がほぼないからなぁ… ステルス機はある意味その極地だし。