3435
まず、変態機動する戦術的なメリットってなんかあんの？あんなクソ細いノズルから吹き出してる非効率さ抱えてる時点でハリアーは強襲揚陸艦から垂直離陸できる攻撃機であって、戦闘機ではない。マルチロール機のF35Bは垂直離陸も地上攻撃もできる戦闘機。入れ替えない理由がない。あと、アメリカとせいぜいイギリスだけで変態機動する垂直離陸攻撃機だけのために予算組むの？
通報 ...
まず、変態機動する戦術的なメリットってなんかあんの？あんなクソ細いノズルから吹き出してる非効率さ抱えてる時点でハリアーは強襲揚陸艦から垂直離陸できる攻撃機であって、戦闘機ではない。マルチロール機のF35Bは垂直離陸も地上攻撃もできる戦闘機。入れ替えない理由がない。あと、アメリカとせいぜいイギリスだけで変態機動する垂直離陸攻撃機だけのために予算組むの？
変態機動が出来たら格闘戦が強くなったりミサイル回避が容易になったりしないの?Su30SMみたいに他国の戦闘機を格闘戦で圧倒出来るってそこそこのアドバンテージがないかな…(ミサイルが発展した現代だと意味がなさそうではある…)
極端な例で例えると、ヘリの方が変な動き方できるけど機銃だけの戦闘機にすら勝てるか？って話で。ハリアーってほぼヘリと飛行機の間みたいなもんだし。