WarThunder Wiki

IA.58A Pucara

65 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2026/06/24 (水) 22:48:54
通報 ...
  • 最新
  •  
9
名前なし 2026/06/25 (木) 14:39:10 07209@949c0

アイエエエ!?プカラ!?プカラナンデ!?

11
名前なし 2026/06/25 (木) 16:46:54 修正 8a5d1@a5b59

兵装見たら絶対ダメでしょってロケットが並んでるな 特に少し小さくなったズーニーみたいなやつ 低リワードのままBRだけ上がって課金機としては微妙な立ち位置になりそう

12
名前なし 2026/06/25 (木) 17:17:03 86b01@6ffb2 >> 11

陸RBには脅威になるかもだけど、空だとそうでもない。

14
名前なし 2026/06/25 (木) 20:22:16 修正 9bbfb@919d9 >> 11

見た目はズーニーににてるけど貫通力は37.7mmだからHVARとかと大差ないぞ。テストフライトで飛ばした感じだと機体の軽快さも相まって乗り手によっては結構暴れられそうな印象

16

数が問題なんよ HVARだって中々天板にクリーンヒットしないだけで、当てれさえすれば一撃で重戦車仕留められるからね SPAAにバラまいてアウトレンジするのもいけそう

18
名前なし 2026/06/28 (日) 12:36:25 ae964@0098d >> 11

しかも真ん中にロケットぶらさげられるからめちゃくちゃ当てやすい

19
名前なし 2026/07/01 (水) 01:11:23 86b01@6ffb2

Me262c-1a、c-2bに乗ったことがあるなら違和感ないかも。あっちはブースター形式だけど、こいつはWEPでターボが作動する。最高速は遅いけど、運動性能は全然困らない。武装も強力だから、以外に空戦でも敵を墜とせる。

20
名前なし 2026/07/01 (水) 07:21:44 5b501@8a59d

SBにてこいつ使って対空対地両刀で活躍してる敵がいてびっくり、Yakやらスピットやらが飛ぶ戦場に異形のモノが

21
名前なし 2026/07/01 (水) 08:13:21 146fc@1e254

なんでこいつの空での評価がこんなに低いんだ…普通に強いだろ…

22
名前なし 2026/07/01 (水) 12:02:25 14e53@05cd7 >> 21

6〜7キルするポテンシャル普通にある

23

まじ?空戦強いなら買おうかなとか思ってたんだけど割と良さそう?結構動き鈍重そうな感じするけども。

40
名前なし 2026/07/07 (火) 16:37:50 修正 52942@f6317 >> 22

空RBで会敵したけどジェットの音出してる攻撃機なのにかなり曲がるしエネ保持も良いみたい。総出で袋叩きに行ったベアキャ、ヘルキャ、コルセア、キンコブ(自)のアメリカ機共を単機で平らげてたよ(まぁアメ車で格闘戦って時点でこっちの腕も立ち回りもアウトなんだけどね)…。課金機だけあっていい機体だと思う…あとはスピードが伸びれば最高なんだけどね…。

24
名前なし 2026/07/01 (水) 13:08:10 cd0cb@ada2e

値段高いけど、明らかにOPだろって言いたいところがたくさんある...なんだよ...

25
名前なし 2026/07/01 (水) 17:39:42 86b01@6ffb2

案外被弾にも強いのよね。主翼がある程度もげても、エンジンと尾翼が生きていれば、方向転換もできるし。そして1エンジンでも帰還が容易。生存能力もなかなかのものよ。

26
名前なし 2026/07/02 (木) 17:17:31 9bbfb@919d9

ロケットが発射できる状況なら強いけどマッチ上スピカスだのCAS大好きアメ機連中と対峙する状況が多いと対して強くないな。コイツがドイツツリーじゃなくてイギリスツリーだったら手が付けられなくなってたと思う

27
名前なし 2026/07/02 (木) 17:28:09 修正 86b01@6ffb2 >> 26

プカラはFR-1やワイバーンとあたるし、いいカウンターパートになってんじゃない?

28
名前なし 2026/07/02 (木) 20:14:55 6dbf3@976b3 >> 27

プカラですよ…

29
名前なし 2026/07/02 (木) 20:26:11 86b01@6ffb2 >> 27

お、修正しておきます。ありがとう。

30
名前なし 2026/07/03 (金) 11:22:59 6a410@4f3bd

アスタゾウとかいう自重150kgで950馬力を叩き出すエンジンよ。小型のターボプロップは特に出重比に優れると聞くが、実際にスペックを見ると一寸笑っちまうな。急ぎVIII号マウスに4つ積んでくれ!

32
名前なし 2026/07/05 (日) 00:22:18 9011d@86f93 >> 30

燃費極悪になりそうだな マウスの燃料タンクが全部で2600Lで元々3.7時間分ぐらい アスタゾウが時間当たり約160Lだから×4で640L で4時間分… あれ?ちょっとだけ燃費よくなるか?(計算よわよわなのでだれかちゃんと計算できる人頼む

33
名前なし 2026/07/05 (日) 01:08:30 修正 7344c@60215 >> 30

マウスってモーター駆動なのでアスタゾウ1~2基で元の馬力分の発電は可能だな。ざっと600kgちょい削減できる。元のディーゼルと同じ重さ分(アスタゾウ5~6基)積んでもっと馬力アップさせようと思ったらモーターが巨大化しすぎてマウスには収まらなそう。アスタゾウ本体で駆動させようと思ったら今度は減速機が馬鹿でかくなってどのみち収まらなそうだが。

34
名前なし 2026/07/05 (日) 01:27:14 9011d@86f93 >> 33

いっそ油圧モーターにしたら重量に対して余裕のある機動ができないだろうか?(油圧クローラダンプで最大30㎞ぐらいは出るらしい

31
SB民 2026/07/04 (土) 23:50:36 2b080@5526a

せっかく双発なんだからペラ逆回転させて反トルク打ち消してくれたら飛ばしやすいのに…

35
名前なし 2026/07/06 (月) 12:03:48 修正 73e14@949c0 >> 31

飛行性能へのメリットと比較して生産性・整備性へのデメリットがあまりにもデカすぎるからね…

39
名前なし 2026/07/06 (月) 16:13:33 3f437@01ba8 >> 35

双発プロペラ機でも逆回転させてトルク対策してるのって実はごく少数派なんだよね(P-38はシュゴイ)。

43
名前なし 2026/07/07 (火) 21:46:07 da46d@e3bf9 >> 35

エンジン同じでもプロペラのちょっと手前で逆回転に変換するギア噛ませればいいだけなのに、ちょっと伸びるだけじゃない?

44
名前なし 2026/07/08 (水) 03:53:12 aebf8@6b5fc >> 35

ギヤボックス小さいからこれ以上ギヤは足せんし(実際に今までエンジンに対して行われた改良は全て燃焼室周辺)、順転しててもトリムどうにかすれば癖はあるけど飛ばせるし...このエンジンが自国のメーカーだったら色々言って逆転仕様も作れたかもしれないけど、コイツフランスから輸入してきたヤツ(ちなみに単発機やヘリに多く採用されているエンジン)だからそれも効かないしな...

45
名前なし 2026/07/08 (水) 11:00:46 f1b28@949c0 >> 35

実際逆転させてる機体の少なさが全てを物語ってるよね。今も昔も。

36
名前なし 2026/07/06 (月) 13:01:56 744ae@59730

試験搭載とかだった気がしますが、Magic持てる型があったはずなのでそっちもほしいと個人的には。

37
名前なし 2026/07/06 (月) 13:20:56 aebf8@f2619 >> 36

BR思い切り上がって使い物にならなくなるで

38
名前なし 2026/07/06 (月) 13:21:46 修正 e5062@59423 >> 36

プカラチャーリーは単座にしてDEFAを搭載したりHUDを採用したりなど、かなり個性的な設計だったんだけど財政がね・・・。ブラボーより変わり種だから欲しくはある。

41
名前なし 2026/07/07 (火) 16:54:09 52942@da47f

開幕草刈りで早々退場する攻撃機の印象だけどちゃんと立ち回る人が使うとアメリカ戦闘機とかなら余裕で狩れるみたいだね…。双発攻撃機とは思えないほどよく曲がるしエネ保持もいい…。買いかな?

42
名前なし 2026/07/07 (火) 20:11:19 86b01@6ffb2 >> 41

少なくともコイツと当たるであろう、攻撃機や重戦闘機とは渡り合える。不満点は最高速が遅いくらい。

46
名前なし 2026/07/12 (日) 01:02:46 7f61d@da47f

ターボプロップの双発機ってことから特性がワイバーン、ファイアボールみたいに高速、低旋回機だと思ってたけど真逆なんだよな…。初回に旋回戦持ち込んで痛い目見た…。

47
名前なし 2026/07/13 (月) 21:31:38 5b72d@a73e8

パンペロロケット君これ間違えてドラッグが1/10になってるな?

48
名前なし 2026/07/13 (月) 22:53:07 b2257@2d8a5 >> 47

カナダのCRV7とか、ちょくちょくあるんだよな明らかに設定ミスってるやつ。まぁ、ごんぶと増槽がサイドワインダーより空気抵抗すくなかったり、爆弾に誘導装置つけるだけで空気抵抗半分以下になったりするし結構適当よね…

49
名前なし 2026/07/14 (火) 19:40:36 b4049@fa5c3

4.3は陸RBだとOP過ぎるな

50
名前なし 2026/07/14 (火) 22:31:34 a1b46@29a71 >> 49

陸で見ると、パンペロロケットの弾道特性の良さと本数の多さがかみ合ってやばい感じがする特に60vs60の試合で出されると。陸だけあがってもいいなこれ・・・

54
名前なし 2026/07/15 (水) 13:00:18 a9403@58d61 >> 50

ぶっちゃけ7.0~8.0でも余裕でいける性能だからなぁ……

52
名前なし 2026/07/15 (水) 11:36:23 31117@7d737

解説のBR不相応の誘導爆弾ってなんぞ

53
名前なし 2026/07/15 (水) 12:56:33 428fb@b6601

コイツ陸RBに現れると前線も後方の対空車両も全員撃破してくるからいい思い出ないわ~

55
名前なし 2026/07/15 (水) 18:58:11 修正 9bbfb@919d9

上でも書いたけどドイツツリーな所為で大量に跋扈する連合のCAS機体をロケットを積んで身重な状態で処理してやっと安全に対地を始められると思ったら、空戦で敗北した連中がダスターだのT77E1が地上から圧掛けてくるから、結果として単機での破壊力とキルペースはそこまで高くないんだよな。実装直後こそBR4.3でCOIN機が使える物珍しさで図らずともコイツの集団が押し寄せる光景もあったけど、それも落ち着いたし、繰り返しにはなるけど対峙する敵との航空・地上対空戦力の差を考えればロケットを撃ちきって無双できる状態は滅多に無いだろうし当分はこのままのBRだと思う

56
名前なし 2026/07/16 (木) 08:19:13 3a0f6@7d737

対地攻撃からの舵ロックで地面とコンニチワが多々ある。装備は今のところ万能なロケットが無難

57
名前なし 2026/07/20 (月) 20:51:35 79dcc@919d9

コイツでKV-1EだのチャーチルVIIの大群をスクラップにすると全チャでOPOP喚いてくれるから楽しい

58
名前なし 2026/07/20 (月) 21:42:06 99080@6c2e0 >> 57

お前等も大概やろがいと言ってやりたい

61
名前なし 2026/07/23 (木) 14:33:07 a9403@58d61 >> 58

KV1Eはともかく、チャーチルはOPではなくない?ブラプリならわかるけど

59
名前なし 2026/07/23 (木) 10:25:35 b4049@fa5c3

ロケットよりは500kg爆弾が安定して強いな、陸RBなら出せばそのまま3キル確定レベル。若干引き上げしにくいけど、エネ保持優秀だから急降下爆撃3連続出来る。

60
名前なし 2026/07/23 (木) 13:25:50 39651@0a303

空はともかく陸のBRは上がるだろうな…乗り手しだいではあるけどこいつが3-4機湧くだけで普通に全滅しうる

62
名前なし 2026/07/29 (水) 13:24:38 b4049@fa5c3

普通に空中戦強くね???弾当たりやすいし当たったらすぐ翼折れる

63
名前なし 2026/07/29 (水) 14:40:39 86b01@6ffb2 >> 62

マウザーより20mmもちょい初速が速いし。中央に集中配置されているからあてやすいのもあるかな。

64
名前なし 2026/08/02 (日) 00:54:31 31117@2c117

超速パンペロレールガンが修正され並みのHEロケット程度になりBRも4.7に

65
陸RB 2026/08/15 (土) 16:56:30 79dcc@919d9

最近のパッチで胴体ロケットが一発ずつの発射になったから理論上24両撃破出来るしかなり強化されたな。弾速は落ちたけど弾道と集弾性は依然良い部類だし装弾数と命中率、機動性でバランスを取るなら胴体だけの装備もアリかも