WarThunder Wiki

N1K2-J / 1089

1652 コメント
views
1089
名前なし 2020/05/02 (土) 10:50:23 ffd36@8241c

こいつと甲のBR5.3か5.0くらいが妥当じゃないのか?なんかBR高くない?

通報 ...
  • 1090
    名前なし 2020/05/02 (土) 10:54:08 3f9f7@9068a >> 1089

    それはない。このBRでもちゃんと使ってやればキル取れる

    1091
    名前なし 2020/05/02 (土) 11:37:37 8f32c@199bd >> 1090

    横からだけど、5.3は無くとも5.7くらいが適正なのは確実じゃない?無印紫電がBR5.3でそこまで性能差があるわけでもないのに2段階もBRが高いのはどうかと思うよ。陣風が来る前なら総合火力(20㎜900発)で納得できたけど、陣風がいる今では同じBRの理由がまるで分らない。

    1092
    名前なし 2020/05/02 (土) 11:37:45 修正 fa9ff@11633 >> 1090

    ちゃんと使ってやればキルとれる、ってのは極論どの機体でも一緒だからなあ。機体性能で言えば疾風の下位互換、しかし武装は疾風より優秀、と考えれば5.3くらいじゃねーの?とは自分も思う。とくにRBSBは高くても5.7でいいだろう、と。コルセア4Bより上になる要素はないわな(8秒差の投稿って珍しいわ)

    1093
    名前なし 2020/05/03 (日) 01:53:27 a38e6@b5a1c >> 1090

    紫電改のBRがこれで適正ならレジアーネとかF4U4BとかはBR6.7とかになっちまうぞ

  • 1094
    名前なし 2020/05/03 (日) 19:20:25 ffd36@8241c >> 1089

    5.0はないが5.3が妥当だな。機体性能は悪くないが微妙だ

    1097
    名前なし 2020/05/06 (水) 01:33:51 ffd36@8241c >> 1094

    こいつ5.7の性能じゃないな。せめて性能はそのままでいいから5.3に下げて…

  • 1095
    名前なし 2020/05/03 (日) 19:26:29 20dd3@f12bd >> 1089

    機体性能と武装を考えるに5.7が妥当だと思うね。5.3は低すぎる感がある。

    1096
    名前なし 2020/05/03 (日) 23:00:37 ffd36@8241c >> 1095

    BRそのままでいいから性能上がってくれないかな

  • 1098
    名前なし 2020/05/06 (水) 01:50:18 58dc9@da208 >> 1089

    RBだと5.3は確実にOP 5.7でも割とすぐ6.0に収束しそう

    1113
    名前なし 2020/05/07 (木) 01:37:23 58dc9@da208 >> 1098

    同BR帯の機体を一斉に下げたら一回り下の機体でも同じことやらなきゃいけないだけになるからまず来ないと思う

    1114
    名前なし 2020/05/07 (木) 01:40:26 58dc9@da208 >> 1098

    それに「BR5.7にいるF4U-4Bや疾風乙やスピットや、BR6.0にいるタンクやサジタリオやki83」って思い切り他が良いからこの機体下げろっていう流れで書いてある

    1115
    名前なし 2020/05/07 (木) 01:42:59 58dc9@da208 >> 1098

    紫電にしても紫電側のBRが変化するべきであって紫電改のBRが下がる要素なんか? 1門100発の紫電と1門225発の紫電改なら紫電改の方がRB適正高いから紫電改の方が高いBRで留まれているだけではないのか?

    1116
    名前なし 2020/05/07 (木) 01:55:34 894a6@abe17 >> 1098

    連合も枢軸もBuffしてほしい

    1120
    名前なし 2020/05/07 (木) 10:25:47 792c4@babbf >> 1098

    gaijinがBR変化させた後の環境まで考えて他の機体の調整したことなんてあったか?ユーザーに下げた先の機体辛くね?って言われる度に🐌「統計集まったらやるわ」って言ってたじゃん。その時点での統計見て高かったら上げるし低かったら下げるだけだよ。というか上に挙げた機体が5.7に下がって影響受ける機体ってどの辺想定よ

    1121
    名前なし 2020/05/07 (木) 12:24:35 58dc9@da208 >> 1098

    それ言い出したら環境考えて一斉にBR調整とか間違いなく来ないのでは 6.0機体が軒並み5.7に下がったら4.7以降のスピットがさらにボロボロになりそう

    1122
    名前なし 2020/05/07 (木) 22:44:05 792c4@babbf >> 1098

    上に挙げたのだと言ったろ。紫電改、F7F、F8F‐1、La-9、テンペストmk.2、F4U-7と連合機ばっかりなんだがなんでスピットがボロボロになるんだ?4.7周辺なんてまだドイツ全盛期でこいつら下がってもいい勝負になるだろうし対日戦でも紫電改のせいでボロボロにされる展開になるとは思えない。別に一斉じゃなくて数回に分けてもいいからBRに見合わない機体は下げるべき

    1123
    名前なし 2020/05/08 (金) 04:34:47 58dc9@da208 >> 1098

    ごめん性能調べる時に米対英の単独マッチにボチボチ当たったからそれで想定してたわ ただ普通のBRの下がり方にしても紫電改は下がるか微妙だと思う

    1124
    名前なし 2020/05/08 (金) 09:32:49 792c4@babbf >> 1098

    米対英単独マッチなんて存在したのか・・・知らなかった。性能的にはコルセア4Bとどっこいで6.0の中でもそんな良い方じゃないと思うんだけどな。例によってサンダースキルの引用だが無印や改甲より成績悪いし陸RBがメインっぽいF8FやF4U7はともかくLa-9はK/GやK/Dこいつより良かったよそしてどちらでもイマイチなテンペがテコ入れ筆頭の模様

    1125
    名前なし 2020/05/10 (日) 00:00:21 ffd36@8241c >> 1098

    BRなんか変更しなくていいから!機動性を烈風と同等にしてくれ

  • 1106
    サンボルと紫電改乗り 2020/05/06 (水) 13:30:04 修正 47155@e3644 >> 1089

    この子は器用貧乏なだけなんだよなぁ。弾薬ベルトは曳光弾にして、後ろにつかれそうになったらつかれる前に速度を500〜600kmくらい出してバレルロール(この子のバレルロールは異常)すれば敵機はオーバーシュートするはずだし今までの日本機と比べてはいけないけど格闘性能も十分だと思う。アメ機にばっか乗ってるからか知らんが急降下制限速度をもうちょい上げた方がいい気がする。

    1110
    名前なし 2020/05/06 (水) 15:17:47 fa9ff@11633 >> 1106

    器用貧乏なのはその通りなので、乗り手の技量に影響されるところも大きいのだが、器用貧乏を通り越して万能といえる機体が敵に出てくるから中々に大変

    1111
    名前なし 2020/05/06 (水) 18:09:27 a38e6@b5a1c >> 1106

    この子は日本機に偽装したヘルキャットだと思って運用するのが一番良い気がする(史実でも何回か陸軍にヘルキャと間違えられて誤射食らってる)

    1117
    名前なし 2020/05/07 (木) 05:22:42 9e9b1@5989b >> 1106

    ヘルキャットだと思った方が良い理由は?

    1118
    名前なし 2020/05/07 (木) 06:55:28 6f4da@e3644 >> 1106

    パワーウェイトレシオとか運動性能がヘルキャとは違うんだよなぁ(色々違うところあるから一部しかかいてないけど)  紫電改とヘルキャにもう一回乗って比べてみて

    1119
    名前なし 2020/05/07 (木) 08:33:58 修正 6be2e@2af76 >> 1106

    惑星内の立場的な意味での例えじゃない?ヘルキャも史実での評価と運動性に異なる部分があるし。まぁこの子の場合1t爆装とか言うトンデモな下駄履き要素がある分マシかもしれないけど…