WarThunder Wiki

Ki-61-I hei

992 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:15:48
最終更新: 2025/05/14 (水) 17:12:59
通報 ...
354
名前なし 2019/03/28 (木) 09:37:17 a5599@d34e4

舵強めに引くと大して速度出て無くても翼が折れるようになったね。

357
名前なし 2019/04/14 (日) 03:53:15 fc96b@3f437 >> 354

450くらいで上昇旋回中に折れてびびったわ

355
名前なし 2019/04/04 (木) 15:59:29 ab5c9@5a1e6

ABでしか運用したことないけどキル取りたいなら日陸軍航空機ランクⅤまで進めてもこいつが頭抜けてるな。屈指の使いやすい旋回性能、そこそこでる速度、なにより翼にカスればあらゆる航空機が堕ちるバ火力。正直今のBRでも十分無双しまくれる…

356
名前なし 2019/04/14 (日) 03:52:28 fc96b@3f437

第244戦隊のカモフラ販売終了されてる?

358
名前なし 2019/04/15 (月) 18:53:57 0542b@8ea1e

ずっと飛燕に乗ってて、SBでランク帯を初めて3に上げてこの機体を使ってみたんだが何だこの火力は。敵が前を横切るだけで翼は吹き飛ぶわ胴体が折れて真っ二つになるわ数発当てただけで火を吹くわ。これ使ってると射撃がヘタクソになりそうだ。今まで数をきっちり当てて敵を落としてきたが、経験のない大火力に衝撃が走ったわ。ドイツ機はこんなにいいもん載せてたのかよ…。

361
名前なし 2019/04/17 (水) 14:39:35 1be35@8818b >> 358

20mmに限ればマウザーとAN/M3以外威力はクソだぞ

362
名前なし 2019/04/17 (水) 16:47:07 d45d6@ab487 >> 361

2号の威力ははそこまで悪くなく無い?

363
名前なし 2019/04/17 (水) 16:48:54 修正 89a35@b76ac >> 361

2号は発射レートが同格最低だからすり抜けられる事態が多発しがち。1号は弱体化以降スパークの嵐よ。ホ5はソ連20mmと同じ位レート高い癖に弾道・精度が酷く、イスパノは何処までもカスパノだし、シバカスは威力低すぎてお前本当に20mmかよって所
2号銃の発射レート向上版が出たら良いんだけど、同時に2号銃も炸薬を史実順序にされれば1号銃同様どうしようもない決定打が出せない3流銃になる

365
名前なし 2019/04/18 (木) 08:19:42 5756b@a126b >> 361

シバークは最近威力上がって羽折れるしよく燃えるし少なくともホゴカスよりは強いよ

364
名前なし 2019/04/17 (水) 17:59:20 ab5c9@5a1e6 >> 358

わかる、わかるぞ、その気持ち…こいつのバ火力使った後は、12.7mmより圧倒的に折れやすい!20mm最強!なんて喜んでた日本軍の20mmがカス同然に見えてくる…それと同時に機体性能も良いうえにこんな化け物乗せてたドイツとよく戦ってたと自分をほめたくなる。

367
名前なし 2019/04/25 (木) 19:43:20 83945@27897 >> 364

日本軍は30mm載せてからが本番だから(震え声)

359
名前なし 2019/04/16 (火) 14:45:10 a3f2d@b2fcb

こいつの修理費とBR下げろ糞害人

366
名前なし 2019/04/24 (水) 19:04:29 e4d57@2dbf6

え・・アーケードの修理費疾風より高いやん(泣)

368
名前なし 2019/04/26 (金) 16:21:02 37e5e@91ee9

プロペラピッチってどのくらいがいいの?

369

なんとあの飛燕と同じ修理費になってしまった・・・

370
名前なし 2019/04/30 (火) 04:11:44 2f4a2@f3851

エンジンパワーの無さは何とかなるが高高度適正だけはどうしようもないな、5000m以下で格闘戦しない奴にはどうしても不利になる

371
名前なし 2019/05/12 (日) 22:23:06 bfa2f@8669d

みんなが強い強い言うマウザー飛燕手に入れて意気揚々と戦場デビューしてきたけど散々だったぜ!!そういや自分が弾当てるの苦手だって忘れてたよ!!(それでも数発当てただけで敵が火を噴いてるのは感動したけど)

372
名前なし 2019/05/13 (月) 22:37:16 e9c6b@26ed6

おぞましいレベルの修理費になって草も生えんわ・・・日本機でも良心的価格やったのに・・・

373
名前なし 2019/05/19 (日) 04:00:22 aa977@1a37a

機銃が変わるだけでこうも生まれ変わるのかってくらい糞強い

374
名前なし 2019/05/23 (木) 23:02:52 bd892@a9711

最大修理費がフル改修で9000近くなるからしばらく封印しておくか...

375
名前なし 2019/05/23 (木) 23:27:41 d601a@73dcb >> 374

赤字になることはほとんどないんだがそれでもこれはちょっと…ね…

385
名前なし 2019/06/16 (日) 22:36:44 ecf88@76e2d >> 374

サバイバー取ればいいだけでは?

376
名前なし 2019/05/29 (水) 22:15:31 9d14a@ccd73

マ弾のおかげでかなり敵を倒しやすくなったな

377
名前なし 2019/05/31 (金) 01:32:55 c77c7@8ae66

SL倍率いつのまにか上がったな

378
名前なし 2019/06/13 (木) 20:18:12 bd892@a9711

アーケードの修理費表記違くないか?

379
名前なし 2019/06/13 (木) 20:43:27 8d234@ccd73 >> 378

気づいたら変えていいんだよ

390
名前なし 2019/06/17 (月) 19:57:01 bd892@a9711 >> 379

すまんな...変え方がわからんくて言うしかできんかった

380
名前なし 2019/06/15 (土) 05:18:23 88587@ec9b2

RBよりABのほうが修理費高くて笑ってしまう。

381
名前なし 2019/06/15 (土) 14:06:39 42d64@cc82c

独り言だらけで草。これ強いよね

383
名前なし 2019/06/15 (土) 14:20:08 b8d03@88b6c >> 381

元々の飛燕の性能がBR比でそこそこ良い方だから、武装が強くなったコイツはこのBR帯だと機体性能的にやっていけないこともない感じ(強いとは言っていない)だよね。何より射撃チャンスがあればほぼ確実に仕留められる

386
名前なし 2019/06/17 (月) 00:26:44 9e2de@168fa >> 381

エンジンパワーの貧弱さ(BR比)を織り込んだ戦法を取ってると、武装強化したってだけなのに戦果を挙げられて飛燕のポテンシャルの高さを感じられるよね

387
名前なし 2019/06/17 (月) 16:59:16 6c6b1@7507c >> 381

迂回上昇して徐々に降下しながら戦っていくと速度差を埋められるからなかなか良い。

388
名前なし 2019/06/17 (月) 17:08:45 2f4a2@54489 >> 381

登られるとどうしようもないけど中低空なら良く動くので強い

389
名前なし 2019/06/17 (月) 19:25:36 2f7f0@1a233 >> 381

一時期バカみたいにこいつ使ってたけど、高度さえ取れれば思い通りに動くいい奴。急降下制限速度が無限も同然(最近は知らん)だから、稼いだ高度がほぼそのまま速度に還元出来る点が凄く良かった。とりまジャステイス☆マウザー

391
名前なし 2019/07/11 (木) 23:52:23 d001a@86bad >> 381

なんでBR下がったのこれ。かなり強いよなこれ

392
名前なし 2019/07/12 (金) 01:57:40 75cf6@84cd9 >> 391

言うてソコソコ曲がってMG151/20ついてるだけで、平凡な性能のせいでどの機体にも勝っているところと劣っているところがあるので、対処間違えなければそこまで脅威じゃないよ。

393
名前なし 2019/07/14 (日) 23:27:05 cc2eb@fc78f

なんか自動操作のペラピッチの設定ミスってんのか降下で600キロ台乗ると過回転でエンジンオーバーヒートしだすなコイツ。

394
名前なし 2019/08/14 (水) 02:53:11 6859c@743a5

隼Ⅲ乙とかいう、運営の悪意をモロ受けたような機体を無理矢理使ってたから、コイツ使うと感動するわ。

395
名前なし 2019/08/24 (土) 14:53:35 d2a51@7b5f5

こいつジェット機とマッチングしたっけ?RBでボコボコにしたわ

396
名前なし 2019/08/24 (土) 17:45:14 9e2de@168fa >> 395

Pー59でないジェット機達のBRにはボトムでも届かないから、相方とBR合ってない分隊だったんじゃね?

397
名前なし 2019/08/26 (月) 23:24:02 75533@347fd >> 395

つい最近みんな乗れるようになったP-59Aだろ

398
名前なし 2019/08/28 (水) 23:24:11 ce8ab@76b9d

これダイブする時ピッチどれくらい絞ればいいん?どうしてもエンジンぶっ壊れるんだが

399
SB 2019/09/26 (木) 22:54:11 修正 bfa2f@8669d

修理費高くてずっと使ってなかったけど、SL余裕できたからこいつ使うかと思って使い始めたら敵がボコボコ気持ち良く落ちるようになったんだけどひょっとして今までも実は敵には当たってたのに威力不足で落ちなかったとかなんかな?

401
名前なし 2019/10/12 (土) 09:55:48 1459d@a7b84

こっちが被弾してるのもあったけど、この前低空で200km/h台でマスタングと旋回戦したら負けた。エネルギー差はあんまり無かったはずなのに

402
名前なし 2019/10/20 (日) 05:31:17 55e50@d3f90

ふと思ったがこいつは日本機と言って良いのだろうか

403
名前なし 2019/10/20 (日) 06:31:43 修正 75cf6@db7e5 >> 402

真面目な話をするとキ61の「キ」は機体のキ。ハ40の「ハ」は発動機のハ。そしてマ式の「マ」はマウザーのマ。公式分類でも20mmはドイツからの輸入品だよ。発動機はライセンス買ってるから日本のものという扱い。他にもイ式重爆もイタリアだし、◯式と名のつく陸軍備品は基本的に輸入品だよ。そうじゃなければ国産。

406
名前なし 2019/10/21 (月) 15:11:41 440b1@89985 >> 403

書類の分類上はともかく、機銃もエンジンもドイツ直輸入とライセンス生産品、機体を設計した土井氏はフォークト博士の弟子だからコレほとんどドイツ機じゃね?って話なのでは…

412
名前なし 2019/10/24 (木) 08:49:14 fa6aa@cb8cc >> 403

ぶっちゃけドイツ機と呼ぶには信頼性足らんだろうw まーライセンス生産エンジンに輸入機関砲乗っけてはいるもののドイツ色が濃いだけの日本機ではあるわなあ、性能面で見てもメッサーを格闘仕様にしてもこうなならないだろうし

413
名前なし 2019/10/24 (木) 15:10:30 99bab@da7ec >> 403

そもそもだけどなんで日本人が日本のために設計して日本で生産されて日本で運用された機体なのに日本機と言っていいのか迷うんだろうなぁ…。迷う余地なくね…?

416
名前なし 2019/10/27 (日) 03:07:16 e4f9b@aa7fd >> 403

何処の機体も必ず何処かの機体を手本にしてるしそんなん日本に限った話じゃない上、エンジンと機銃は同じで設計思想まるで違う機体がイタリアにもいるだろ、どう考えてもドイツ機とはならん

407
名前なし 2019/10/21 (月) 16:20:10 b4f2c@6d7c3 >> 402

日本軍所属なら日本機だろ