WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

21285 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
21066
名前なし 2026/03/29 (日) 02:19:00 849e4@81b12

第5世代機実装されたら米ソは無双しそうだよね

21067
名前なし 2026/03/29 (日) 02:22:21 96f76@58cc7 >> 21066

どーだか。案外ラファとSu-30最強のままかもよ

21072
名前なし 2026/04/01 (水) 19:58:13 8010e@a3414 >> 21067

🐌の意地でSu-57を最強にしそう

21073
名前なし 2026/04/01 (水) 22:44:23 7bb62@a2a3c >> 21066

てかそもそもAWACS実装しないことには第5世代の色が半分くらい抜け落ちる気がするんだが、そこらへんどうするんだろ。

21077
名前なし 2026/04/02 (木) 22:20:37 1da77@cfbcf >> 21073

西側は役割分担が色濃いからね。東側は一人で結構色々出来るようにしてたり(←ゲームだとこれが強いんだけどね)

21081
名前なし 2026/04/03 (金) 09:34:24 修正 3f437@01ba8 >> 21073

惑星は高価なシステムを買い揃えられない中小国向けの、東側兵器のセールス宣伝になるな

21068
名前なし 2026/03/29 (日) 12:25:43 fcd47@d3275

いずれ来るであろうF22のために開発進めたいけど、プレ機ならF20と18どっちがいいだろう?今は4E乗ってる

21069
名前なし 2026/03/29 (日) 12:52:43 4bcaf@a9ac9 >> 21068

どう考えても18

21070
名前なし 2026/03/29 (日) 20:58:00 02fe1@1c506

今の12.7マッチ課金ホーネットしかいない

21074
名前なし 2026/04/02 (木) 17:57:58 b1797@11e6b >> 21070

なんでだ?今試せる環境にいないから分からんけど今セールとか来てないよね?

21076
名前なし 2026/04/02 (木) 20:16:15 3a1b1@18e6e >> 21074

横からだけどエイプリルフールイベント用に買ったとかじゃないか?

21078
名前なし 2026/04/02 (木) 23:29:48 b8229@b1c87

B52で着陸できねえ

21079
名前なし 2026/04/03 (金) 09:06:22 38a83@fc437 >> 21078

それなすぎる、でかくて鈍いから着陸させるの至難の業だわ

21080
名前なし 2026/04/03 (金) 09:20:25 e5966@f86ee >> 21079

旅客機のつもりで丁寧に進入するしかないね、あと接地時はギアの位置的に鼻先から降りるイメージで

21085
名前なし 2026/04/03 (金) 14:58:29 a5672@3efda >> 21079

史実でも顔面から着陸するタイプだしね

21087
名前なし 2026/04/03 (金) 17:03:26 44e12@b1c87 >> 21079

減速させるのがしんどい。現実の旅客機は数十分かけて高度と速度落としてそうだけどWTやぞ

21112
名前なし 2026/04/07 (火) 03:07:29 修正 2a7bd@a5f64 >> 21079

主翼画像1
の仰角エグいからもともと思ってるより下に向けないとそもそも下に行ってくれんのよ、海面高度で高速水平飛行してる時の姿がこれなんで…

21127
名前なし 2026/04/08 (水) 21:32:51 c947c@fcd43 >> 21079

高空で重量物を抱えて飛ぶ機体だしね

21082
名前なし 2026/04/03 (金) 11:52:27 cf38a@5d1de

9L強化された?撃たれたらめっちゃフレア貫通するんだけど

21084
名前なし 2026/04/03 (金) 12:27:44 534fd@de413 >> 21082

前からAB炊きっぱだったり爆熱エンジンで出力落として無い奴には刺さるイメージ

21086
名前なし 2026/04/03 (金) 15:37:41 修正 5d320@4adab >> 21082

通常の空戦モードでも貫通してる?イベントページ雑談にも書いたけど、エンジン切って(一時的に絞ったではなくて燃料切れで止まってどんどん冷めてる状態)滑空しながらフレア連打してるところへR-60Mがまっすぐ貫通してくるような挙動をしてるのでIR全般の動きがおかしいんだと思う

21088
名前なし 2026/04/03 (金) 23:22:39 b8229@b1c87

普段レシプロしか触ってないんだが、イベントでいきなりF4とか乗って何すればいいかわからん。爆弾落とすくらいしかできんぞ

21089
名前なし 2026/04/04 (土) 01:46:42 a5672@3efda >> 21088

お空の高等訓練板にレッツゴー

21101
名前なし 2026/04/06 (月) 17:31:52 4bcaf@1e4c9 >> 21088

爆弾落とせましたか?実際は爆弾くらい落とせると思って突撃してCCRPを理解できず爆弾すら落とせない連中が山ほどいる

21090
名前なし 2026/04/04 (土) 16:36:34 17ab3@c10a7

巡洋艦で戦艦の相手しないといけないってなったときどこ狙えばいい?

21117
名前なし 2026/04/08 (水) 00:41:08 3216b@fb2b3 >> 21090

有効打を与えられる武装は魚雷くらいしかない上、殴り合ってもボコされるだけなので戦艦の相手をしないよう徹底するといいと思います。

21091
名前なし 2026/04/04 (土) 22:44:59 2b95a@275fe

B52の尾部機銃が、ハウルの動く城に出てくる悪魔を吐き出してる飛行機のあの部分みたいで不気味

21092
名前なし 2026/04/05 (日) 08:58:47 b11b4@85dec

F-15Eの下って来るとしたら何がありますか?

21093
名前なし 2026/04/05 (日) 09:17:12 4b2c4@c53c0 >> 21092

たぶんF-15EXかなぁと思う、運営としても色んなラインを開発して貰いたいだろうし。

21095
名前なし 2026/04/05 (日) 11:41:27 dd280@8539f >> 21093

もしかしたらAESA搭載改修されたF-15Eかもしれん

21096
名前なし 2026/04/05 (日) 11:53:54 a26ce@6ccc0 >> 21092

上の葉にもあるけど、AESAのF-15Eかな。EXは素直にF-15CGEの下だと思う。

21105
名前なし 2026/04/07 (火) 00:14:25 7344c@60215 >> 21096

素直に考えたらEの下では

21107
名前なし 2026/04/07 (火) 00:43:23 fe93e@35983 >> 21096

EXはC型の後継として作られてるからGEの後に来る可能性も充分にある

21094
名前なし 2026/04/05 (日) 11:31:55 5d320@55012

9Lのフレア謎貫通無くなったかな?

21097
名前なし 2026/04/05 (日) 14:16:09 b52a4@900fa

B-52のBRは8.7か。陸戦で戦略爆撃機って活躍してる記憶ないけどT58とかXM800、M246と同じBRなのは楽しそうだな。

21098
名前なし 2026/04/06 (月) 01:26:16 2e857@da712 >> 21097

それより海戦に出せるってのが味噌

21099
名前なし 2026/04/06 (月) 13:23:31 32268@df1a5

次のセールで空を一気に研究するためにジェットが欲しいんだけど、ランクⅧまでの研究目的で環境的にオススメの機体教えてほしい。ジェット帯は日空とソ連でずっと戦ってるから立ち回りとかは分かる

21100
名前なし 2026/04/06 (月) 16:54:07 3f68a@9c755 >> 21099

F-20かなぁ CM、ミサイル少なくて継戦能力に難ありだけど弱い機体じゃないし、何より通常ツリーにはいない機体だからね 低ランクだとF-89とかP-38Kとか

21103
名前なし 2026/04/06 (月) 20:26:44 cefb3@df1a5 >> 21100

かるく調べてみたけどF-20いいね。次回のセールはこいつ買って進めるよありがと

21109

決めてしまった所に横から入っちゃって悪いけど無難に強い課金のF-18Cじゃだめなの?あいつ再ロック可能なPスパロー6本積んでるし機体性能も(あのBR帯の中では)普通ぐらいあるから狂気のCM45発とFスパ9L2発ずつで戦うF-20とかよりも戦い易いと思うけど、F-20もそうだけど日ソにも無い機体だし

21102
名前なし 2026/04/06 (月) 19:58:59 2fa09@f3bb2

空軍の12.7ミリM2ブローニング機関銃の初期、中期、後期のそれぞれのおすすめの弾薬ベルトってなんですか?

21119
名前なし 2026/04/08 (水) 07:27:53 0d40b@ddcac >> 21102

初期中期は汎用 後期は曳光弾一択

21104
名前なし 2026/04/07 (火) 00:13:32 7344c@60215

AV-8B Plusの下ってなんか来る見込みはあるんかな

21106
名前なし 2026/04/07 (火) 00:25:51 修正 65d9f@fb008 >> 21104

V/STOL繋がりでF-35Bは来そうな気がする。あとは電子戦機でEA-6プラウラーとかE/A-18Gグラウラーとか...?

21108
名前なし 2026/04/07 (火) 01:58:48 c4db1@27381

陸米ツリー進めるかなやんでるんだけど、エイブラムスって防御面どんな感じ?頭がカッチカチなのは相手しててもわかるんだけど、BR11以上で相手してたら首元だけじゃなくて車体も割とスパスパで10式とかレオパルドとかより柔らかいんじゃねって思うこと多くて。乗ってる側の感想教えてもらえると嬉しい

21113
名前なし 2026/04/07 (火) 07:16:26 修正 d18d8@d68c3 >> 21108

おっしゃる通りほっぺた以外はマジでスパスパです。そして抜かれれば相当相手のエイムがズレてエンジンや変速機があるケツを撃たれるとかで無い限り余裕でワンパンで死ぬし運良く生き残ってもクソデカ砲塔旋回装置と油圧ポンプがあるから反撃出来ずに結局死ぬ。レオ2の車体装甲強化されてる奴らよりも遥かに柔らかい…けど強化前のA6やA5と比べたらこっちの方が若干硬いと思う。そして10式は…装甲だとこっちが余裕で勝ってるはずなんだけど使ってると10式の方が弾く印象ある。多分10式の方が機動力が高くシルエットが小さく4秒装填で隙が無いと相手がこちらを冷静に狙らえる時間が短いのと、特に今人口が多いソ連MBT達が使う3BM60じゃ車体上面の複合装甲部分を抜けないというのもデカいだろう…と思ってる。

21114
名前なし 2026/04/07 (火) 10:42:32 3cb69@f7b28 >> 21108

米トップは全体的にデッキパワー足りてないからよっぽどエイブラムスが好きとかじゃ無い限りやめた方がいい

21115

車体下部としては固めなだけで普通に3BM42とかでも普通に抜かれちゃうもんね~やっぱりスウェーデン作ることにします

21116
名前なし 2026/04/08 (水) 00:30:18 ae9c4@c0e54 >> 21108

当たりどころがいいと弾くくらいで貫通弾受けたら大体何もできなくなって昇天するからABとかで使いたいなら微妙かも....  でもT58だけは幸せになれるよ

21110
名前なし 2026/04/07 (火) 02:26:14 812af@f681a

5秒装填が楽しいから乗ってるけど首元と車体のペラペラ具合は結構酷い

21111
名前なし 2026/04/07 (火) 02:45:01 c4db1@27381 >> 21110

ありがとう。スウェーデン作ることにした

21118
名前なし 2026/04/08 (水) 04:04:45 72504@f512c

もう大戦中の車両は来る見込みない感じかなシャーマンがもっと欲しいぜシャーマンエキスが足らねぇ

21120
名前なし 2026/04/08 (水) 07:29:11 0d40b@ddcac >> 21118

実装提案が通ったやつはいっぱいあるんだけどねぇ ソ連のObjectシリーズとか凄い数通ってるし 実装されるかは別だが

21128
名前なし 2026/04/08 (水) 22:18:38 1da77@cfbcf >> 21118

75mmの湿式弾庫M4A3とか一番シャーマンらしい形してるのに居ない

21135
名前なし 2026/04/10 (金) 12:31:33 b552b@49c6d >> 21128

中華ツリーにあるやつで我慢…と思ったが、あいつA1だし76mm砲塔に75mm砲載っけてて地味な変わり種車両だったわ…

21156
名前なし 2026/04/16 (木) 09:28:06 a782b@74d6f >> 21118

M4A6とか105㎜砲シリーズが残ってるから諦めるのはまだ早い!個人的にはM40ビッグショット欲しいな…

21167
名前なし 2026/04/20 (月) 00:41:32 修正 b552b@bcffa >> 21156

朝鮮戦争勃発で慌てて75mmシャーマンを76mm砲に載せ替えた代物なんかもそろそろ何かしらの形で欲しい頃…。(GHQ統治下の日本で作ってたんだしワンチャン日本ツリーじゃダメっすか??)

21168
名前なし 2026/04/20 (月) 07:19:55 16522@66fc1 >> 21156

ダメです。(日陸作るの面倒から)

21178
名前なし 2026/04/23 (木) 00:34:28 1da77@cfbcf >> 21118

M4A1E9とか?

21121
名前なし 2026/04/08 (水) 08:10:12 18dae@a5f64

昨日の夜あたりからオサーとブークの性能なんか変じゃない…?今までだとこっちにロックしたり当たるはずのない射撃があるというか、ソ連側に比べて明らかに回避不能とか探知距離が異常に長いとこから撃たれるのが増えてる気がする

21122
名前なし 2026/04/08 (水) 10:10:53 e086f@a095f >> 21121

体感でしかないけどそんな気がしてる。

21123
名前なし 2026/04/08 (水) 13:34:23 ef95e@711fe >> 21121

海岸沿い飛行してて、山陰の対空ミサイル陣地の反対側を飛行してたら、山頂超えてミサイル飛んできてビビったわ。どうやって補足したんや

21124
名前なし 2026/04/08 (水) 19:43:49 修正 18dae@a5f64 >> 21123

海沿いはもうあれ離れて海面迂回したら確殺ミサイルが飛んでくるようなレベルになってる気がする…海岸線にビタ付けしてSAMとの間に地面があるルート取ってギリって印象だけどレーダー警報なしで上から刺してくるやつが凶悪すぎて、ソ連側に比べて海沿いの基地の撃破率が露骨に下がった気がする(核23やSu-24で飛んでる時はどんなに迂回しようが海岸線で飛ぼうがあんなの飛んでこねえ)

21125
名前なし 2026/04/08 (水) 19:49:18 4bcaf@30dec >> 21123

米側の海岸線飛んだらRWRすら鳴らんのよね

21126
名前なし 2026/04/08 (水) 20:37:00 1098d@a2f18 >> 21123

センサービューで見たらBUKのレーダー波が山貫通してた

21129
名前なし 2026/04/09 (木) 07:56:58 f964f@764d1

敵飛行場への低空核攻撃がOSA,BUK,S-300の地獄の三連奏で落とされまくって心が折れかかってるんだけど、低空侵攻じゃなくて片道特攻での超高高度核トス爆撃ってどうかな?対地報酬が上がったそうだし、30kt投下で微赤字以上を期待できる&S−300着弾前に投下できるならやってみたい。

21132
名前なし 2026/04/09 (木) 13:58:13 修正 92978@cfda3 >> 21129

真ん中の飛行場はまだしも外側の4つはきちんと地形這って外周回れば道中は一切SAM飛んでこなくないか?上の木を見るに自分の運が良いだけなのかもしれないけど海側の暗殺Bukにも遭遇したことないし。少なくとも高度上げるのは余計に餌食になりやすいから絶対やめた方がいい。

21136
名前なし 2026/04/10 (金) 12:44:03 13b91@bbc72 >> 21132

海ブークには一昨日さんざんなぶられたな

21130
名前なし 2026/04/09 (木) 08:35:06 a5672@f3a1c

A10相変わらずヘッドオンめっちゃ強くて核サンダーでお世話になってるな〜

21133
名前なし 2026/04/10 (金) 03:18:18 247d8@fc1c8

9Xとゲーム内性能がある程度判明してるIIR世代のミサイルでΔvが文字通り桁違いなの不安要素過ぎる。
AIM-9X-2:877,98m/s(85kg)  Python 5:1251,52m/s(105kg)  ASRAAM(CAMM):1336,5m/s(88kg)
MICA-IR(EM):1102,47m/s(112kg)  Python 4:1123,82m/s(105kg)
最軽量かつΔvも低いのマジで救いがなさすぎる… IRに関しては割とお先真っ暗だよなぁ

21134
名前なし 2026/04/10 (金) 08:49:41 修正 80fae@54e9e >> 21133

空気抵抗?の値とミサイルの直径だとパイソン5よりも9Xの方が優れてるみたいだから、ワンチャン9Xの方が長かったりするかも...?ミサイルの直径に関して、9Xは127ミリでMICA、アスラーム、パイソンは約160ミリみたいだから、9Xも意外と射程が長めだったり...?

21137
名前なし 2026/04/10 (金) 13:59:04 修正 85d61@49477 >> 21133

1枝のいう通りで、空気抵抗による差がでかくて少なくともIRIS-TやPython5と比較したら圧倒的に9Xのほうが射程が長い。もちろんMICAには勝てないし、おそらくASRAAMにも勝てない(CAMMはASRAAMからブースターが増強されているらしくそのままの比較ができない)が、まあゲーム的調整も加味するとかなりバランス型って感じになるかな。

21138
名前なし 2026/04/10 (金) 14:06:02 修正 85d61@49477 >> 21137

射程的にはMICA-IR>ASRAAM>AIM-9X>AAM-5>IRIS-T>Python 5って感じになるかな。PL-10は寸法さえ情報ないから何とも言えないけど、形状的にAAM-5~Python5のあたりに落ち着きそうな感じがある。中華短距離ミサイルってR-73とPython 3の系譜だから多分160㎜族だし、短そうだが

21140
名前なし 2026/04/10 (金) 17:10:58 cd120@e4a3d >> 21137

ブースターが強化されてるのはCAMM‐ERじゃなくて?CAMM自体はASRAAMのARH版なはず シーカー周りで重くなった以外は変わらなかったと思うけど

21149
名前なし 2026/04/15 (水) 10:48:52 修正 5e6d2@576a9 >> 21137

英国軍研(RUSI)的にPL-10は射程はASRAAMと同等、機動性は9Xより上って判断だね。

21153
名前なし 2026/04/15 (水) 20:51:47 45ea1@42ae4 >> 21137

まあ太いから、ブースター性能次第かなぁとは。でもASRAAMと違ってストレーキあるから、空気抵抗係数的にはAAM-5同等以下になりそうだけど…

21139
名前なし 2026/04/10 (金) 16:40:29 修正 08d6b@89c34 >> 21133

Python5に関してはうろ覚えだけど推力周りの数値低くね?みたいな話がフォーラムで出てた気がするから将来的に変わる可能性は微レ存…ただ現状は既出の通り抵抗周りの数値の差で9Xの方がより伸びると思うヨ

21141
名前なし 2026/04/13 (月) 00:43:42 a5672@3efda

F15EXとかJSIいつ来るのかなぁ、JSIはまだ存在しないけど来て欲しい…(F15推しダカラ)

21142
名前なし 2026/04/13 (月) 07:33:30 修正 f6d81@3885d >> 21141

EXはもう秒読み段階だね、残念ながらJSIはムリそう。実機が居ないしサブツリー機の候補も居るから、F-16AJの時みたいな「F-15まではこれで何とか...」みたいな作戦が使え無さそう

21143
名前なし 2026/04/14 (火) 12:49:38 529c8@98126

高度を取らないで低空に突っ込み即死する味方ばっかで、アメ機乗ってるとろくに勝てない

21144
名前なし 2026/04/14 (火) 13:24:48 b552b@f294f >> 21143

10年前から変わんねえから諦めてくれ…。ボイチャ使えるダチ集めて4人分隊組むしか対策できん。

21145
名前なし 2026/04/14 (火) 16:11:37 修正 16522@c27b5

A4MってイスラエルのA4Nよりマーベリック持てるみたいだけど欲しい。10.0帯のCASとして使いたい。(組める車両いないけど)

21146
名前なし 2026/04/15 (水) 09:22:53 f7b75@60054

B-36とかいつか実装されないかな……プッシャー式プロペラジェットミックス10発エンジンはロマンすぎるよ

21148
名前なし 2026/04/15 (水) 10:36:03 a546f@cbccc >> 21146

Tu-4で8.0だから、B-36のD、F、H(J型は機銃が尾部だけらしい)なら8.3は行くかな?と思ったけど、理論上の爆弾搭載量がB-52と同等、もしくは若干上回ってるのね...凄いなB-36...

21150
名前なし 2026/04/15 (水) 12:56:36 修正 f7b75@37ced >> 21148

直線翼とはいえ翼幅70mで爆撃機でいえばB-52超えて世界最大だしな。実装されたら速度や単発火力のTu-95、搭載量のB-36みたいな感じで8.3に落ち着いてほしいね

21151
名前なし 2026/04/15 (水) 15:34:15 14c07@dd73d >> 21146

ここで颯爽と登場する、イベント報酬YB-35

21152
名前なし 2026/04/15 (水) 20:43:06 f7b75@9e74d >> 21151

欲しい!

21154
名前なし 2026/04/15 (水) 21:30:29 13c9a@e3edb >> 21146

そして皆から忘れられるB47君「あの・・・・・・・ 僕は? 」

21155
名前なし 2026/04/16 (木) 00:02:06 14c07@c6427 >> 21154

B-47は機体が小さい分搭載量ではB-52の下位互換だし、それでいてB-66よりデカいから実装したとしてどうツリーにねじ込むんだろう