WarThunder Wiki

Bf 109 K-4 / 1144

1144
名前なし 2026/11/04 (水) 00:40:45 78978@236fc

こいつで勝てないやつは何乗ってもダメだと思ってる

通報 ...
  • 1145
    名前なし 2026/11/04 (水) 09:44:09 c95b3@ca646 >> 1144

    流石にそれは安直すぎな意見じゃないかな?現状末期ドイツ陣営はそももまともな味方(制空隊)がほぼいない状況andターンファイターというよりかは一撃離脱機(K4のもそのはず)が多いから、味方が壊滅して詰むことが多いしというかそーゆー状況がほとんど。味方に日本陣営とかいてくれたらとても楽なんだけどね

  • 1146
    名前なし 2026/11/04 (水) 10:38:15 58b18@bf41f >> 1144

    こんな機体よりは後期のスピットファイアや米機乗ってダメな連中の方が何乗ってもダメでしょ。一撃離脱しか出来んコイツじゃ他の機体との比較なんか出来やしねえ

  • 1147
    名前なし 2026/11/04 (水) 12:07:42 2636e@59356 >> 1144

    木の主張も対偶を取れば「何に乗っても活躍できるヤツはコレでも勝てる」だから、別にそこまで的外れなことは言ってないかもなって。要は玄人向けの機体ってことよね? そこに「ボク、玄人でぇす!」っていう自己主張も入ってるから微笑ましいってだけで。

    1148
    名前なし 2026/11/04 (水) 13:30:00 e07bc@cc481 >> 1147

    木の主張の対偶は「乗ってダメじゃない機体が何かしらある奴はこいつで勝てる」では?

    1150
    枝(共テ数学は合計113点) 2026/11/04 (水) 15:16:44 b8eaf@58869 >> 1147

    そうかも。(対偶では無いね確かに。でもそれだとニュアンスが崩れちまうからなァ… じゃあどう言えば良いんだろ? シンプルに「裏を返せば」って言えばよかったんかな)

    1152
    名前なし 2026/11/04 (水) 16:48:38 3d5e6@cc481 >> 1147

    主張に真っ向から向かい合うでもなく対偶をとるでもなく、「裏」とやらについて論じる意味とは…?

  • 1149
    名前なし 2026/11/04 (水) 14:13:57 11e71@949c0 >> 1144

    単純に自分と肌が合ったのをちょっと調子乗った言い方しちゃっただけの微笑ましい寵愛コメントじゃないか。実際使ってて楽しい子ではあるよな。

  • 1151
    名前なし 2026/11/04 (水) 16:17:11 4813d@29ef4 >> 1144

    こういう発言するやつは、まず戦績画像貼って?ゲーム内かStatSharkの月間統計とかね。

    1153
    名前なし 2026/11/04 (水) 21:49:42 ddfa2@e3644 >> 1151

    どれくらいあればいいのか気になる

  • 1154
    名前なし 2026/11/04 (水) 21:52:34 ddfa2@e3644 >> 1144

    大抵の機体で言えることだね。ボリューム層があまり強くないゲームだから余程低性能な機体じゃない限り大体の機体である程度の活躍はできるよね