木の主張も対偶を取れば「何に乗っても活躍できるヤツはコレでも勝てる」だから、別にそこまで的外れなことは言ってないかもなって。要は玄人向けの機体ってことよね? そこに「ボク、玄人でぇす!」っていう自己主張も入ってるから微笑ましいってだけで。
通報 ...
木の主張も対偶を取れば「何に乗っても活躍できるヤツはコレでも勝てる」だから、別にそこまで的外れなことは言ってないかもなって。要は玄人向けの機体ってことよね? そこに「ボク、玄人でぇす!」っていう自己主張も入ってるから微笑ましいってだけで。
木の主張の対偶は「乗ってダメじゃない機体が何かしらある奴はこいつで勝てる」では?
そうかも。(対偶では無いね確かに。でもそれだとニュアンスが崩れちまうからなァ… じゃあどう言えば良いんだろ? シンプルに「裏を返せば」って言えばよかったんかな)
主張に真っ向から向かい合うでもなく対偶をとるでもなく、「裏」とやらについて論じる意味とは…?