WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

20903 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
20806
名前なし 2025/12/24 (水) 02:41:09 398a3@99434

このM1はまだ実装されない?画像1

20808
名前なし 2025/12/24 (水) 20:47:56 768d0@2e2ae >> 20806

わんちゃん歩兵が来てドローンとかRPG追加されたらタートルタンクみたいなのが改造項目に入るかもしれない。

20809
名前なし 2025/12/25 (木) 15:26:53 bd514@2f009

バルカンはばら撒けるからいい他国の120発程度だとケチって機会逃しがち

20811
名前なし 2025/12/26 (金) 10:58:26 66910@69c68

ソ連から亡命してきてR60と比べた時の9gの射程に驚いてたんだが結局どのくらいの距離からなら当たるん?

20812
名前なし 2025/12/26 (金) 11:02:54 167de@f2476 >> 20811

自分はR-60を使ったことが無いからなんとも言えないけど、マッハ1を出していれば3キロくらいは余裕で飛ぶはず

20814
名前なし 2025/12/27 (土) 13:05:33 e7b3a@7a7d1 >> 20811

シチュにもよるけど4km位なら届く

20815
名前なし 2025/12/27 (土) 17:24:04 95dee@fa93a

スパホ来たんだしそろそろAGM-84Eを発射後ロック封印してお出ししてくれないかな… 母機が速度出ないから空対空と空対地でミサイルの射程が短くなって困る

20816
名前なし 2025/12/28 (日) 11:32:55 d8864@651bc

SARH版のF/A-18君たちはBR1段階ずつ上げても良いのでは

20817
名前なし 2025/12/28 (日) 15:39:08 755aa@ade59 >> 20816

面白い冗談だ

20821
名前なし 2025/12/28 (日) 22:49:50 d8864@651bc >> 20817

冗談なのは🐌のBR設定なんだよな…

20822
名前なし 2025/12/28 (日) 23:08:00 e5966@a2f18 >> 20817

上限低すぎて詰まりまくってるからさっさと15くらいまで開けてほしい

20833
名前なし 2026/01/02 (金) 20:02:42 534fd@7a7d1 >> 20816

FA-18A「じゃあPスパロー下さい」

20819
名前なし 2025/12/28 (日) 21:31:23 1da77@277b5

F-18系って、なんで初期Aがロービジ塗装で後期C/Eがハイビジ塗装なんだよ。逆じゃない?

20820
名前なし 2025/12/28 (日) 21:38:45 1da77@277b5

AGM-84ハープーンをかたくなに実装しないのは、なんかあるのかなぁ。色々対艦ミサイルも実装したからそろそろ良いのでは

20824
名前なし 2026/01/01 (木) 13:09:55 9e44a@9280f

F22ってどのルートに入るんだろ。F16のルート全く触ってないんだが

20825
名前なし 2026/01/01 (木) 13:34:29 26928@26229 >> 20824

F-22は制空特化な感じだから、F-15Cとかゴールデンイーグルが居るルートに入ると予想。

20826
名前なし 2026/01/01 (木) 21:55:40 79d2d@3b460 >> 20824

どこに来るとしても次のランクになるのは確定してるから、現行のランク8は満遍なく進めとかないとダメそう

20832
名前なし 2026/01/02 (金) 20:01:24 534fd@7a7d1 >> 20824

普通にGEの下でしょ

20827
名前なし 2026/01/01 (木) 22:00:04 cda60@c27b5

今M1KVT安くなってるけど買うのアリかな?もしくはブラキャまで待った方がいい?

20828
名前なし 2026/01/01 (木) 22:39:06 修正 57abb@1f3fc >> 20827

BMPTsに蹂躙されるから、買ってもしばらく保管が良い

20829
名前なし 2026/01/01 (木) 22:48:48 cda60@c27b5 >> 20828

ならブラキャまで待とうかな。急いでいる訳でもないし

20830
名前なし 2026/01/02 (金) 01:26:39 247d8@fc1c8

次のアプデくらいでF-16Vは実装されると思ってるんだけどインド向けの奴で写ってたAMRAAMのトリプルラック来ないかねぇ いや絶対ムリなんだけどさ…
画像

20831
名前なし 2026/01/02 (金) 20:00:47 534fd@7a7d1 >> 20830

何これめっちゃカッコイイやんGaijinが技術的に積めるからOKの大祖国ルール適用してくれたら行けるゾ()

20838
名前なし 2026/01/02 (金) 23:30:04 修正 247d8@fc1c8 >> 20831

計画止まりだしR-77x2なんかと違ってモックアップすら無いので……
画像1

20834
名前なし 2026/01/02 (金) 20:17:06 修正 5f594@ef957 >> 20830

中国ツリーには台湾のF-16Vが来そうだけど、F-16Vを採用していないっぽいアメリカはどうなるんだろう...?近代化改修してAESAレーダーを搭載したF-16もアメリカ空軍には居るみたいだから、アメリカにはF-16Vとは別でAESAレーダーに改修したF-16が来るんだろうか...

20835
名前なし 2026/01/02 (金) 20:48:21 修正 1098d@a2f18 >> 20834

PoBIT改修機ね、仕様的にはVとほとんど差はないから来るなら同時かな

20836

あれってPoBIT改修って名前だったのか、ありがたい。能力的にはJAS39Eみたいに14.0な気がするけど、かといって14.0にはF-16Iも居るよなぁ...BRが拡張されたら良い感じになって欲しいね

20839
名前なし 2026/01/02 (金) 23:34:45 修正 247d8@fc1c8 >> 20834

30SMが来る前に16Cガッツリ乗ってた時期あるけど、その時はユーロカナード相手でも結構強かったから14.0なら現環境でもいい感じの機体になるんじゃないかなと期待

20840
名前なし 2026/01/03 (土) 21:06:27 修正 7344c@851b5 >> 20834

米で採用してないスティングレーは米にも実装されたけどね。他にもNASAMS3の6連ランチャーを搭載してるScaniaベースのトラックなんかはノルウェーの仕様で、米で採用されてるものではないが米にも実装されてる。米で実際に運用してるのはワシントンDC防空用の設置式のみ。米が輸出向けに作ったものなら米にも普通に実装すると思う(台湾が独自にF-16を改造してるとかじゃない限り)

20841
名前なし 2026/01/03 (土) 21:44:54 dd8f2@64333 >> 20834

新造機のCFTって取れるの?取れないなら改修型の方が強そう。

20845
名前なし 2026/01/04 (日) 02:44:24 e5966@a2f18 >> 20834

Block60/62用のと同じやつだろうから普通に脱着出来ると思う

20842
名前なし 2026/01/03 (土) 23:50:22 4115a@b2f5d

AGM130ってAGM-65と比べてどう?結構長射程だからいいと思うんだけど

20844
名前なし 2026/01/04 (日) 01:12:36 a3f5c@05e78 >> 20842

射程長いからこれとJDAMで飛んで投げて帰るだけで稼げる

20846
名前なし 2026/01/04 (日) 21:26:07 e4237@e40b3

M4A2あたりの車両でT-34であったら正面どこねらえばいい?ほとんど車体貫通しないし85い至っては頭ぬけない

20847
名前なし 2026/01/05 (月) 05:09:16 修正 87c2c@a3bf5 >> 20846

M4A2が積んでるような75mmの場合、自分は首を狙う。首が浮いてないタイプ相手は砲身を破壊してから逃げるか側面に回る。まぁ理論上、どのT-34も顔面の垂直部なら抜けるはずなのだけど、どこ狙うにもPINGが高くなりがちなのと相手がよく動くのもあって安定するとは言い難い。はっきり言って相手がまともなら厳しいのでは?34-85は普通にマッチング範囲外なので、M4A2で相手する状況が既に絶望的。

20848
名前なし 2026/01/06 (火) 23:19:55 2a06b@c0e15 >> 20847

76でも装甲表面で砲弾砕けるのってアメリカの性質?

20849
名前なし 2026/01/08 (木) 16:36:26 222ef@dc7a3 >> 20847

もしかして:バイアス

20851
名前なし 2026/01/08 (木) 23:53:15 87c2c@a3bf5 >> 20847

APCRじゃなくて徹甲榴弾?ならまぁ、傾斜装甲+pingその他じゃないかな。

20850
名前なし 2026/01/08 (木) 23:30:56 87c2c@a3bf5

イランF-14でF-2との低速格闘戦に勝ててしまった。低速での旋回性がいいのはわかって仕掛けたけど、やれるものなんだなぁ……。課金F-2が相手だったし、普通に相手が下手だったかもしれんけど。

20852
名前なし 2026/01/09 (金) 16:25:40 b3d0b@547d4 >> 20850

いや、実際結構F14は曲がると思うな。格闘仕掛けたときにめちゃめちゃ曲がるからびっくりした覚えがある。

20853
名前なし 2026/01/09 (金) 16:33:52 5a662@9b276 >> 20852

若干アンダーパワーではあるけど、平たいはんぺんみたいな機体だから低速での格闘戦能力はかなり高いね。でもF-2も相当インチキ格闘戦機体だから、たぶん相手が下手だったのもあるとは思う。

20854
名前なし 2026/01/09 (金) 22:05:33 修正 87c2c@a3bf5 >> 20852

そうなんだよね。ツーサークルからワンサークルになったあたりでアッサリ後ろ取られてて、細かな動きで照準絞らせないように粘ってたけど、いつやられるかハラハラしてたよ。結局、相手が仕切り直しに離脱したときにR-27叩き込めたからよかった。

20855
名前なし 2026/01/12 (月) 00:42:16 修正 6432e@6041d

米海を追っ始めるにあたってアーカンソーとメリーランドどっちが良いかね…。何時も美味しくじゃっくいんざぼっくすさせてもらってるから凄い手を出したくないってのが正直な所で悩んでる。昔のBPで遊んでたのかⅢのサマーズ以外までは出来てる、どう進めるべきか

20862
名前なし 2026/01/14 (水) 16:30:27 13b91@09506 >> 20855

今ってアーカンソー手にはいるのか……?まあどちらにしろメリーランド一択だな サウスダコタ以降に進むにはランク6戦艦が5隻必要だが、メリーランドを買えばそいつがカウントされるからコロラドかアラスカどちらかの開発をサボれる

20872
名前なし 2026/01/17 (土) 09:50:29 6432e@36914 >> 20862

あかん、悩んでたらアーカンソー終売してた。メリーランドでのんびり進めます…

20856
名前なし 2026/01/12 (月) 22:32:09 8d77b@29a71

XM800Tの1両出し即落ちマンが結構多くいる・・・どこの鯖もそうなのかな?

20857
名前なし 2026/01/13 (火) 13:11:33 ca39e@7d930

まぁどうせ次もの第5世代もロシアsu57アメリカf22とかやるやろうけどもf22はHMDすらついてない2004年の技術を使った戦闘機だからな。これを同じbrに置いたら流石にこのゲーム引退するわ。せめてf35が同じbrに来るならわかるが。

20858
名前なし 2026/01/13 (火) 13:25:06 修正 349d7@2b816 >> 20857

スコーピオンを試験も導入もしてない世界線在住の方ですか?

20861
名前なし 2026/01/14 (水) 08:12:38 ca39e@96fc3 >> 20858

💩ガイジンがそんな運用されてないもんアメリカに搭載するわけないじゃんw無駄な機体は持たないほうがいいよ。どうせ最初に生産型のf22が来るからねwそれでsu57やf35と戦わされるよwもちろん積めるミサイルは9mや9Lだしね。

20863
名前なし 2026/01/15 (木) 09:31:00 cb168@35628 >> 20858

なんでそんなアホみたいな夢見れるかなぁ

20859
名前なし 2026/01/13 (火) 15:16:26 f031e@fda3f

絶対役に立たないだろうけど課金機体でAC-130来ないかな

20860
名前なし 2026/01/13 (火) 15:40:15 1098d@a2f18 >> 20859

歩兵モードの核枠で使えたらいいな

20865
名前なし 2026/01/15 (木) 23:28:12 5a487@3b222

陸Rank3くらいから初期砲弾AP廃止してくれないもんか…低RankならまだしもBRが上がっていくにつれて苦行でしかない

20867
名前なし 2026/01/16 (金) 15:50:40 3f437@01ba8 >> 20865

🐌初期弾HEって本気ですか?うーん検討してみますね

20869
名前なし 2026/01/17 (土) 02:00:39 5a487@3b222 >> 20867

クソゲー化不可避

20874
名前なし 2026/01/20 (火) 14:35:58 8010e@fa715 >> 20865

昔はM61弾が初期弾だったのにね。正直これに戻してほしいとは思う

20866
名前なし 2026/01/16 (金) 15:43:13 4442f@6eccb

エイブラムスXめっちゃかっこいいけど実装されないんだろうな...

20868
名前なし 2026/01/16 (金) 16:18:12 dc96e@4c733 >> 20866

まぁあれMGCSとかとノリ同じだから…

20875
名前なし 2026/01/20 (火) 18:16:11 bc240@d7246 >> 20866

120mmオートローダー無人砲塔30mm機関砲自爆ドローン付きでエンジン切っても長時間電子装備使えるとか実装されたらBMPT並みの環境破壊マシンになりそだけど望み薄だよな…自爆ドローンなしでも十分ヤバそうやし…

20870
名前なし 2026/01/17 (土) 05:03:49 72504@f512c

米陸の9.0から9.3あたりのmbtで400ミリ貫徹くらいの針持ってるのいないの?まぁ全然強い方とは思うけど結構弾かれるんだよね

20871
名前なし 2026/01/17 (土) 07:28:32 57abb@1f3fc >> 20870

メルカバMk1,2

20873
名前なし 2026/01/18 (日) 04:32:56 72504@b4250 >> 20871

一応いるのかイベント逃して取れてないや^^;

20876
名前なし 2026/01/23 (金) 07:36:48 3cb69@f7b28

今の陸トップBR割とcasが辛くないですか?他国はspiceとかkh38あって低空でも機動力あってaesaだったりするのに16cも15eもaesaですらないし爆装してる時の機動力終わってるし…今後の希望ありますか?

20877
名前なし 2026/01/23 (金) 11:14:28 56db1@ff23a >> 20876

16Cとか15Eみたいな陸トップBRの機体じゃない奴で陸13.0の奴と比較したらそりゃ劣ってるように感じるに決まってるだろ

20879
名前なし 2026/01/23 (金) 11:44:59 349d7@2b816 >> 20876

AGM-84 H/Kのバグレポが通過したからこれに縋るしか… GBU-53/Bは無視されてるのか中々通過しないねんな…

20880
名前なし 2026/01/23 (金) 11:45:59 修正 2deb9@8906b >> 20876

spiceっぽいやつはあるリンクけど、kh-38mtみたいな超音速で射程が長いミサイルは無いっぽいんだよね...亜音速で射程が長いミサイルはあるんだけど...ちなみにこのストームブレーカー、F-15Eなら28発まで搭載できるらしい

20882
名前なし 2026/01/23 (金) 18:55:45 3cb69@f7b28 >> 20880

spiceがokでgbu53がダメなのは搭載量が多すぎるからなんだろうか?でもそれだとspice16発あるグリペンEがいるしなぁ…実装できるならして欲しいな

20884
名前なし 2026/01/23 (金) 19:17:53 0e617@ac31c >> 20876

架空兵器が許されてるなら、Powered JDAMなりPowered JSOWも追加すべきだと思うのは自分だけか?

20886
名前なし 2026/01/24 (土) 14:46:26 ca425@8cd8e >> 20876

核弾頭積んだミサイルや爆弾使わせて欲しいよね

20887
名前なし 2026/01/24 (土) 14:52:04 477d2@9add6

金鷲据え置きでスパホ14.7…トム・クルーズ泣くぞ

20888
名前なし 2026/01/24 (土) 14:53:32 ca425@8cd8e >> 20887

パックファ2キルもしてるし妥当でしょ

20889
名前なし 2026/01/24 (土) 14:58:53 247d8@fc1c8 >> 20887

30SMも据え置きなんで15CGEはネタ抜きに14.3適正だと思ってそう 18Eは明らかに174B来ないと帳尻合わんて

20890
名前なし 2026/01/24 (土) 16:49:34 47507@ee68a

頼むからマスタングとかコルセアは登ってくれ、低空凸して死にすぎやろ

20891
名前なし 2026/01/24 (土) 17:20:17 ca425@34573 >> 20890

登っても終わり頃には勝敗ついてる模様

20892
名前なし 2026/01/25 (日) 08:39:42 fd55c@b0ece >> 20891

たまにいるヘルキャットの方が高度取ってるのあるある

20895
名前なし 2026/01/25 (日) 10:57:00 45ea1@208ce >> 20891

最近のレシプロ戦場、Ta-152が低高度よりの中高度で突っ込んできてYak-3の方が高高度に登ってくるみたいな意味不明戦場だからなぁ…

20897
名前なし 2026/01/25 (日) 23:55:17 修正 cdcc0@6d0e7 >> 20890

アメリカは惑星古来から高度取ったら負けだと思っている・高度速度優位をかなぐり捨ててでも一撃離脱したら負けだと思っている・ヘッドオンしなけりゃ安全に処理できる相手にも回避したら負けだと思っている等の考えに強いこだわりを持ってる池沼しかいないから諦めろ。この国は低能を惹きつける何かがある。

20893
名前なし 2026/01/25 (日) 10:27:14 4dcd5@c9133

なんでこの国こんなに不遇なの😭

20894
名前なし 2026/01/25 (日) 10:50:53 4b9fb@02e1c >> 20893

F-16C時代やハリアー時代のように、また惑星覇権国家時期くるだろうからへーキーヘーキ

20896
名前なし 2026/01/25 (日) 11:35:04 bc1cf@96af6 >> 20893

だいぶ優遇時代長かったんだから少しは我慢して

20903
名前なし 2026/01/26 (月) 21:27:31 2b080@5526a >> 20896

いうてそんな優遇時代長かったか…?F-14族が輝いてた一時だけじゃない?

20898
名前なし 2026/01/26 (月) 00:16:23 修正 247d8@fc1c8 >> 20893

15CGE,16CはBR比で優秀側の機体では?

20899
名前なし 2026/01/26 (月) 01:56:20 13b91@ac73d >> 20893

海はそこまで不遇でもない……いや巡洋艦のBRと標準型戦艦のリロードはまあ確かに……

20900
名前なし 2026/01/26 (月) 19:38:40 50f26@66874

abramsの倒し方至急お願いします。車体と砲塔の隙間ねらうの難しいです。

20901
名前なし 2026/01/26 (月) 20:20:14 修正 e7064@6e315 >> 20900

BRとか国とか車両にもよるけど、貫通力が450ミリ以上のAPFSDS(125ミリなら3BM42とか、120ミリならDM33とか)なら車体を狙っちゃっても大丈夫よん。99%くらいの確率でエイブラムスの操縦手が気絶&砲塔旋回装置を破壊して、移動も攻撃も不可能な状態にできる。もしも450ミリ以上のAPFSDSが無い(レオパルト2A4のDM23とか)場合は、少しでも車体側面が見えているなら側面を撃っちゃっても良いと思う。

20902
名前なし 2026/01/26 (月) 20:47:58 d18d8@a5c3f >> 20901

これ。大昔のM1なら兎も角今のM1なんて車体下部撃つだけでワンパン余裕でワンパン出来なくても移動も攻撃も不可状態に出来る。