WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板 / 18214

18214
名前なし 2025/08/29 (金) 08:15:15 be552@eea1e

Buk-M3 わんちゃんARHですらなくSARHな模様。産廃確定かな

通報 ...
  • 18215
    名前なし 2025/08/29 (金) 12:15:56 3cae8@e3427 >> 18214

    トップBR SAMエアプだけどソ連のSARHなら多分IOG DL付きだからノッチされたらはい終了なARHより良いってことはない? それでもIRISTの足元に及ばなそうだけど

    18218
    名前なし 2025/08/29 (金) 15:56:17 59a64@934a8 >> 18215

    今の時代複数同時迎撃無いのは弱すぎるし、SARHはいちいちロックオンする必要があり、相手に撃ってるのもモロバレだし、近距離防空機能を完全に失ったパンツにしかならない気がするぞ

    18223
    名前なし 2025/08/29 (金) 21:19:00 d83cb@8c375 >> 18215

    Buk-M3は最大6目標まで同時交戦が可能だし、9M317MはSARHだけど中間誘導はINS+DLで終末誘導のみ目標照射を行う方式だし、PESA(9A317M)+中間誘導はINS+DLだから終末誘導に入るまではARHと似たようなもんだし、近〜短距離の複合型SHORADであるPantsir-S1と機動部隊用の中距離SAMであるBuk-M3を同じ土俵で評価されてもな...

    18224

    Buk-M3のSARHそんなシステムなんだな知らなかったわすまん。つまり使い勝手的には6機まで同時誘導出来て終末誘導だけロックオンして当てる必要があるって認識で良いのかな?あとパンツ比較に関してはどうしても比較対象がそれしかいなくてな…現実ならまだしも惑星だと強制的に近距離運用もする必要があるからそれの懸念だったっていう感じなんだ…すまん

    18228
    名前なし 2025/08/30 (土) 05:34:07 e3a9b@0fa4e >> 18215

    地味に中間誘導が慣性とDLで終末だけSARHってシースパローみてえだな

  • 18231
    名前なし 2025/08/30 (土) 08:30:44 701f7@a6b01 >> 18214

    ミサイルが9M317MならARHじゃないの?

    18234
    名前なし 2025/08/30 (土) 18:31:58 ec9ff@d72c7 >> 18231

    正直上みたいにゲーム的にもややこしい誘導方式で実装するより他と一緒なARHで実装する方が普通に楽だと思うが…ガイジンだしな…

    18236
    名前なし 2025/08/31 (日) 01:41:29 d83cb@8c375 >> 18231

    ARHはСланецを搭載した9M317MAやMAEの派生型、9E432の9M317MはSARHだよ。あとこのシステムはこちらが終末誘導を手動で切り替える必要があるわけでもなく、自動的に終末区間のみ目標照射を必要時間与える設計だから言うほど煩わしいなにかがあるわけでもないと思うけど...。ソース1 ソース2