名前なし
2025/10/29 (水) 19:03:19
80e7b@bd15d
正直なんでR-77を全部77-1に更新しないのか理由がわからないんだけど、なんで始めから77-1を登場させなかったんだろ、120aと77-1って77-1のほうが強いの?
通報 ...
その辺は史実もあるから難しいのかも。昔はアムラ強かったけど今は77-1とどっこいな気がする。Su30でしか使ったことないけど77は。ホーネットとかでアムラC使うよりキル取れる気がすんだよね。
史実的に言ったら本格的に量産されたのはR-77-1からなんだよな、本国の機体がR-77無印積んでる方が実はおかしい
Statsharkにミサイル計算機が置いてあるから見てみればわかるけど、実用射程30km超くらいまでは圧倒的にR-77-1の方が優秀だよ。というかミカみたいな短射程特化族を省いたバランス型なら、R-77-1は最良なんじゃないかと最近思ってる
それはあくまで相手が微塵も動かずに直進してた場合限定だから実戦では30km超えで他と比べると圧倒的に優秀かと言われるとそうでも無いよ。20kmで撃っても相手が少しでも曲がり始めたら途端に激遅になって届かなくなったりする
葉と同じ意見。77-1が遠距離でも有効な相手は「直進し続けてる」が前提(そのサイトはソレ)、77-1は機動時のエネロスが激しく枝の言う「圧倒的」というのは幻想だよ、77-1は良くも悪くも77の改良型。
R-77-1(以下R76)を避けるような相手だったらAアムラも避けるだろと思っていたが、R76確かにエネロス悪かったか。どうせAアムラも開幕以外は20kmくらいで撃たないと当たらないから、そういう意味でR76のが優秀かなという意味が多分にあった。確かに葉の言うとおり、本格的なビーム/ドラッグをされない程度だったらAアムラの方がよく粘るね。