WarThunder Wiki

IS-6

3137 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:41:47
最終更新: 2025/05/18 (日) 12:27:52
通報 ...
50
名前なし 2017/03/18 (土) 00:37:42 1778c@9aae7

結局ABだと微妙、RBだとOPってことだな。ABのBRだけ下がるんじゃね?

51
名前なし 2017/03/18 (土) 01:21:50 20acb@8bd54 >> 50

BR下げなくても、貫通力を少し上げて装填速度をIS-2と同じ遅さにしてくれれば、それらしくなるんじゃない?戦後弾のBR-471Dみたいな貫通力は要らないけど、IS-2のD-25Tより口径長が少し長くなってるんだから貫通力も少しは上がって欲しかったかな・・・何故装填速度をこんな事に・・・

54
名前なし 2017/03/18 (土) 02:06:41 修正 2cff8@6e4cd >> 50

ABのBRも6.7はアカン…というかABだと微妙っていう話を聞いたことないんだけど

56
名前なし 2017/03/18 (土) 02:25:16 1778c@9aae7 >> 54

雑談見るとABでは貫通足りないし砲塔抜けるし大して強くないって言ってる人結構いるぞ

57
名前なし 2017/03/18 (土) 02:33:11 修正 2cff8@6e4cd >> 54

砲塔もT29でもAPCR使わないとまともに抜けない程度にカチカチだよ…

59
名前なし 2017/03/18 (土) 12:44:45 4058a@fc09e >> 54

IS-2にも撃ち抜かれるなんて書き込みもあるしもう何を信じたら良いのだ…

61
名前なし 2017/03/18 (土) 12:52:42 dc2b7@5a0ba >> 54

範囲は狭いが防盾脇に砲塔装甲が垂直になる所(150~180)と砲塔上のハッチ(100)があるからそこを狙われたんだろう。

62
名前なし 2017/03/18 (土) 12:54:03 f1a51@72508 >> 54

使ってるが止まったら余裕でIS-2に抜かれるぞ、常に動き続ければ貫通されないが

69
名前なし 2017/03/18 (土) 17:54:02 3c854@e3b2e >> 54

防盾裏に50mmの装甲隠れてるから実質200mm以上あるんだけど、至近距離で綺麗に当たらないとIS-2じゃ抜けなくね?

70
名前なし 2017/03/18 (土) 17:58:56 3b71a@cd201 >> 54

まぁ完全静止してれば防盾裏の装甲が無いところ狙われて死ぬわな。こいつの問題っていうか乗ってるやつの問題だわな

58
名前なし 2017/03/18 (土) 12:21:09 ea208@de872

T29 T34 IS-6 こいつらがチームにいると90%かてるからドイツ戦車がかわいそう。

64
名前なし 2017/03/18 (土) 12:54:53 f1a51@72508 >> 58

Tiger2 10.5cm強いと思うのだが

75
名前なし 2017/03/18 (土) 20:00:49 4020f@41c8c >> 64

7.0やん

79
名前なし 2017/03/18 (土) 22:25:56 3a9ac@516c8 >> 64

IS-6も7.0でっせ...

63
名前なし 2017/03/18 (土) 12:54:29 372b2@fbd55

予約のときからずっと悩んでるんだけど結局いまんとこIS-6は稼げる?買っても後悔しない?

65
名前なし 2017/03/18 (土) 12:56:07 f1a51@72508 >> 63

格下と昨日当たった時は0デス11キルだったね、護符付いてるからうまうまよ

66
木主じゃない人 2017/03/18 (土) 13:50:33 985d9@c814b >> 65

格上と当たったら厳しい感じなのかな?

67
名前なし 2017/03/18 (土) 13:57:32 e8aca@0744f >> 65

格上と当たっても厳しくない戦車なんて無いだろ…

68
名前なし 2017/03/18 (土) 14:05:37 8c9ba@0209a >> 65

格上は基本HEATFS持ちだからな

71
名前なし 2017/03/18 (土) 18:33:10 64028@ff076

RBだとどうしようもないほど強い

72
名前なし 2017/03/18 (土) 18:43:52 8c2c8@95da6

にしても格下戦車で当たる身としては貫通270mmのAPで砲塔の頂点に撃ったら閉鎖器が黄色にしかならなかったみたいのはヤメテクレ。偽装にも程がある。

73
名前なし 2017/03/18 (土) 19:09:42 修正 64028@ff076

ここに貼っていいのかわからないんですけどとにかく隠し装甲が凶悪です これのせいで砲塔が抜けない画像1

76
名前なし 2017/03/18 (土) 20:36:26 3b71a@cd201 >> 73

T29も二枚あってあっちとほぼ変わらない厚さじゃん。

77
名前なし 2017/03/18 (土) 21:40:34 64028@ff076 >> 76

あっち車体下部抜けんじゃん

78
名前なし 2017/03/18 (土) 21:41:07 3b71a@cd201 >> 76

砲塔のはなししてんだけど?

80
名前なし 2017/03/18 (土) 22:37:16 3a9ac@516c8 >> 76

T-29は殆ど垂直部が広いからある程度はマシだけどこいつはかなりシビアだからなぁ...

82
名前なし 2017/03/18 (土) 22:37:52 8a5e9@96739 >> 76

砲塔にしたって、T29はおでこという弱点があるんだぜ。

83
名前なし 2017/03/18 (土) 22:38:51 修正 3a9ac@516c8 >> 76

おでこは格下戦車にとっての救い(RBだと...当てられないんですけどね!!

86
名前なし 2017/03/18 (土) 22:42:37 4d4fb@6e4cd >> 76

T29は垂直面が多くてAPCR使えば割と抜けるけど、こいつは曲面部が多いからなかなか抜けない

91
名前なし 2017/03/19 (日) 00:48:40 64028@ff076 >> 76

IS-6のBR7.3になってくれないかな…

92
名前なし 2017/03/19 (日) 00:52:17 64028@ff076 >> 76

砲塔横抜いても照準器に吸われる罠

74
名前なし 2017/03/18 (土) 19:44:09 8c9ba@0209a

RBにてソ連とドイツが同じチームに、稀にみる大虐殺が・・・

87

Ru251がなんだ実害は無いぞ。IS-6がなんだヤーボ前には無力だぞ。

89
名前なし 2017/03/19 (日) 00:21:11 8c9ba@0209a >> 87

敵の総撃破数3だったんだ・・・

90
名前なし 2017/03/19 (日) 00:22:32 8c9ba@0209a >> 87

大虐殺ではなく、封殺だったわ

81
名前なし 2017/03/18 (土) 22:37:17 4014a@d4112

今のところこいつの正面を特に狙わずに抜ける同格って、FV4005とRu251みたいなHEATFS持ち以外にいる?

84
名前なし 2017/03/18 (土) 22:40:09 4d4fb@6e4cd >> 81

あとHESHかな

85
名前なし 2017/03/18 (土) 22:41:41 3a9ac@516c8 >> 81

FV4005はHESHでっせ。答えとしてはAP系の弾で特に狙わず撃破ってのはこのランクの重戦車に対しては厳しい。その中でもこいつは慎重に狙ったほうが良い戦車だな

95
名前なし 2017/03/19 (日) 09:14:19 ddbf3@7c222 >> 81

60SPRGのHESHで余裕よ

111
名前なし 2017/03/20 (月) 12:11:33 d7383@2d9ad >> 81

ASU-85を忘れないであげて...

88
名前なし 2017/03/18 (土) 23:10:06 e8092@80549

俯角たんねえ...マイナス7度までとれるんじゃないのかよぉ...

93
名前なし 2017/03/19 (日) 09:07:29 55d92@b07b2

IS-2みたいに搭乗員ハッチ?的なとこ撃ったら倒せますかこいつ?さっき日陸で打つ前に屠られたから...教えてください

94
名前なし 2017/03/19 (日) 09:13:12 4014a@e167c >> 93

砲塔上の2つの丸い出っ張りに打ち込むとAPでも倒せますよ なおRBだと狙ってる余裕が無い模様

96
名前なし 2017/03/19 (日) 09:14:59 dc2b7@a2de3 >> 93

車体正面の操縦手ハッチは無理です。砲塔上部のハッチは100mmなので格下でもワンパン出来る可能性があります。ABですが実際にST-A2の徹甲榴弾でワンパン出来ました。

97
名前なし 2017/03/19 (日) 09:20:51 55d92@b07b2

thanks!

98

後上でも書かれてるけど、砲身の横の照準器?の防盾150mmの後ろには50mmの隠し装甲があって実質210mmぐらいって見積もっておいた方がいいよ

99
名前なし 2017/03/19 (日) 10:13:36 55d92@e7d7c >> 98

オウッ...(意気消沈)

100
名前なし 2017/03/19 (日) 10:26:55 e8e83@73901 >> 98

150mmと50mmの装甲があれば単純計算で200mmの装甲になるわけじゃないが、まあ目安だな

101
名前なし 2017/03/19 (日) 11:06:35 64028@ff076 >> 98

抜いたところで照準器にほとんど吸われるだけ

102
名前なし 2017/03/19 (日) 11:31:08 3c854@e3b2e

砲塔正面を草で隠しておけばRBトップマッチで相手が独なら機動力と装甲で引っ掻き回せる。HESH持ちや高機動車両の多い米英相手だとちょっと怖い

103
名前なし 2017/03/19 (日) 12:47:50 3c854@e3b2e

クルスクでNPCのⅣ号にショットトラップでやられて笑いが出た。たまにエース級のNPCいるんだな

104
名前なし 2017/03/19 (日) 20:42:01 c19d4@ef812

BR7.3で妥当だろこれ

105
名前なし 2017/03/19 (日) 20:56:24 e8092@80549 >> 104

課金だし多少はね?

106
名前なし 2017/03/19 (日) 21:04:10 79ea6@fe4b8 >> 105

pay to winは良くない

107
名前なし 2017/03/19 (日) 21:24:11 修正 5cea2@6533a >> 105

腕がまったく必要じゃないという戦車ではないし、お金を払ってるから多少の差別化はね?

108
名前なし 2017/03/20 (月) 02:03:22 e7d83@8c05f

頭フリフリで弾いてサッと122mmをぶち込む。のが基本やな、T29は車体上部でも余裕でぶち抜けるからいいが虎2Hは砲塔撃ち抜くのがしんどい(精度的に)

109
名前なし 2017/03/20 (月) 02:44:32 20acb@7edcd >> 108

結局の所、立ち回りとしてはIS-2の様な旋回砲塔付きの駆逐みたいな感じでおk?

110
名前なし 2017/03/20 (月) 05:14:34 1778c@9aae7 >> 109

駆逐と言ってもヤークトティーガーから砲を弱くして旋回砲塔付けた感じだがな

112
名前なし 2017/03/20 (月) 14:13:07 36f06@3b3d1

ゴミ戦車、これ買うならRu-251買ったほうがいい。調整に期待か。

113
名前なし 2017/03/20 (月) 14:21:49 e8aca@8f280 >> 112

釣り針でかすぎィ!この装甲とこの速度、貫徹力でゴミとかw  そんな腕じゃあlS-3やlS-4に乗っても同じ事言って騒いでるだろうよ

124
名前なし 2017/03/20 (月) 18:10:10 e8e83@73901 >> 113

T32の貫通ゴミは許されるのにコイツは許されんのか…

125
名前なし 2017/03/20 (月) 18:10:13 f1a51@72508 >> 113

戦後弾入れて7.3が一番平和なのでは

126
名前なし 2017/03/20 (月) 18:13:28 e8e83@73901 >> 113

リロードが長くて地形対応力がないコイツで突撃かますとか…。 

127
名前なし 2017/03/20 (月) 18:13:38 75ab1@f8df2 >> 113

多分それが無難なんだろうが、運営が最高ランク(相当のBR)の車両を課金で出すことを嫌がってる。だったらIS-6じゃなくもう少しまともなチョイスはなかったのかって話だが。

128
名前なし 2017/03/20 (月) 18:15:08 e8e83@73901 >> 113

ぶっちゃけBR7の課金車両も俺としては驚き

129
名前なし 2017/03/20 (月) 18:26:15 4058a@a0d09 >> 113

IS-2の砲塔にIS-3の車体というスターリン重戦車があったそうなんだけどそれの方が良かったのかな。砲塔がIS-2と変わらないから微妙そうだけども

130
名前なし 2017/03/20 (月) 18:26:35 3b71a@cd201 >> 113

M46Tigerも7.0だし多少はね

131
名前なし 2017/03/20 (月) 19:04:36 5ec18@f911d >> 113

持っていないからなんとも言えないけど、戦後弾追加して7.3が一番いいと思うんだよなぁ 難しいだろうけど

141
名前なし 2017/03/21 (火) 23:10:58 64028@ff076 >> 113

貫徹200mmあれば十分 その足と装甲でありながらなぜ敵と撃ち合うことを前提で話してるのか、裏取りしようとしないのか理解できない

159
名前なし 2017/03/22 (水) 17:17:41 71393@89da0 >> 113

お前の中では十分なんだろうな

116
名前なし 2017/03/20 (月) 15:14:29 8c2c8@95da6 >> 112

そうやって暴れるのは…やめようね!

132
名前なし 2017/03/20 (月) 19:13:54 3f995@30fc2 >> 112

この防御力と火力で不満だと!? シャーマンジャンボに謝れ!!

133
名前なし 2017/03/20 (月) 19:15:12 e8092@80549 >> 132

今ジャンボ強いやん...

135
名前なし 2017/03/21 (火) 00:04:02 bae14@b8f5d >> 132

76mmの方じゃない?

122
名前なし 2017/03/20 (月) 17:45:05 3a9ac@516c8

IS-6同士で鉢合わせた時のなんとも言えない空気よ。撃っても抜けず、撃たれても抜けず...KV-1を思い出しますねぇ!

138
名前なし 2017/03/21 (火) 13:44:49 4014a@e167c >> 122

そういう時ありますねぇ!ありますあります

134
名前なし 2017/03/20 (月) 23:53:12 8c9ba@0209a

IS-6とT44-100の津波やばいな、カルパティア山脈だったけど敵側米英が約8分で溶けた、敵チーム総撃破数4もなかったぞ

136
名前なし 2017/03/21 (火) 00:54:40 dbc4f@73a71

こいつだけで7.0に来るのはやめてほしい。運営はランク4の戦車一両以上持っている奴だけに販売してくれないかな。

137
名前なし 2017/03/21 (火) 05:39:38 3f3b4@b8988 >> 136

じゃあ他の課金ランク4車買って2輌なら安心!(害悪)

139
名前なし 2017/03/21 (火) 22:13:09 5ec18@f911d >> 137

IS-6とT-34-100の組み合わせ・・・悪くないな!

140
名前なし 2017/03/21 (火) 22:16:53 75ab1@f8df2 >> 137

砲塔と車体の形が似てるからさながらお父さん戦車

142
名前なし 2017/03/21 (火) 23:26:26 03ac1@323b0

こいつの砲弾の割合ってみんなどうしてる?

144
名前なし 2017/03/21 (火) 23:41:45 8c9ba@0209a >> 142

13発以下で砲塔内の弾頭なくなるぞ

145
名前なし 2017/03/21 (火) 23:42:11 e8092@80549 >> 142

初期弾15発だけ積んでる

143
名前なし 2017/03/21 (火) 23:27:09 e8e83@142e0

もしかして足活かせとか言ってる連中ってAB専だったりする…?

146
名前なし 2017/03/21 (火) 23:43:11 e8092@80549 >> 143

RBでも(旋回能力以外は)中戦車並みに走るぞ

147
名前なし 2017/03/22 (水) 00:51:26 36f06@3b3d1 >> 146

T-44/T-54に追従できる程度には足良い。加速もいいし。パンター2には遠く及ばないけど

148
名前なし 2017/03/22 (水) 01:41:45 e8e83@73901 >> 146

まあパンツーは出力重量比がRBで19とかいうアレな戦車だしな

151
名前なし 2017/03/22 (水) 08:17:29 ac2ce@5f2f6 >> 146

こいつ自分が乗っている改修済みT-54を颯爽とぬいていったからビックリしたわ。

154
名前なし 2017/03/22 (水) 12:38:37 8c2c8@707a4 >> 146

金を燃料にすると速いこと速いこと

157
名前なし 2017/03/22 (水) 15:59:43 3c854@e3b2e >> 143

むしろRBこそ足活かせじゃないの?最高速は並だけど加速がいいからストレスなく動き回れるし

149
名前なし 2017/03/22 (水) 04:13:08 2cff8@6e4cd

上でT29で車体抜けるっていうコメあったけど嘘だよな?

153
名前なし 2017/03/22 (水) 12:20:19 f1a51@98fd7 >> 149

車体下部じゃない?上部は少しでも車体が前傾してて履帯がないところなら抜ける

156
名前なし 2017/03/22 (水) 15:56:02 3c854@e3b2e >> 149

上の木はIS-6がT29の車体を抜けるっていうことじゃ・・・

158
名前なし 2017/03/22 (水) 16:19:58 f1a51@72508 >> 156

申し訳ない勘違いしてた、本来の意味だと絶対に抜かれないと思う

167
名前なし 2017/03/22 (水) 21:00:21 75ab1@f8df2 >> 156

極端な撃ちおろしとかならあり得るけど、重戦車でそんな高いところに上らないよね・・・

150
名前なし 2017/03/22 (水) 06:11:56 e166f@85273

T34をそのままでかくしましたみたいな車両やな

152
名前なし 2017/03/22 (水) 08:50:35 e8e83@73901 >> 150

T-34だよな? 十秒ぐらいアメのT34との共通点を探した

155
名前なし 2017/03/22 (水) 14:21:20 修正 f1a51@b7c13

今さっき灰の川でkv-2に車体正面のとんがってるとこの少し上をAC弾でぶち抜かれたんだが、どういう事かね
ちなみに高さは同じで距離は100mくらい、打ち下ろしとかではなかった、理論上抜けるのかな

160
名前なし 2017/03/22 (水) 17:43:08 57c5e@88e88

ドイツの王虎乗りだがこいつくっそ強いな。正面どこも抜ける気がしねえ。緑の所は微かにはあるんだが如何せん弱点が見えにくくてな・・・。ドイツ戦車はそこんとこわかりやすいからソ連戦車が羨ましい。

161
名前なし 2017/03/22 (水) 18:00:11 71114@ef812 >> 160

自分も全く同じ境遇。とんでもない機動力でどんどん迫ってくるから威圧感が凄い。抜ける箇所が極端に少ないから基本一方的にやれれがちだわ。

162
名前なし 2017/03/22 (水) 18:00:32 e8e83@73901 >> 160

HEATFS持ちに乗ってみれば?

166
名前なし 2017/03/22 (水) 20:59:28 e8aca@9c4c1 >> 162

ドイツに正面から撃ち合って前線構築出来るHEATFS持ち戦車がいるなら教えて貰いたいものだな

172
名前なし 2017/03/22 (水) 23:15:05 3c854@e3b2e >> 162

Ru251でも買え。ドイツのランク5は一部除いて紙装甲なんだから良い練習になる。

183
名前なし 2017/03/23 (木) 10:39:38 57c5e@88e88 >> 162

学生にはきつい問題なんですわ。課金かぁ・・・。

186
名前なし 2017/03/23 (木) 14:35:15 c19d4@ef812 >> 162

紙装甲はレオで充分だわ・・・課金はしないというかした試しがないから手を出しづらいしなぁ。「勝つには課金しろ」って話もなかなか理不尽なものかと。

202
名前なし 2017/03/24 (金) 17:25:49 64028@ff076 >> 162

理論が破たんしてるよね Ruじゃないと勝てないのもおかしな話だし