WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

20251 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
17951
名前なし 2025/06/29 (日) 02:46:31 01c37@553a9

ソ連空ほんと嫌い早いし曲がるし硬いし????

17952
17954
名前なし 2025/06/29 (日) 17:19:54 673fa@38826

23mmの当ててもhit扱いなんだけど、アプデで変わったんかな

17955
名前なし 2025/06/29 (日) 17:30:31 5f1ef@2315c >> 17954

バグで榴弾火力が死んでる、AP使おう

17956
名前なし 2025/06/30 (月) 00:11:04 007ff@4ddee

次の大型アップデートでブークM3が来るって話が出てるから本当に来たら高高度を飛ぶ敵機を根絶やしにしてやる(CASに対する深い憎しみ)

17957
名前なし 2025/06/30 (月) 17:15:58 7bcb6@9ec4a

T-34-85はモデルの変更で砲塔正面が若干硬くなってない?以前は防楯横は傾斜が甘くて抜ける弱点部分だったけど今はRが大きくなって少しずれるだけで弾く部分が大きくなってる

17958
名前なし 2025/07/02 (水) 17:12:53 7bcb6@9ec4a

IL-8の23ミリ焼夷徹甲弾ベルトにすると出撃コスト爆上がりするのに貫徹32ミリ程度かよって内心グチグチ思ってたらアプデで46ミリに爆増しててびっくりした

17959
名前なし 2025/07/02 (水) 20:49:23 92f11@518b5

ue1の1抜け多すぎんか?

17960
名前なし 2025/07/02 (水) 23:01:45 c1bcb@20d3c >> 17959

しゃーない セール後なんてそんなもん

17961
名前なし 2025/07/04 (金) 00:10:15 c1bcb@20d3c

これから開発がランク8に入るのですが、Su-34をまず開発してからそれに乗ってSu-30smを目指すか、Su-30smを真っ直ぐ目指すのどちらが良いでしょう?陸も空もやってます。

17962
名前なし 2025/07/04 (金) 00:17:59 40a30@0b482 >> 17961

Su34は結構オススメかな空対空ミサイルフル装備したまま滑空爆弾で開幕基地に落としてそのまま空戦して稼げるから開発も進むしシルバーも稼げるボトムなっても14.0は2、3機位なんもいいHMS無くても縦長ACM使いこなせば近距離も戦えるしおすすめ

17963
名前なし 2025/07/04 (金) 00:27:06 c1bcb@20d3c >> 17962

なるほど、トップランクの色んな武装試せそうですしとりあえずSu-34目指してみます!

17964
名前なし 2025/07/05 (土) 09:01:05 1c460@76ba6

まじで陸が連敗続きでやる気出ないな

17989
名前なし 2025/07/08 (火) 23:01:00 修正 9e4c3@270f5 >> 17964

どのBR帯かわからんけど戦中中後期のソビエトはカス過ぎる、全部BR0.3下げていいレベル

18003
名前なし 2025/07/10 (木) 22:53:23 4254d@98ed0 >> 17989

いうて戦中後半ってドイツ押し付けられた側がしんどいだけでは。あいつらボトムでも重戦車しか出さんし

17965
名前なし 2025/07/05 (土) 13:48:21 bf780@4eaf2

すべてのR-60Mが何かの間違いでR-13M1にすり替わって欲しい

17966

MiG-21とMiG-23がいきなりR-13M1x2マウントとかして爆発する姿が目に浮かぶ……。でもまぁ、R-60Mって二本ないとR-13M1一本と釣り合わん程度の性能だよな。

17967
名前なし 2025/07/05 (土) 22:49:13 31ac3@e72ed >> 17966

R-60Mって動き出すのが早い代わりに射程がめちゃくちゃ短いんだっけ?

17968
名前なし 2025/07/05 (土) 23:00:31 e452f@c91e2 >> 17966

サイドワインダーと比べるとそう。ミサイルが小さいから、1パイロンに2発詰めて、オールアスペクトで30Gで曲がるけど、射程がけつ向けたやつには体感で最大1.5kmくらいじゃないと当たらないのと、目の範囲が広いからフレアに欺瞞されやすい。他のオールアスペクトと比べて、比較的低いBRで使えたりするのも良い点だね。

17970

自分はフレア貫通のために敵後方の1km以内に近づいてから撃つ主義なんだけど、サイドワインダーだと「あああ敵に追従できてない」みたいなことが多いから、動き出しが早いR-60Mは自分の戦い方にあってそうだな...(IRミサイルの遠投は誤射が怖いのであんまりやりたくない)ありがとうございます

17971
名前なし 2025/07/05 (土) 23:28:26 e452f@6c275 >> 17966

1km圏内でもフレア欺瞞されるよ(r-60mに限らんけど)

17973

低BRから使えるのはメリットかもしれんけど、そのあたりのフレアなし機体を食おうにも、そういう連中は機動性高いからフレア無しでも高めBRっていうこともあり、射程短いのに機動性低め機体に積まれてるR-60Mはミスマッチ感あるよなぁ。

17975
名前なし 2025/07/06 (日) 13:57:58 78243@0a896 >> 17966

MiG-23mlとかR-13積めるからたまに積んでたけど、結局なんだかんだR-60に落ち着いてたな

17974
名前なし 2025/07/06 (日) 02:20:27 f2e77@76a17 >> 17965

60Mは800mヘッドオン必殺という特権があるから…

17976
名前なし 2025/07/06 (日) 15:34:58 930b9@46f35

ソ連防空軍ルートマダー?ソ連でもアメリカみたいに低BRでAIM7Cみたいなクソ雑魚ポンコツ無能SARH撃ちたい

17977
名前なし 2025/07/06 (日) 15:40:54 93412@4834c >> 17976

つR-3R

17978
名前なし 2025/07/06 (日) 15:51:53 930b9@46f35 >> 17977

R3R普通に有能だから R8とかR40載せれる機体欲しい

17979
名前なし 2025/07/07 (月) 16:01:01 f2e77@76a17 >> 17976

Tu-128とかしんどそうだが

17980
名前なし 2025/07/07 (月) 16:19:41 40bcf@ed38f >> 17976

ミグ25「呼ばれた気がした」

17981
名前なし 2025/07/07 (月) 23:32:11 f7c09@5d1de

各国に新しいsam追加されたけど、ソ連にも来るなら何になる?S400とか?

17982
名前なし 2025/07/07 (月) 23:37:37 649ce@0b482 >> 17981

ブークとかじゃないの?

17983
名前なし 2025/07/08 (火) 02:41:33 887f1@98cf7 >> 17982

コミュニティマネージャー曰くブーク予定らしい

17984
名前なし 2025/07/08 (火) 08:47:34 75f75@fcfb5 >> 17982

ブークなら世代的にホーク改くらいで他のSAMと結構水をあけられる性能でしょ。それならパンツで良いよねって気はする。

17985
名前なし 2025/07/08 (火) 08:54:59 9bacf@015de >> 17982

ブークM3じゃないの?

17991
名前なし 2025/07/08 (火) 23:52:22 be5c0@10655 >> 17982

ブークM3だと9M317Mってミサイルを使ってるらしいんだけど、ロシア語ウィキペディアだと迎撃射程70km、目標交戦高度(おそらく有効射程のこと?)35km、ミサイル飛行速度1550m/s、最大過負荷24Gらしい。ちなみにブークM1-2およびM2だと迎撃射程は50km、目標交戦高度が25km、最大過負荷が12Gらしい。更にちなみに、普通のブークの最大過負荷は19Gで、最大射程は32kmらしいので目標交戦高度は16kmくらいかなぁと思われる

17993
名前なし 2025/07/09 (水) 14:07:27 893f0@afad2 >> 17982

ミサイルの性能も大事だが捜索レーダー&照準誘導用レーダーの性能も重要になってくるだろうがどんなレーダー積んでるんでしょう?

17998
名前なし 2025/07/10 (木) 07:38:05 修正 1ec88@7bedf >> 17982

ブークM3は照準レーダーが発射機についてるタイプ(6連装)と無いタイプ(12連装)あるっぽいけどどっち来るかで評価変わりそう。てか軽く調べた感じM3でもSARHなんだが機動性とかブースター量とか関係なしに現状これ当てるのきつくないか・・・?

17999
名前なし 2025/07/10 (木) 07:56:47 b4f06@0b482 >> 17982

英語版のwikiに9M317M.AがARHって書かれてるけど詳しいことは分からん

18007
名前なし 2025/07/11 (金) 18:22:43 修正 f2e77@76a17 >> 17982

SAMってデカければデカいほどセミアクティブの利点が大きいのよ。どうせ中間誘導は地上設置側の誘導コンピュータの指示をミサイルへ送り付ける指令誘導だし(大型のSAMであればあるほど発射から着弾までの間の時間が長いのでそうせざるを得ない)、ミサイル突入の最終段階での終末誘導だけならサイズの制約が厳しいミサイル側にわざわざレーダー送信機をつけるより思い切り大型にできる地上側のイルミネーターに出力させて、ミサイルは浮いた容積で受信器を大きくした方が利得の面で有利だから。

17986
名前なし 2025/07/08 (火) 14:32:26 3f98f@b537a

そろそろベールクト実装して欲しいな条件的は大丈夫だろうしイベ機とかで出ないかな

17987
名前なし 2025/07/08 (火) 19:15:47 4c681@2c4d6 >> 17986

Su-47は確実にイベ機だろうなあ。課金枠はきっとSu-37辺りだろう。

17988
名前なし 2025/07/08 (火) 19:38:31 60d39@046f2 >> 17986

あいつ武装積めるか怪しいよ

17992
名前なし 2025/07/09 (水) 11:57:05 3f98f@a221d >> 17988

あやつって武装詰めないのかwikipediaではR-74とR-77M詰めるって書いてあるけど性能的にきついか

17996
名前なし 2025/07/09 (水) 20:18:58 a5912@12107 >> 17988

マジレスするとYak-141が実装できたし問題ないですね

17997
名前なし 2025/07/09 (水) 20:32:59 修正 676e3@46d3f >> 17986

年末年始あたりのイベで来てくれたら嬉しいけど、流石にsu-47に手を出すほどはまだタマ切れではないか

17990
名前なし 2025/07/08 (火) 23:25:31 92f11@f5eb1

ASU57にお空から機銃ペチペチするの気持ち良すぎワロタ。緩衝材潰す並の爽快感ある

17994
名前なし 2025/07/09 (水) 16:38:10 3f98f@2b46f

arena付きのT-72B3が実装されたなら次のアプデぐらいでarenaがついてる色んな兵器実装されるかな

17995
名前なし 2025/07/09 (水) 20:13:11 1835f@4eaf2

R73サ終してね?IRCCMがほぼリアアスペクト限定でしか機能してない ヘッドオンで躱されるのは理解できるけどちょっとサイドになっただけでもすげーフレアに吸われるようになった 確実に以前はこんなんじゃなかった

18002
名前なし 2025/07/10 (木) 11:15:05 1e06a@4ffc8 >> 17995

やっぱ変だよな、Mig23に撃っても簡単に逸らされるから、「大口径フレアだと73でもこんなもんか」と自分を納得させてたけど

18005
名前なし 2025/07/11 (金) 12:32:39 a067d@611a4 >> 17995

なんならF15のリアから投げてもフレア1発で回避される。IRCCMが無いミサイルと思って投げるしかない

18000
名前なし 2025/07/10 (木) 10:59:18 25947@ac23b

12.0デッキにMBT4両入れるんだけど、T-90M・T-80BVM・T-80U-E1に足すならT-80UとT-72B3のどっちが良いかな?

18001
名前なし 2025/07/10 (木) 11:01:11 c1bcb@3849d >> 18000

個人的には足回りの良さでT-80Uかな

18004
名前なし 2025/07/10 (木) 23:11:04 修正 1648a@37296 >> 18000

足と装填速度を取るか防御力と目の良さを取るかで変わってくる

18006
名前なし 2025/07/11 (金) 13:03:23 9e4c3@270f5

今ランク4にいるんですけど高BRソ連陸デッキでおすすめのBR帯あれば教えてください有識者の皆様

18008
名前なし 2025/07/11 (金) 21:26:42 0bafa@12834 >> 18006

ランク4で高BR求めるってことはもうプレ車両しかない…

18009
名前なし 2025/07/11 (金) 21:45:20 修正 9e4c3@270f5 >> 18008

あーそういう意味じゃなくて目標作ろうと思って、プレ車両で飛ばすつもりはないです
言葉足りずで申し訳ない

18011
名前なし 2025/07/12 (土) 12:33:17 1ec88@7bedf >> 18006

陸戦だけ考えるなら9.3ぐらいがWTソ連における多種多様なカテゴリー車両(ゲームシステム的なのも含む)が使えるからオススメかな勝率はダメな方にヤバイcasとか含めてだとBR13になっちゃうかなぁ

18010
名前なし 2025/07/12 (土) 01:24:53 800ee@9df3a

チョールヌイ・オリョールとか来ないかな。

18012
名前なし 2025/07/12 (土) 16:17:24 b0c11@1087a

今のShVAKほぼワンショットワンキルで楽しい。実物もこんな高性能だったのかな。

18013
名前なし 2025/07/12 (土) 21:27:33 c057c@44a30 >> 18012

むしろ低威力だったっぽい?

18015
名前なし 2025/07/13 (日) 00:04:57 f2e77@76a17 >> 18012

銃そのものの性能としてはMG-151/20と大差ない

18021
名前なし 2025/07/13 (日) 18:01:30 b0c11@fd99b >> 18015

MG-151/20がミーネンゲショスありきで大火力を発揮してたことを考えると、今のコイツはさてはマジカルウェポン…?いや仮にも20mmもあるんだからこんなもんなのか?

18014
名前なし 2025/07/12 (土) 21:58:19 40ba3@a9417

L39zaて強いんですかね?ある日の試合でこれで敵を大多数倒している猛者がいたんだが。

18016
名前なし 2025/07/13 (日) 01:36:07 1f2c3@0379a

MIG21Sを買って陸10.3のcas兼顔真っ赤制空をするか、いっそのことSu39を買って陸11.3あたりのcasをするか…

18018
名前なし 2025/07/13 (日) 14:49:29 6fe21@a4bbb >> 18016

存じていたら申し訳ないけど、MiG-21Sは玄人向けの飛行機だから、買う前にMiG-21Sのコメ欄過去ログを熟読した方が良い。何の前情報も無く買うのは危険過ぎる

18020
名前なし 2025/07/13 (日) 17:11:24 1f2c3@21797 >> 18018

マジですか、知らなかったので助かります!
ちょくちょくテスフラで試し乗りはしてたんですけどやっぱ玄人向けだったんですね…(プレイヤー戦車にロケット当てれるわけないよなって思ってたけど)

18017
名前なし 2025/07/13 (日) 14:46:30 834e5@01ba8

俺今までT-34-57にたくさん乗ってつええって思ってたんだけど、もしかして57って34族の中では強くない方だったりする・・・?

18019
名前なし 2025/07/13 (日) 15:20:53 8d7b5@100e0 >> 18017

T-34-100が1番強いからね

18024
名前なし 2025/07/15 (火) 14:41:08 461af@b77c2 >> 18017

個人的には T-34-100 >>>>>越えられない壁>>>>> .85 > 57 > STZ >>> (1942) > (1941) > (1940)かな…

18025
名前なし 2025/07/15 (火) 17:49:43 2c503@a61a4 >> 18017

BR比で考えるなら間違いなく57が最弱だと思う。普通に4.7MTの中だと火力は低い部類で、強みって言ったら機動力だけだかんね。加害力低いのがホントにミスマッチに感じるわ。

18029
名前なし 2025/07/16 (水) 16:19:55 7bcb6@ab3b6 >> 18025

加害力と砲精度、小口径故に傾斜で結構跳弾しやすいから神経使うね

18026
名前なし 2025/07/15 (火) 17:56:40 1b37c@37296 >> 18017

確かに57は低評価押されることが多いけど、個人的には速い弾速(990m/s)と装填の速さがプレイスタイルにマッチして一番戦果出しやすいからどのT-34が強いかは人それぞれだと思うよ

18028
名前なし 2025/07/16 (水) 16:09:15 7bcb6@ab3b6 >> 18017

主砲の強さでならT-34-100が強いけど装甲はドイツのT-34747(r)とかモデル更新で全般的に強化されたT-34-85シリーズ、砲もカタログスペックは低めで砲も85ミリは傾斜耐性が異様に高いから傾斜で誤魔化してる車両や甘い昼飯してる側面に刺さりやすくて強い

18022
名前なし 2025/07/14 (月) 23:29:32 修正 37bba@876cc

海がそろそろイズメイルの研究終わってランク6にいくんですけどクロンシュタットとノヴォロシースクどっち先に研究した方が良いですかね?最低限戦えるなら見た目が好みなノヴォロシースクを先に研究しようと思うのですが

18023
名前なし 2025/07/15 (火) 08:38:27 修正 676e3@6234d >> 18022

耐久性あるノヴォロシスクのほうがいいかも。クロンは今弾薬庫が超敏感で砲塔付近に被弾するとポンポン爆ぜる。ノヴォとアルハンゲリは中々硬いし主砲も十分威力ある。

18027
名前なし 2025/07/15 (火) 20:15:02 修正 37bba@876cc >> 18023

本当ですか!なら先にノヴォロシースクから研究する事にします 木

18030
名前なし 2025/07/18 (金) 14:32:44 44e63@fd893

陸トップソ連の旬終わった?

18031
名前なし 2025/07/18 (金) 14:47:10 1648a@37296 >> 18030

T-80UE-1が追加された時点でとっくに終わってる

18032
名前なし 2025/07/18 (金) 20:11:19 eb849@82bed >> 18030

トップに限らずソ連全BRで冬が訪れてる

18033
名前なし 2025/07/18 (金) 23:13:27 509b5@cdb58

米空/独空の開発が終わってしまったのでソ空開発したいなと思ったけど、なんか良い感じの評判がある高BR課金機が無いね...言い方が悪くなるけど脳死で開発できる機体が少ないと言うか。ランクVIIまで到達したらSu-33に護符を張れるんだけどなぁ

18036
名前なし 2025/07/19 (土) 11:52:50 c1bcb@50453 >> 18033

ランク7までMiG-23ML、そこからSu-33で開発終わらせたけどそんなにストレスなかったよ。

18037
名前なし 2025/07/19 (土) 13:03:14 1a9e6@25969 >> 18033

良くも悪くも評判のあるMiG−23MLはどうかね?おすすめはしないけどナパーム積めば脳死基地爆で開発できるぞ、真面目に空戦するならR24R積めば良い。

18040
名前なし 2025/07/20 (日) 02:39:50 6cece@a4bbb >> 18033

なんかアレだよな、アメリカのF-4SやF/A-18みたいに自信を持ってオススメ出来る機体が無いのよな。MiG-23MLは去年までならオススメ出来たけど、爆neaf喰らってからは正直万人にオススメ出来ないしなぁ。なーんでSu-33を部隊兵器にしたかねぇ...

18043

うーんやっぱりMLになるか。久々に動かした独MLAが現環境ではだいぶキツイのは実感したから二の足を踏んでしまうんだよね。枝3の言うようにSu-33が課金でさえあったならなぁ