WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

20296 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
20002
名前なし 2026/07/16 (木) 09:16:42 ead21@0a3c2

T-14の実装まだですか。装甲もAPFSDSの貫徹力も1000mm超えてる(と大本営発表されてる)からレオパルト蹂躙したいよ〜

20004
名前なし 2026/07/16 (木) 10:14:52 d18d8@744a3 >> 20002

既にレオパルト蹂躙出来る車両持ってるじゃん()そしてT-14はガイジンが相当西側MBT達みたいにめちゃくちゃ弱めな性能にしない限りまだまだ先だろうなぁ…。先にT-90M2やT-80BVM(2024年)とかが来てからかな?

20005
名前なし 2026/07/16 (木) 11:23:34 95dee@067db >> 20002

先にBVM(2024)が欲しいんだよな… T-80が好きなので

20007
名前なし 2026/07/16 (木) 15:30:39 4286f@5e782 >> 20002

T-14の車体はともかく砲塔は機関砲耐えられるのか?

20008
名前なし 2026/07/16 (木) 19:17:37 修正 c8df0@b18fc >> 20002

レオパルト蹂躙なんてできないよ、そんな車輌実装したらソ連以外の国を遊ぶ人が居なくなってソ連vsソ連(T-14vsT-14)という状況になるから

20009
名前なし 2026/07/16 (木) 19:24:44 c4249@34b75 >> 20008

もう既に高BRでは減り始めてるんだよなぁ

20020
名前なし 2026/07/19 (日) 01:51:29 c8df0@b18fc >> 20008

そういえば最高ランクだとドイツなんかそんなに見かけないな、戦中BRじゃソ連車輌と同じぐらい見かけたのに

20010
名前なし 2026/07/17 (金) 10:19:13 82571@60125 >> 20002

T-14はBRは13.7ぐらいかな?

20003
名前なし 2026/07/16 (木) 10:11:12 91cd4@98ed0

陸って9.0と9.3どっちがトップ引きやすい?動員兵が10.7に上がってから9.3デッキに移行を考えてる

20011
名前なし 2026/07/17 (金) 10:26:21 82571@60125

ソ連兵は燃料タンクどう思う?燃料誘爆して一撃死する弾薬庫みたいなもんだけど、体感どのくらい誘爆するの?

20012
名前なし 2026/07/17 (金) 14:42:57 08d6b@475c9 >> 20011

直近1ヶ月くらいで燃料タンクだけが原因で死んだ事は無いと思う。うちの友人が検証した結果の受け売りではあるけど、搭乗員の生存性がカンストしていれば、燃料タンクだけが原因で死ぬ事はほぼ無いらしい。

20014
名前なし 2026/07/17 (金) 16:42:05 82571@60125 >> 20012

生存性って意味あったんだ…乗員レベル上げなきゃ、というか生存性MAXなら燃料誘爆しないって何なんだ…?弾薬庫も生存性MAXなら誘爆確率減るようになってほしいけどね。

20013
名前なし 2026/07/17 (金) 15:59:11 95dee@067db >> 20011

エース化してから乗るっていうクセ強な使い方してるのもあって燃料タンク爆発よりはターレットリング抜かれて乗員気絶がやたら多い

20015
名前なし 2026/07/17 (金) 16:42:59 82571@60125 >> 20013

エース化ってエキスパートの上だからすげぇなぁ…我エース搭乗員皆無…

20021
名前なし 2026/07/19 (日) 08:11:17 修正 bd8f0@30098 >> 20011

木主は多分搭乗員の生命力の項目にまだポイント振れてない感じなのかな?MAXの5まで振れば燃タン爆発で死ぬことはまずないし、そうでなくとも2.5ポイントくらいあれば、爆発してもちょっと搭乗員が黄色になるとかで耐えるから、まあスポールライナーみたいなもんだと思ってる
あとなんか勘違いしてるみたいだけど爆発しなくなるわけじゃなくて爆発しても耐えるようになるだけ

20016
名前なし 2026/07/17 (金) 19:47:04 de8ae@9feb0

燃料タンクって現実でも加害吸収の効果あるんですかね

20018
名前なし 2026/07/17 (金) 21:23:02 82571@60125 >> 20016

流体の衝撃を弱める効果で実際に小さな破片とか受け止めるみたい、だけどメタルジェットや貫通時のエネルギッシュな破片は無理なんじゃないかな…?

20019
名前なし 2026/07/18 (土) 06:55:04 026c8@af330 >> 20016

APDSFSやHEATの場合は、貫通されるとキャビテーションが発生してタンク内の圧力上昇→破孔部から霧状になった燃料勢いよく車内に噴出、ひどいときは圧力でタンクが破裂→侵徹体本体や破片の熱で充満した燃料に引火って感じになるそう。なんで現代では燃料タンクによる加害吸収の効果はあまり無いそう。

20023
名前なし 2026/07/19 (日) 14:27:54 3b38a@a5b59

高ランクソ連ジェットでよく聞く「TWSが縦に追従しない」ってどういう状態? テスフラで機首上下させてもちゃんとレーダーの仰俯角が敵の方向向いてるけど

20024
名前なし 2026/07/19 (日) 14:47:42 修正 64acb@df056 >> 20023

N001系のレーダーの話ね、西側は基本的にTWSで捕らえて目標キューに入ってターゲットを中心に仰俯角及び左右振り向きが追従するがN001は左右中央の3ポジションと手動仰俯角。SM/SM2は関係ない。N001は映る範囲が広く索敵が遅いから何となく仰俯角も騙せるけれど手動にするとかなり変わる

20025

あ、これ機首を上下させたら元々のレーダーの角度を維持するだけで敵に追従してるわけではないのか。普段手動だからか敵を追従してないことに全く気付かなかった

20026
名前なし 2026/07/19 (日) 16:33:40 2cf2c@3a012

T-72乗ってると横幅が広いからか、建物角で毎回履帯が引っかかる。

20027
名前なし 2026/07/19 (日) 16:38:50 76cfa@30a53

金策用にt-80ue-1買うのアリかな?dm53たまにはじくことあるっぽいし

20028
名前なし 2026/07/19 (日) 17:03:30 64acb@df056 >> 20027

悪くはないと思うけれど陸で金策?と言われそう実際思った得意なら良いと思う

20029
名前なし 2026/07/19 (日) 17:32:19 2cf2c@3a012

T-62M1とT-55AMD1だとどっちが今強いんだろ?AM1の動画見てたら、T-62M1が上位互換って話が出てて気になる。

20031
名前なし 2026/07/20 (月) 03:40:34 72504@f512c >> 20029

パンチ力はt62の方が全然いいt55あたりの針は傾斜に弱いから結構弾かれる弾速遅いミサイルとかは打ち落とせるけどどっちがいいかによる針からの攻撃にはどっちもどっちって感じ

20030
名前なし 2026/07/20 (月) 01:02:33 修正 c7200@fc1c8

R-37ってフェニと同じSARH運用可能なARHっぽいけど、これも終末の自立誘導には連続波使うのか?

20033
名前なし 2026/07/20 (月) 11:16:36 64acb@df056 >> 20030

現用の兵器だからかなり情報が少ないので何とも言えないけれど一般論としては使わないんじゃないかな。それにSARHモードについても1次資料が見つからない、日wikiにはそう書いてあるけれど英wikiには書いていない

20034
名前なし 2026/07/20 (月) 14:14:45 c7200@fc1c8 >> 20033

🙏

20032
名前なし 2026/07/20 (月) 11:01:01 8adae@8b7e7

陸のBR11.0あたりで3BM60使えるのえぐない?

20035
名前なし 2026/07/20 (月) 14:38:02 524d8@f681a >> 20032

2S25Mなら10.0で3BM60使えるぞ

20037
名前なし 2026/07/22 (水) 14:53:47 79e92@be9a5

ZSU-57-2のAPCBC弾なんか炸薬235.62Gになってて草画像張りたいけどどうやるんだこれ

20044
名前なし 2026/07/22 (水) 22:08:00 ef43e@cd155 >> 20037

ココをクリックして貼りたい画像を放り込んでアップロードボタンを押す。

20045
名前なし 2026/07/22 (水) 22:10:18 ef43e@cd155 >> 20044

ついでに言うとその数字はHE弾のものではないか?

20038
名前なし 2026/07/22 (水) 16:05:19 0eda6@a7d21

陸12.0のcas枠は何がいいですか?su-24あたり?

20043
名前なし 2026/07/22 (水) 20:22:09 bf672@5eb5f >> 20038

それもいいけど足の遅さが気になるならmig27k/mかsu17m4かな。オススメはsu17m4だけどsu25シリーズでもいいと思われ。財布に余裕あるならsu39も視野に。

20039
名前なし 2026/07/22 (水) 16:55:04 2fbb8@3efda

改めて見てもソ連MBT最高だな、後退の遅さ気にならないレベルで鉄壁で最高

20040
名前なし 2026/07/22 (水) 18:50:23 9ef2f@ccfc4

陸RBに関してだけど、敵にソ連陣営がいると陸で順調でも、ほぼ毎回、Yak130にやられるので不快なんだけど、今の時期BR8.3〜10.3はソ連陣営以外プレイするのは衛生的、環境的に良くない?

20041
名前なし 2026/07/22 (水) 19:45:09 c4249@a75b3 >> 20040

そこら辺のCASですら苛つくのであれば多分10.7以上のマッチやったらさらに不愉快になること間違いなしなんで、それ以下のBRで遊ぶことを強く推奨します。ドイツ陸とか面白いっすよ

20042
名前なし 2026/07/22 (水) 19:58:10 9ef2f@ccfc4

10.7以上はまだLWSある戦車に乗ればいいし、適正BRのCASにやられるだけ許せるから9.3付近避けて10.7以上で遊ぶことにします。アドバイスありがとう。

20046
名前なし 2026/07/23 (木) 13:37:32 9e44a@19230

BMPTがミサイル誘爆死するようになったわけだけど、実際のところ実戦で倒しやすくなった?あるいは倒されやすくなったって感じてる人いる?

20047
名前なし 2026/07/23 (木) 13:47:05 3706c@08681 >> 20046

頭だけ見えてる時に倒せる可能性が出たから割とあり、今まで頭は見えてるけどこっち向いてないって奴も撃つか迷ったりしてたけど、迷わず撃てるようになったのは大きい

20056
名前なし 2026/07/27 (月) 00:07:45 5541b@75ccc >> 20046

結局よほど近くないとミサイル撃って外すリスクが怖いからあんま試せてないな

20048
名前なし 2026/07/23 (木) 20:40:58 e9cd0@852aa

核雷のホークとどうやってよけるの?チャフまいてるのに当たるんだけど

20049
名前なし 2026/07/23 (木) 21:02:38 c5e54@1ec9a >> 20048

もちろんノッチと上下蛇行してる上での話ですよね?

20050

してます

20052
名前なし 2026/07/25 (土) 00:49:02 87048@fb106

再販された課金Su-7買おうかな………

20053
名前なし 2026/07/26 (日) 17:28:58 c104a@6ad29

マラート割引来てるけど買いなのか??

20055
名前なし 2026/07/26 (日) 22:09:40 43245@2315c >> 20053

強いしSLも稼げるのでアリ

20054
名前なし 2026/07/26 (日) 21:11:57 2fbb8@3efda

さっき気づいたけどアリーナ乗っけたt90mってプリケツにもコンタークト貼ってるんか

20059
名前なし 2026/07/29 (水) 14:17:51 ec09c@ca8a4 >> 20054

見たけどコンタークト1とレリークト貼ってあって草  

20060

ソ連陸進めるならどの車両買うのがいいですかね?

20061
名前なし 2026/07/29 (水) 16:21:35 bf672@5eb5f >> 20060

欲を言うなら全部って感じだけど、最後まで研究するなら2s38とt80ue1は鉄板。80udでもいいけど後退速度が担保されてるue1の方がええで。

20062

なるほど、ありがとうございます!

20063
名前なし 2026/07/29 (水) 23:10:29 f097b@cc644 >> 20060

Object 140もいいと思うよ

20064
名前なし 2026/07/29 (水) 23:15:26 f097b@cc644 >> 20060

使い勝手いい

20065
名前なし 2026/07/30 (木) 16:23:33 bd39d@03016 >> 20060

ランク8まで研究するならUE1でもUDでもBMPTでも好きなの買っておけばいいと思う(活躍できるかは置いといて) obj140みたいな中途半端なBRの車両ははすぐ使わなくなるから買わなくていい

20066
名前なし 2026/08/01 (土) 11:20:32 2cf2c@3a012

最近ソ連MBTの車高の低さが逆にデメリットだな…って感じること増えてきた。西側諸国だと車高的に砲塔出せる場所がソ連だと低いせいで砲塔天板しか出せなかったり、地面の草木や瓦礫のせいで目の前にいる敵が見えなくて、双眼鏡で一回覗いて先に気つけてても先手取られてやられたり────小さな=メリットのみ、ってワケでもないな

20067
名前なし 2026/08/01 (土) 13:49:35 2689d@b8a38

MBTに大体ミサイルあるけどあれって何処で使うものなの?

20070
名前なし 2026/08/01 (土) 14:58:33 d4921@e2248 >> 20067

ゲームならケツしか見えてない、あるいは車体のどこか少ししか見えてなく、回り込める状況じゃない奴に確実にダメージ与えたい時。現実ならソ連軍の戦車戦の想定が2kmを越えると主砲での撃ち合いではお互い有効打を望めないのでミサイルによる4km以遠からのアウトレンジ攻撃で一方的に攻撃する為。

20072
名前なし 2026/08/01 (土) 16:17:30 a2343@a86ac >> 20067

上手く使えばみたいな話はあるけど基本的に榴弾代わりに対空車輌とか吹っ飛ばす用

20068
名前なし 2026/08/01 (土) 14:32:40 bd8f0@0effa

Kab500ってagm65みたいな自動ロック機能あるの? yak乗ってたら、目標を外れた奴が味方に向かってとんで行ってキルしちまったよ

20069
名前なし 2026/08/01 (土) 14:48:10 9c341@3e21e >> 20068

TVはみんなそうだしIRもみんなそう。吸われるターゲットが視界内に入ればそっちに行く

20071

てことは適当ぽいぽいぽいでもなんとかなるのか、やばいな。

20073
名前なし 2026/08/01 (土) 23:57:25 c5e54@1ec9a >> 20069

適当って言っても、ロックできる距離+ちゃんとシーカーの真ん中に車両がある(通る)って感じじゃないといけないけどね

20074
名前なし 2026/08/02 (日) 01:14:55 9c341@9bfda >> 20069

ちゃんと目の前を通らないといけないから適当ぽいぽいで当てれるほど甘くない

20075
名前なし 2026/08/02 (日) 17:28:15 7aa57@0003d

陸RB8.3デッキでT-10M,obj120,T-55Aから一両抜くならどれがいい?

20076

デッキの残りはobj906,zsu23-4,mi-4で枠を増やすことはできないものとする

20077
名前なし 2026/08/03 (月) 12:21:55 5cd18@9287e >> 20076

その空いた枠に何を入れるかにもよると思うよ

20078

2両入れるから3択から選ぶって感じでお願いします

20079
名前なし 2026/08/03 (月) 19:10:04 修正 5309b@a45c0 >> 20075

obj120。T-10MとT-55Aはむしろメインでガンガン使っていくべき。自分は2両ともエース化まで使い込んだよ。T-55AはAPFSDSが微妙だけどAPCBCがまだ全然刺さってくれるからAPCBC使うのオススメ。T-10MもHEAT-FSやAPDS使うよりAPCBCで良い。14mm機関砲もこの辺の紙装甲相手にズバズバ刺さるから環境にマッチしてる