24387
正面装甲がティーガーより硬い。それでいて火力と馬力はパンターと変わらないからBR6.3以上では不足気味。ゆえにBR6.0の重戦車として実装するのが最適かと思う。削除された方のパンターⅡ(8.8)は架空の火力とエンジンで脚が早いから7.0の中戦車としてやっていけるだけ。現在のBR5.7〜6.0に不足している脚と装甲の両立となるとG型砲塔のパンターⅡはピッタリなのよ。ソ連のISみたいに使えると思う
通報 ...
正面装甲がティーガーより硬い。それでいて火力と馬力はパンターと変わらないからBR6.3以上では不足気味。ゆえにBR6.0の重戦車として実装するのが最適かと思う。削除された方のパンターⅡ(8.8)は架空の火力とエンジンで脚が早いから7.0の中戦車としてやっていけるだけ。現在のBR5.7〜6.0に不足している脚と装甲の両立となるとG型砲塔のパンターⅡはピッタリなのよ。ソ連のISみたいに使えると思う