WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Begleitpanzer 57

606 コメント
views
10 フォロー

Begleitpanzer 57コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Begleitpanzer 57#V5_Comments

Wiki編集
作成: 2017/11/06 (月) 22:34:47
最終更新: 2025/03/11 (火) 15:03:23
通報 ...
22
名前なし 2017/11/13 (月) 18:21:49 da62b@b53d9

マルダーベースって自走砲の方かと思ったわ

24
名前なし 2017/11/14 (火) 01:40:04 3f3b4@2883d >> 22

38(t)ベースの戦後戦車とか嫌すぎる

25
名前なし 2017/11/20 (月) 14:33:30 e8aca@bf895

こいつ7.7にならないかな（届かぬ思い）

26
名前なし 2017/11/20 (月) 15:20:37 6f04d@4adc6 >> 25

7.7はさすがに強すぎないか？かつてZu-57が暴れてたし　こいつが9.0で暴れられないのは側面取らないといけないくせに機動力は9.0平均だと下位に近いからだと思ってるけど

28
名前なし 2017/11/22 (水) 17:20:58 1e07a@516c8 >> 26

ZSUが暴れられてたのはレオとか言う硬いところが全くない豆腐がドイツの主力だったからだし、下げても絶対暴れはしないと思うんだけどなぁ

27
名前なし 2017/11/20 (月) 18:05:32 69133@4d179

友達が主砲はもっぱら木とか柵とかミサイルの障害物除去に使ってるって言ってて笑った。

29
名前なし 2017/11/25 (土) 11:53:33 修正 8bfc7@b918a >> 27

主砲はおまけでミサイルが本命だからなぁ

30
名前なし 2017/11/27 (月) 07:59:16 21049@4358f

個人的には性能はともかく20mm機関砲にミラン対戦車ミサイル装備のマルダーA2の方がかっこいいと思う

31
名前なし 2017/12/08 (金) 14:08:41 修正 1cec1@a7893 >> 30

同意、モジュールと車体後部見てると兵員収納も出来そうになさそうだしなあ・・・

32
名前なし 2017/12/09 (土) 02:00:11 9f0d4@8596e

車輛名はなんて読むんだろうか？ベグレイトパンツァーかな？

33
名前なし 2017/12/09 (土) 02:15:52 34fad@cc1ca >> 32

ベグライトパンツァー。ドイツ語で「ei」ってたしか「アイ」って読む

34
名前なし 2017/12/09 (土) 02:23:22 9f0d4@8596e >> 33

べグライトか！ありがとう。ArmoredWarfareってゲームにも出ててずっと気になってた。ミサイルの着いてる方と反対側から見るとパンターの面影が残っててかっこいい。

35
名前なし 2017/12/22 (金) 13:25:30 修正 497f7@797f1

役立たず車両と思ってたけど、軽戦車アプデで急に存在価値がでてきた。初手で拠点キャプチャ、後ろに下がってスポットで稼いで、下がったスポーンコストでMe262→Ar234と順に繰り出すコンボが楽しい（RB）

36
名前なし 2018/01/13 (土) 18:38:09 fc1ec@7eac3

こいつの車体上面にT-64のAPFSDSはじかれて驚いた。この傾斜でも11mmしかないのにな

37
名前なし 2018/01/13 (土) 18:40:09 c5a33@893b0

こいつによく殺される…流石このランクでこんなゲテモノ使ってるだけあって、中身が強い。

38
名前なし 2018/01/13 (土) 19:25:16 d3e68@571d5 >> 37

信じがたいけど結構キルしてるの見かけるよね。

39
名前なし 2018/01/21 (日) 01:52:37 ffd67@9172c

こいつのミサイル撃ったら上に行ったり下に行ったりで全然狙い通りに飛んでいかない・・・誰かコツとかあったら教えてください

41
名前なし 2018/01/26 (金) 23:00:41 921d0@fcf9b >> 39

同じく、撃った瞬間ポップアップして直後に急降下して地面に突き刺さる。砲塔は全く動かさず、数秒完全に静止した状態で撃ってもダメ。テストドライブだと普通に飛ぶんだけど、実戦だとたまにしかまっすぐ飛ばない。

42
名前なし 2018/01/26 (金) 23:09:13 9ba0c@2b2ac >> 41

バグだよ。こいつに限らず今のミサイルは少しでもラグがあるとそうなる。テストドライブはローカルなのでラグは0だから問題ない

43
名前なし 2018/01/26 (金) 23:25:53 921d0@fcf9b >> 41

なるほどやっぱりバグか、ありがとう。他の車両のミサイルだと問題無いんだけど、こいつのはやたらと荒ぶって使いものにならんのですわ。機関砲とミサイルのコンボは当たると楽しいんだけど、肝心のミサイルがこれじゃなぁ...

44
木主 2018/01/27 (土) 10:36:27 419f2@6abf5 >> 41

バグだったら仕方ないね...最近はミサイルは使わないと割り切って57mm機関砲だけ使ってるよ。　車体は小さいから市街地で待ち伏せて横から撃つとなかなか活躍できる。

45
名前なし 2018/02/01 (木) 16:50:26 afe0e@d659c

57mm機関砲が使ってて楽しい。ソ連の57mmはもっと凄いんやろうけど

46
名前なし 2018/02/14 (水) 16:21:19 a8705@37123

1試合でこいつに2回も殺された。側面取ればMBTなんて皆装甲無いも同然なのにこんな連発してくるのはずるい。しかもミサイルまであるし

47
名前なし 2018/02/14 (水) 17:15:31 3dd80@a6a8d >> 46

高ランク側面に装甲期待したやつが悪い　てか死んだ奴が悪い

48
名前なし 2018/02/14 (水) 17:34:19 a8705@37123 >> 47

装甲に期待はしてないよ、ただ連射も威力も高すぎないってだけ。ABの修理費はAAレベルまで引き上げるのが妥当じゃないかと

49
名前なし 2018/02/14 (水) 17:36:50 3dd80@a6a8d >> 47

連発してくるのはずるい>それが目的ですしおすし AAレベルまで>フォーラム行け

53
名前なし 2018/02/14 (水) 18:21:06 14791@bfecd >> 47

横から撃たれることに文句言う雑魚がどうやってランク5までたどり着いたのか不思議。RBだったらK/D0.1以下だろうな

50
名前なし 2018/02/14 (水) 17:57:35 90406@25583 >> 46

8.7でこの主砲に強いと文句言う人いるのかよ。レオに乗ってこい。

52
rb専 2018/02/14 (水) 18:16:55 d9373@8baf5 >> 46

側面取られたお前が悪い定期　わざわざご丁寧にネームタグが表示されていて敵の位置丸わかりなのがABなんじゃないの？　裏取りしにくいゲームモードで紙装甲高機動の戦車は活躍しにくいだろうに修理費上げろは草　文句垂れ流す前に立ち回り見直そうぜ

54
名前なし 2018/02/14 (水) 18:32:11 eb02e@e50ac >> 46

お前の腕がクソなだけ定期

55
名前なし 2018/02/15 (木) 01:42:03 3dd80@a6a8d >> 46

皆辛辣で草 書いたとき顔Yak-3Pだったんだろうなｗ

56
名前なし 2018/02/15 (木) 03:51:21 6c3e0@f97a9 >> 55

悪いけどABでこんなの乗ってる時点でお察しよ。

58
名前なし 2018/02/15 (木) 10:20:46 d9373@8baf5 >> 55

違う違うよく読め　このアフォはABでこいつ「に」殺されたんだ　まあABでこんなんでマルチキル取れる奴も中々の変態なのは間違いなさそう

57
名前なし 2018/02/15 (木) 05:39:11 f5d3f@1657e >> 46

アホくさ。辞めたらWT？

59
名前なし 2018/02/15 (木) 12:16:39 b6462@16757 >> 46

こんな頓珍漢な奴が9.0にいるとか恐ろしい

60
名前なし 2018/02/15 (木) 15:48:06 31c51@49020 >> 46

ドイツ戦車は側面取られるなってそれ一。しかも相手はバ貫通もってるわけじゃないし、機動力もどっこいどっこいだろ。立ち回り見直して、索敵見直して、どうぞ。

64
名前なし 2018/02/15 (木) 21:37:14 3dd80@a6a8d >> 60

ちゃうぞ木主が57でやられたんだぞ

65
名前なし 2018/02/15 (木) 21:44:59 d9373@8baf5 >> 60

よく読んでない奴多すぎぃ！

61
名前なし 2018/02/15 (木) 16:37:30 52bc2@3165f >> 46

木主フルボッコにされてて草

63
名前なし 2018/02/15 (木) 21:08:33 c3188@37123 >> 46

フルボッコなのホント笑えるw。正直これでWT辞めたほうがいいよ。味方になると迷惑

62
名前なし 2018/02/15 (木) 17:00:51 1a752@25a17

ここまでボコボコにしなくてもいいがRB、SBで裏取り 側面取りを練習すると良いかも 更にaimが上手くなるとK/Dも3ぐらいいくかも

66
名前なし 2018/03/07 (水) 16:51:48 3dd80@a6a8d

こいつググったらWTとAWが大半で草 マイナーな奴だったんか ところでコイツなんて呼んでる？

67
名前なし 2018/03/07 (水) 16:55:27 d3e68@571d5 >> 66

ベグライトパンツァーじゃないの？

68
名前なし 2018/03/11 (日) 21:41:37 eb02e@e50ac

1.77でI-TOWが追加されるみたいだね。

72
名前なし 2018/03/20 (火) 10:35:15 88813@893b0 >> 68

誰かが伊藤（ITOU→I-TOW）って言ってて笑った

69
名前なし 2018/03/20 (火) 06:53:54 0a4a0@34be1

IFVのマルダー2と同じ砲なのかな？ あれは50mmだっけ？

70
名前なし 2018/03/20 (火) 07:25:47 e8377@99c57

主砲で対空、ミサイルで対戦車戦闘ができそうなあたり万能そうに見える(未使用並感)

71
名前なし 2018/03/20 (火) 07:41:07 a197f@4d179 >> 70

乗ってみ。マジで見えるだけだから。

73
名前なし 2018/03/20 (火) 10:35:41 88813@893b0 >> 70

AD-4で対地してると結構うざいよコイツ・・

74
名前なし 2018/03/20 (火) 13:18:21 e2b91@114c8 >> 70

対空すると位置がバレて即死、ミサイル撃つと誘導中に爆死

75
名前なし 2018/03/22 (木) 09:00:58 a0f9a@811b7

こいつのI-TOWってなんぞ？

76
名前なし 2018/03/22 (木) 09:13:55 62c86@f8fd3 >> 75

TOWの炸薬を改良したタイプ

77
名前なし 2018/04/09 (月) 23:27:33 2f864@5860f

伊藤は炸薬量を増やさず(てかむしろ減ってる)に貫通力が200mmも増えてるけど、HEATってコーンの形状とかで大幅に改善できるもんなのかね？

80
名前なし 2018/04/17 (火) 06:44:38 0a4a0@5cb27 >> 77

スタンドオフの最適化とかしたらしい

78
名前なし 2018/04/15 (日) 21:12:03 7075b@0ca58

プレーには関係無いんだけど、TOWが着弾してないのに発射筒を上に向けたら誘導ワイヤーが切れると思うんだけど

79
名前なし 2018/04/15 (日) 21:31:00 141ca@507b9 >> 78

Gaijinに言ってくれ

81
名前なし 2018/04/27 (金) 23:05:47 0fae4@34638

なかなかの物

82
名前なし 2018/05/05 (土) 01:20:19 197fb@d744c

こいつと似たような主砲を持ったzsu57-2が7.7。似たような装甲と速力とミサイルを積んだBMP-1が7.3なのになんでこいつは8.7なの?8.0かせめて8.3でしょ...個人的にフォルムが好きだから乗り回してるけど、さすがに8.7はやめちくり

83
名前なし 2018/05/05 (土) 04:19:46 5dddb@7343b >> 82

雰囲気だしょ。まぁ8.3でも良いとは思う。BMPはミサイル4発な上、砲も微妙ですし…(にしても異様に低いとは思うけど

84
名前なし 2018/05/11 (金) 19:06:18 46083@f7d1e

徹甲弾と徹甲榴弾どっちがいいのん？

85
名前なし 2018/05/19 (土) 15:27:47 41649@7343b

300mm貫通の砲弾に600mm貫通のミサイルが撃てるBMP1が7.3とかフザケンナと。闘えないことは無いけどエイブラムスとか出て来るとキツすぎんよ…

91
名前なし 2018/05/21 (月) 11:15:04 2aab5@cff35 >> 85

ぶっちゃけ7.3でもドイツは敵に敵硬い奴多いからRB以上だけでもBR下げてほしいわ

100
名前なし 2018/06/10 (日) 04:15:55 1778c@ca3f9 >> 91

8.3以下にしてくれればA1A1のサブとかで使い道あるのになぁ。現状じゃこいつトップで持っていく意味ないし9.0のお供にもなれない

86
名前なし 2018/05/21 (月) 02:10:14 2262a@7343b

武装的に大して闘えないように思えるけど全くそういうことはなくて意外と仕事があって楽しい。89式も期待できるねコレ

87
名前なし 2018/05/21 (月) 04:56:03 6c3e0@f97a9 >> 86

I-TOWあれば困らないしな

89
名前なし 2018/05/21 (月) 07:47:19 修正 2262a@7343b >> 87

今んとこI-TOW無いけどそこそこ闘える。ただ有ったら良いなぁと思う場面はよくあるかもな

88
名前なし 2018/05/21 (月) 06:41:04 修正 1cec1@302cb >> 86

どの戦車にも言えるが側面さえ取れればエイブラムスだろうが蒸発する、初期弾だと安定してダメージを与えられる

90
名前なし 2018/05/21 (月) 07:50:29 2262a@7343b >> 88

旧型ソ連戦車(T54とか)の側面が怪しいから初期弾しか使ってないなぁ…(もう少しリロード時間が短ければ良いんだけどなぁ…) T64とかM1相手ならSAPのが良い感じなのかな？

92
名前なし 2018/05/24 (木) 00:51:42 2262a@14f1c

いやぁーレオ1a1出すと毎回赤字なのにコイツだと黒字ですわ…なんでだろ…

93
名前なし 2018/05/24 (木) 12:12:37 de8cb@8fabc >> 92

レオはAPFSDSの弾代のせいで活躍できてもあまり稼げないからだと思う、ベグライトは弾代かからないからじゃない？ミサイルもエイブラムスとチャレンジャー以外なら安定して貫通するからある程度稼げるし（弾道は安定しないけど…）スポットすれば少しだけどSL入るしね

94
名前なし 2018/05/25 (金) 00:57:09 2262a@7343b >> 93

APFSDS使ってないのよね…(あれ？それだから活躍できんのか…

95
名前なし 2018/05/25 (金) 10:39:46 2aab5@1f212 >> 93

レオはAPFSDS絶対に絶対に必要。まだ開発できてないなら躊躇せずGE突っ込むべき。t-64Aもワンパンだし装填速度で格下にもオラオラできるぞ！

96
名前なし 2018/05/25 (金) 11:13:06 35ac8@7e395 >> 93

Apfsds使うと8.3最強に生まれ変わるぞ。使わないとぶっちゃけかなり弱いからもったいない。