名前なし
2018/02/11 (日) 11:50:38
d3e68@571d5
解説にある「車体もM4A4というWTに実装されていない戦後型」って文言。M4A4自体は戦後に作られた型ってわけじゃないし、A4車体自体もイギリスのファイアフライで実装済みじゃないっすかね。
通報 ...
せやね、ファイアフライで実装されてるしM4A4は戦時型かつエンジンの供給の関係で無理やり作られた急造型だから解説は正しくないよね。(ただベースのM4A4Tを意味してるなら戦後のフランス改修型だから戦後シャーマンではある。)ついでに小ネタもM-50のタネ車はM4A1(76mm砲塔型そのため他のM-50と砲塔の見た目が全く違う)M4A2(75mm砲塔・最初期型も含む)M4A3(75mm砲塔型)M4A4(殆どがM4A4T)とほぼ全てのシャーマンがタネ車だね。
だよねェ。誰か手直ししてくれんものかのぉ。
誰かやってくれないかなじゃなくてお前がやるんだよぉ!
特徴の方は「更に~戦後型である為」の部分を削除でいいですか?小ネタの方も何か別の文を加える案か、ベース~の部分を削除でしたら編集します。
わざわざ聞かなくてもそれでページが今までより改善されるなら勝手にやって良いと思う。でも編集報告ページで編集しましたってことは報告してね
以前、ナースホルンのページが荒れた時に問題になってた単語を勝手に削除したら怒られてしまったんですよね(勿論編集に報告するつもりでした)。 あと削除だけでしたらちゃっちゃっとできるんですけど、加筆した方がいいのなら代わりの文で何かいい案があればなー、と。自分は思い付かないんで聞いてみた感じです。
ページが激熱大炎上中でもないなら報告すれば問題ないんじゃないですかね?
炎上関係なく、意見を求めてから~みたいな怒られかただったんですが、まぁ削除しても問題ないんでしたらしてしまいます。あ、削除する文の代案はないんで加筆の必要性があればどうぞ。