WarThunder Wiki

そういうことだったのか

エキゾーストとか補機類は元々描写されなくない？他のには描写されてるん？

中身のモデルじゃなくて外見のモデルだよ？ゲーム内でR-975搭載型の米軍のM4A1とM4無印のお尻を見てごらん、排気マフラーの横っちょに二つ付いてるでしょ？（写真はM4A4TのR-975搭載車、赤い四角で囲ってる円筒形のがバックエアフィルタ）

実際対峙してみると、車体もかなり弾かれるんだよ...あのインチキ装甲

真正面からでも安定しないと言うのにさり気無く斜め向かれてると、もう無理じゃない？側面を抜ける位の昼飯を取ってるなら兎も角、抜かれない様に絶妙に傾けられるとさ・・・

相手ががっつり真正面だとまず貫通無理だけど少し側面チラつかせてる感じなら履帯裏が抜けない？少なくとも距離開けてる分には相手の攻撃も(75mmなら)なかなか有効打出ないだろうしワンチャンあるで

おはAGF

だよねェ。誰か手直ししてくれんものかのぉ。

誰かやってくれないかなじゃなくてお前がやるんだよぉ！

特徴の方は「更に～戦後型である為」の部分を削除でいいですか？小ネタの方も何か別の文を加える案か、ベース～の部分を削除でしたら編集します。

わざわざ聞かなくてもそれでページが今までより改善されるなら勝手にやって良いと思う。でも編集報告ページで編集しましたってことは報告してね

以前、ナースホルンのページが荒れた時に問題になってた単語を勝手に削除したら怒られてしまったんですよね(勿論編集に報告するつもりでした)。 あと削除だけでしたらちゃっちゃっとできるんですけど、加筆した方がいいのなら代わりの文で何かいい案があればなー、と。自分は思い付かないんで聞いてみた感じです。

ページが激熱大炎上中でもないなら報告すれば問題ないんじゃないですかね？　

炎上関係なく、意見を求めてから～みたいな怒られかただったんですが、まぁ削除しても問題ないんでしたらしてしまいます。あ、削除する文の代案はないんで加筆の必要性があればどうぞ。

ファイアフライかな、履帯カバーあるとイケメンに見える

サンクス　俺環かと思った

スマン、テストドライブで何度か試したけど普通に速かったわ ただ車体旋回と後進が…って感じ

旋回もこの辺じゃ普通だと思うけどね。バックだってこの辺にいる4号やらT-34だってそこまで早いわけじゃないのでふつう。

そこらへんは個人の趣向の違いになるかもね 後進は速いに越したことはないけど、自分もパンターや英国戦車の後進速度は許容出来るし

まあ結局はそういう話ね。だがパンターが許容できなくて、同じ速度出るこの子はダメってのはこれいかに。さらに言えばもっと遅いイギリス戦車は・・・

そいつらは超信地旋回できて旋回もそこそこだから… 速度も速いし

う～ん、なるほど。まぁできる奴と比べても仕方ないし、こんなものだと割り切ろう。アメリカじゃランク3までこれがふつうだし、フランスでもこれまでの戦車と比べりゃ破格だしこのランク帯最強の主砲を持ってるんだしね。

そうだね エイリアンヘッズの開発終わったらまた乗ってみることにするよ

オイラもランク6まで進めて以来フランス使ってなかったから久しぶりに戻ってみるかね。

まぁコメしてるの一緒ですしおすし。リロードについては同意。このBRでこの威力なんだから仕方ないけどね。

蛍君と比べるとどうしてもね…まぁ蛍自体BR比超優秀だしこれも十分高性能が故贅沢は言えないけどネ

蛍よりも攻撃力あって、俯角もあって、装甲も多少マシと考えればこの子がリロード早いことは許されないんだよ、やはり。

もしこれで17ポンド並にリロード速かったら冗談抜きで5.3くらいまで上げられそうだし、というかファイアフライの利点が消えて無くなるからこれで良いのです

Fireflyの欠点は俯角が小さいことだからなぁ……それ以外は割と優秀なんだけども。車高の高さと俯角の小ささがなんともミスマッチ