＜Infinite Dendrogram＞ Wiki

運用方法変える前提なら共通規格にはしないと思うんですよね
シルバーは実質余り物だったから同じ形で違う素材のフレームを使われただけなので

スタンダードなメインウェポンが全ての機体に搭載されているとは限らない。あくまで「スタンダード」なだけだから。
これは「共通規格がある」ことと矛盾しない。

>> 758
ああ機体全体のエネルギー配分が異なれば共通規格でも性能変わりそうだよな。
速度重視、パワー重視、主砲重視、バランス型とか。

>> 759
試作かつ並行開発だからそこまで機体構造に変化をつけれなかったんじゃないかな。

煌玉馬とかのデータもあるしその辺のデータ使えば変化自体はつけれたような気もするが
とりあえず機体特性としてなんか変な能力は出てこなさそうだ

その「煌玉馬のデータがあれば変化をつけられた」という感覚を持つのはおかしいと思う
作中の技術者でもないのに

別に共通フレームのシルバーとゴルドであんなに能力違うんだから、共通規格の煌玉竜がそれぞれ能力違ってもおかしくはなくね？

フレームはフレームで規格は規格だからなあ……

共通規格も全く同質ではなくて、細部は異なるってことだし、それで能力特性違っても不思議ではないだろ。

規格だろうがフレームだろうが主旨は変わらん。言葉の意味が広いのに細かく見過ぎ。

共通のusb規格を持ってたら全て同等の機器なんか？？？

ネジやらの部品規格が一緒なだけだと本当に思うのか？

共通規格って言葉自体に、単なるネジから擬似オーダーメイドまでだいぶ大きな解釈の幅があるよな？
お前さんが矛盾を感じてるなら、お前さんの「共通規格」の捉え方をまず疑えよ

って言いたいんだよね

作中人物でもなければ作者でもないのに、自分の感性をそれだけ信用してるのが不思議でならない
その根拠のない自信は一体どこから来るのだろうか

人間だれしも間違うことはあるよねの精神をはき違えると
作者は人間なんだから絶対間違っているはずだになる

ならせっかくだから聞いとくか
どんな機体特性があると思うんだ？
瑠璃と琥珀だけでいい

対戦相手が多数で押す帽子屋と狂わすダッチェスだし攻防両立の万能型と遠距離での広域殲滅型と予想
まあ負けたが

その質問になんの意味があるんだ…

単なる疑問では？

なんかしら特性があるとって言うからそれがどんな特性なのか聞きたくなっただけだが
なんの意味があるのか問う質問には意味があるのか？

純粋に疑問に思っただけだよ。

作者でもない奴に、煌玉竜のそれぞれの機体特性を聞いて何か意味があるのか。

そして、作者でもない奴のその答えを聞いてなにか考えが変わるのか。

少なくとも、その答えを聞いて、元の煌玉竜にはそれぞれ機体特性があるっていうのが解決するのかと疑問に思っただけ。

それを言うとデンドロ雑談の5割ぐらいの意味が消滅するな
この間のニライカナイなんて情報が分かってなかった結果作者でもないのにひたすら議論してたしいっつも新情報が出る都度に作者でもないのにあーだこーだ言ってるからな

あーだこーだ言う作者はあんま見ないかな……

だって、ここ雑談板じゃなくて、疑問解消板だからね。

「作中の矛盾や設定変更を見つけられる自分」にアイデンティティを持っているな。
だから「これは矛盾ではなく自分の解釈が間違っている」という発想にならないんだ。

「せっかくだから」みたいな謎枕詞を付けてるあたり、違和感を「解消」する気がない。
だからこの板には向いてない

なんかこういう感じに荒れるのここ最近多いなどうした。あと0215はもっとポジティブに考えようぜネガティブに作品を捉えても面白くないじゃん