アイコンのスタックではなく、faのパラにボーダーがある。が、それでまた海図が崩れたりしないだろうな。
faにボーダー入れるとそれだけで大きくズレる。そこ試行錯誤してみる気があまりしない。
要図のほうは、最初からなんでもスタックする構えなので、 &fa(fa-regular fa-square-full fa-stack-2x ,lightcyan); のようなものを被せればできる。色は……どうしよう。やはり地方によって見にくかったりするので既に使ってるlightcyanが手っ取り早いけどな。
広域図のほうにアイコンを重ねるとやはり崩れたけど、広域図の波アイコンになんらかの強調を入れると海域レベルの色の違いは間違いなくわからなくなるので、広域図にはその表現そもそも試みるべきではない気がする。
広域図は、どっちかというと面としての綺麗さ重視でその情報入れないことにしようか。 ワープ航路が今後、重要だと思えるなら、広域図の場合はアイコンのスタックではなくアイコンの色を変える措置のほうが当たり前だろう。aquaなどにすれば確実にみえる。
表現はそんな感じでよし。あとは実用しながら気持ちが悪ければ修正すればよい。この場合は、ワープアウト地点が開拓不可海域でもその座標ページを作ってワープ元の情報を書き込む。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
faにボーダー入れるとそれだけで大きくズレる。そこ試行錯誤してみる気があまりしない。
要図のほうは、最初からなんでもスタックする構えなので、
&fa(fa-regular fa-square-full fa-stack-2x ,lightcyan);
のようなものを被せればできる。色は……どうしよう。やはり地方によって見にくかったりするので既に使ってるlightcyanが手っ取り早いけどな。
広域図のほうにアイコンを重ねるとやはり崩れたけど、広域図の波アイコンになんらかの強調を入れると海域レベルの色の違いは間違いなくわからなくなるので、広域図にはその表現そもそも試みるべきではない気がする。
広域図は、どっちかというと面としての綺麗さ重視でその情報入れないことにしようか。
ワープ航路が今後、重要だと思えるなら、広域図の場合はアイコンのスタックではなくアイコンの色を変える措置のほうが当たり前だろう。aquaなどにすれば確実にみえる。
表現はそんな感じでよし。あとは実用しながら気持ちが悪ければ修正すればよい。この場合は、ワープアウト地点が開拓不可海域でもその座標ページを作ってワープ元の情報を書き込む。