>> 1020 強い部分ではないところを強い部分であるかのように書くのはやめようってだけの話じゃないの？ 上で言及されてる「サブの塗りが強い」も「不発時の損害が小さい」も強い部分じゃないところを強い部分であるかのように書いてる サブの塗りについては文脈的にSPP回収性能の話だけどクイボは別にそこは強くはないし、不発時の損害についても回転率の低いこのブキで不発に終わるのは他のナイスダマ持ちのブキに比べて損害が大きくなるというのは間違ってないと思う ネガキャンっぽい文章が気に入らないのだとしても少なくとも「SPの溜まりが遅めなブキなので使い所は選ぼう」くらいの記述はあって良いと思うけどな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
>> 1020
強い部分ではないところを強い部分であるかのように書くのはやめようってだけの話じゃないの？
上で言及されてる「サブの塗りが強い」も「不発時の損害が小さい」も強い部分じゃないところを強い部分であるかのように書いてる
サブの塗りについては文脈的にSPP回収性能の話だけどクイボは別にそこは強くはないし、不発時の損害についても回転率の低いこのブキで不発に終わるのは他のナイスダマ持ちのブキに比べて損害が大きくなるというのは間違ってないと思う
ネガキャンっぽい文章が気に入らないのだとしても少なくとも「SPの溜まりが遅めなブキなので使い所は選ぼう」くらいの記述はあって良いと思うけどな