Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

いやナイスダマ回転率は悪いから、不発にされたときの損害が小さいとか、気軽に使えるとか、明らかにそれらは違うとは思う。
上手いSブラ91使いなら次々と敵を倒しまくって、デスを抑えられてナイスダマ回転できるだろうが、Sブラ91を初めて触る人には回転率の悪さが目に見えて分からされるし
初心者お断りの文章にするのもアレだろう…

むしろ強い部分を文章から削ったらそれこそ初心者お断りのブキだと思われるのでは？強いところは強いときちんと書いたほうが良い
もちろん気軽に使える、は適正した方がいいけどね

「回せる回数が他と比べて少ない→1回の不発の損失が他のブキより大きい」
という意味の記述だから、記事の内容は間違ってないと思うけどなぁ。
5回のうち1回の不発と4回のうち1回の不発だったら、4回の方が損失の割合が大きいでしょ。
まあその文章も削除されてるんですけどね。92の方も記事の内容の一部がプラス記述に変わってたし。

>> 1020
強い部分ではないところを強い部分であるかのように書くのはやめようってだけの話じゃないの？
上で言及されてる「サブの塗りが強い」も「不発時の損害が小さい」も強い部分じゃないところを強い部分であるかのように書いてる
サブの塗りについては文脈的にSPP回収性能の話だけどクイボは別にそこは強くはないし、不発時の損害についても回転率の低いこのブキで不発に終わるのは他のナイスダマ持ちのブキに比べて損害が大きくなるというのは間違ってないと思う
ネガキャンっぽい文章が気に入らないのだとしても少なくとも「SPの溜まりが遅めなブキなので使い所は選ぼう」くらいの記述はあって良いと思うけどな

書き換えた方が良いと思ったら、初めての編集であってもガンガン編集し直して良いんだからな。
とはいえ編集合戦になっても面倒だから「Aって書き換えるけどいい？」でリアクションが多いようならGOサインみたいなもんだから。
スプラ始めたてもみんな初心者だったろ。編集も一緒だから。編集していいんだぞ。スプラのチュートリアルでも「要は慣れろってことだ」みたいな説明あったでしょ。(あったハズ)
じゃないと今みたいな過剰な書き方とか変に盛られてる記事になっちゃうから。

Sブラの記述がおかしいことは92の方でも問題になっている一方、編集合戦になることも確実視されています。そこで有志の方が編集提案ページを作成してくださったため、そこでいろいろ試してみてください