横からだけど。なんか論文出してきたなと思って見てみたら、
「性犯罪者を調べたら性虐待資料を持っている可能性が高かったです」みたいな全然関係ないデータじゃん。
典型的な前後即因果の誤謬で、これを主張の論拠にしているなら弱すぎる。
「犯罪者は必ず水を飲む」と言っているような話だ、という指摘は非常に的を射ていて、自分も同意する。
そもそも性虐待資料と架空のキャラクター、性犯罪者と架空のキャラクターが好きな人を同一視するのはあまりにも飛躍が過ぎる。長文でうだうだ自己正当化してないで、自分のねじ曲がった倒錯性と変態性を自覚した方が良い。
通報 ...