それはそう。比較するにもその評価軸がいくつもあるからなぁ。この話の発端もそのズレが原因だし
単体評価が必要なのは、そのブキの強さ弱さがどこに由来するのかを突き止めて、必要な箇所に効果的に調整を施するため
メインの強さが問題なら弱体化はメインにすべきだし、スペシャルが問題ならスペシャルにすべき。巻き添えは避けられん。亜種まですべて救済するのは無理だろうけど、巻き添えを受けたブキへの補償は必要
単体性能を見るならまずは数字だけど、射程やキル速に加えて機動力や攻撃範囲と視点を増やしていけば評価は一応できる。けど複雑すぎるから、それで比較するのは同一系統の中が限界。連射と単発、前衛と後衛の間の正確な比較は恐らく数字からじゃ無理
そこで別のアプローチをするなら、既存の評価や扱い方から参考にするのが良さそう。ブキの立ち回りの比重から見ることもできるし(スペコラなどはジェッパ頼み、リッターなどはメイン中心)、マイチェン同士や同サブスペでの評価差をもとに比較するのもできる
それでも盾系やクイボ・カーリングとかのメインとの併用が前提のやつは評価しきれん。ブキ間の相性で評価が極端に変わるから、他のマイチェンとの性能の乖離が著しい
通報 ...