名無しのイカ
2025/08/16 (土) 15:27:47
0a7a2@a1ab9
「Xマッチの変遷」のページ、「こんな問題点がある」ってのを羅列するのもいいと思うけど、「変更したことで〇〇は改善された」もしくは「公式では〇〇という意図で変更したとされているけど、××みたいな弊害が出た」みたいな書き方に修正した方がフェアな気がします。
ミラーマッチにしろ、コールサインにしろ、
これまでの問題をなにかしら改善しようとして生じた問題だし。全員納得のシステムは困難でしょう。
通報 ...
順に見てくと
ミラーでプールが小さくなったとは言っても、初期の9区分から5区分(うちチャーが2区分)に変わってるし、プールが小さくなった原因は2000位マッチのほう。それより下ではプールの小ささによる問題はそこまで問題になってない
グループ分けの不平等も、spや塗りを考慮するには細分化する必要があって上と矛盾してる。後衛枠がチャーと分かれてることも、チャーはコンセプトからして強いからしゃーない。ボトルとガエンは中射程枠に、短チャーは長射程枠に移すべきだが。
ブキ種分けも上で言ってるようにブラブラ編成になるほうが問題だろうし、塗りを考慮しろに対する答えがブキ種分けなんだと思う。
そもそもミラー自体を廃止しろという意見はどこまで多いのか。私はミラーの仕組み自体は良いので、細分化して塗りもspも考慮したミラーにすべきだと思ってる。
3先と最低保証も、問題は多いだろうけど分かりやすくはある。そもそも最低保証は前作で上位勢が0.1未満しか増えないって騒いで導入を要求したものだし。
海外勢に関しても、アロメ鯖に行った国内勢により向こうのランキングが崩壊しかけているのに対し、ヤコ鯖に来た海外勢なんてほとんど誤差。そもそも英名プレイヤーが欧米の人かオーストラリアの人か、はたまた英語カブレの日本人かを即座に見抜くのは不可能。
現状の文は英名プレイヤーを叩く口実を与えているだけであり、日本人がアロメ鯖にいくことへの注意喚起と、安易に英名プレイヤーを批判すべきでない点を記載すべき。
これはそもそもXマッチだけの問題では無いため、別の箇所に移したほうがいい。無効試合の時間が1分だと長すぎるのは同意だけど、単に時間を削れば人数不利での試合を強制させられる人が増えるのも確か。
巻き込まれによる回線落ちはスプラがp2pである以上避けられない。それで負けにならないと切断のリスクが下がり、いままでもあった「弱い味方は回線落とせ」みたいな風潮が強まる可能性もある。
現状を無視した批判一辺倒の記述は問題だと思う。