その理屈だと同じくガンメタられてたはずのチャージャー入編成がブラスター入りよりも圧倒的に主流だったからスペック的にはチャーのほうが壊れてることになるぞ。
エリア杯何回も優勝して傘使い三本の指に入る上位勢がチャー入りがチャー無しに負けることはありえんとまで言ったからな。
今の環境でチャーありがチャーなしに負けることはまずありえん。
— あざとーす (@Leopard_Gecko70) September 18, 2018
通報 ...
その理屈だと同じくガンメタられてたはずのチャージャー入編成がブラスター入りよりも圧倒的に主流だったからスペック的にはチャーのほうが壊れてることになるぞ。
エリア杯何回も優勝して傘使い三本の指に入る上位勢がチャー入りがチャー無しに負けることはありえんとまで言ったからな。
今の環境でチャーありがチャーなしに負けることはまずありえん。
— あざとーす (@Leopard_Gecko70) September 18, 2018
一部の極論で全部を否定した気になるのは如何なものか……と読めたが
塗れないブラスターより遠くから塗れて強力なスペシャル回せるチャーのほうがエリア適正あるからそうなるのは当然、しかもそのツイート時ってスプスコ黄金期だし
それにチャーってブラスターほどアーマーキツくなくね?当時のチャーガンメタってキャンパブとかそっちでしょう
チャーのスペックが壊れてるのは同意だがブラスターより圧倒的に壊れてると言われると同意できん