Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki
チャージャー属 / 27
27
「〇〇強すぎ！」って愚痴に対する反対意見を「〇〇使いだ」と罵って具体的な反論は何もしないってのは対戦ゲームのフォーラムではジャンル問わず死ぬほど見る光景だけど、不毛すぎません？
実際2やっててもパワー2400超えるあたりまでは明らかに片チャー引いた方が勝率低いし、チャージャーが壊れてるような言い方したらそりゃ否定の声もあがりましょうよ。
強さ関係なく感情論で嫌いだと言うならそれも立派な意見だと思うけど、それなら妙な理屈つけて一般化しようとしない方がいいんじゃないですかね。
2600以上の部屋は知らないからそこら辺でチャージャーがぶっ壊れてる事実があるなら申し訳ない。
あと私は感情論で(味方の)チャージャーが大嫌いです。
通報 ...
うだうだ言ってるがアンタも反論じゃなくて愚痴に愚痴って返してんじゃん
敵味方どっちもチャーが嫌いってならまだわかるが味方に限定してチャー嫌いって普通に見れば味方に対する愚痴だよ
伝わらなかったようで申し訳ないけど、最初から書いてるように愚痴というか100%感情論ですよ。
感情論は結構だけど、それを一般化するために無理やり理屈をつけると不毛な議論にしかなりませんよって書いたつもりなんですけど、伝わらなかったようで申し訳ない。
どこも無理矢理理屈つけて一般化してる部分ないだろ
周りからじゃa88e2@ba020が脳内敵と一人で戦ってるようにしか見えないよ
もうこんな議論したかった訳じゃないから最後にするけど、
・「チャー環境じゃない」→2のXランキング見る限り事実だし否定する要素はない、別に否定してる訳じゃないんだろうけ噛み付くことか？
・射線切ればいい→説明不足な感はあるけど、チャージャー対策としては突き詰めればそうなるから的外れなアドバイスでもないし上に同じ。
・「チャージキープでチャージ時間実質ゼロ」→気持ちは分かるけど言い過ぎ。物陰でチャージして飛び出し敵前でのチャージ時間ゼロってことなんだろうけど、相手チャージャーが物陰でチャージしてる間に近づくなりサブでいぶり出すなりガチマなら無視してオブジェクトに絡むなりできるから全く同じではない。
そもそも上記の「射線を切る」っていうのは(相手チャージャーがチャージ完了してこちらを射程内に捉えてる時は)射線を切る、って話だから、実質ゼロとは全く違う。
・「射程外からいじめてる」→まるでチャージャー持てば敵の射程外から蹂躙できるような言い方だけど、実際はそうなってないでしょう？
別にこんなのは、ちょっとオーバーに書いてるだけかもしれないし、逐一指摘する方が野暮だと思う。
だけど「チャージャー環境じゃない」「射線切ればいい」って反論に対して「そういう問題じゃない」と言いながらどういう問題なのかには触れることなく、反論者をチャージャー使いだと決めつけた上に「浮いてる」「何もわかってない」みたいな人格攻撃をするのはおかしいでしょ？
好き放題愚痴っておいて人に反論してるつもりでここまでかけるってよく出来るな
好きじゃないし嫌いじゃないからいつまでもやってなよ
アンタの言ってることが何だったにしても愚痴ってる時点で全部文句にしか見えない
>> 37
「反論に対して［中略］どういう問題なのかには触れることなく」何もわかってない扱いをすることが不満らしいけど（これ人格攻撃か？）>> 24からして別に具体的な例を挙げてないんだから反論に対して具体的な反論がないのも当たり前では？
傍目からすると過剰反応というか、効きすぎというか、>> 24の言う口癖を良く使ってるチャー使いでドンピシャだったんだろうなあとしか思えないよ