そもそもが「今ヘルタ使う時1番強いのは刃入れるPTだね」という案に対して「そんなん尊厳破壊だから入れるべきちゃうわ」という発端で喧嘩をしているので、この喧嘩をなんとなく止めたところで「じゃあおすすめ編成どうすんの?」という点が解決しない気がするよ。刃肯定・強けりゃいいだろ派としては現時点の記載であるヘルタ・知恵・トリビーor刃・耐久っていうのはなんかチグハグになってねえ?と思うんだけど
通報 ...
そもそもが「今ヘルタ使う時1番強いのは刃入れるPTだね」という案に対して「そんなん尊厳破壊だから入れるべきちゃうわ」という発端で喧嘩をしているので、この喧嘩をなんとなく止めたところで「じゃあおすすめ編成どうすんの?」という点が解決しない気がするよ。刃肯定・強けりゃいいだろ派としては現時点の記載であるヘルタ・知恵・トリビーor刃・耐久っていうのはなんかチグハグになってねえ?と思うんだけど
それは尊厳破壊の定義云々より編成例に載せるべきかどうか(優先順位)の話だからここじゃなくて編集板ででもやってくれよ。そこをごっちゃにして自分が思う尊厳破壊とは~って言い張ってるからこの惨状なわけでしょうが。
すぐ上の過去ログすら見てないの? 発端は「入れるべきちゃうわ」じゃなくて、注意点で知恵2必須と言っておいてその例外編成を編成例の最初に持ってくるのどうなん? から始まってるんだわ。 で、この問題は「じゃぁ、最後に入れておいたよ。尊厳破壊って言葉も強いから名前もかえておくね」で解決してるんだ。 で、解決したのにもかかわらず「尊厳破壊とは~」みたいなのがいっぱい沸いてるから、もうええやん。尊厳破壊の定義を議論したいだけならどっか別の場所でやれやって話