距離じゃなくて面積が280％という可能性
恐らく体積比。高さ、底面の半径がそれぞれ10mの円錐の体積を2.8倍した時、その円錐の高さ、底面の半径は約14.0946m、即ちおおよそ一致する。
この仕様のせいで範囲上げても使い物にならないのは本当に何の冗談だって感じだ。あらゆる点で使う理由が見つけられない…
体積比か、VAUBAN4番とカマクラも体積だっけね
実際計算式見て計算すると最大値14.09mだからその挙動で（残念だが）正しいらしい
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
恐らく体積比。高さ、底面の半径がそれぞれ10mの円錐の体積を2.8倍した時、その円錐の高さ、底面の半径は約14.0946m、即ちおおよそ一致する。
この仕様のせいで範囲上げても使い物にならないのは本当に何の冗談だって感じだ。あらゆる点で使う理由が見つけられない…
体積比か、VAUBAN4番とカマクラも体積だっけね
実際計算式見て計算すると最大値14.09mだからその挙動で（残念だが）正しいらしい