3029
中点いれて編集執筆者
2021/05/08 (土) 13:20:15
3d82b@13421
皆様お疲れ様です。戻す際の指標や、今後の執筆の参考として、文頭の・や改行についてご教示、ご意見を賜りたく存じます。
通報 ...
文頭スペースに関して→これに関しては本WIKIでは主流ではないとの書き込みがあり、今後の執筆ではどうするか悩みます。個人的には文頭スペースを設けて行が代わったことがわかる方がPCやスマホでWIKIを読みやすいのですが、みなさまはいかがでしょうか。
文頭空白は大いに反対。縦書きならまだしも横書きのwikiでは、特にスマホで見たときものすごく読みにくい。
同じく、文頭空白は大いに反対。普通に読んでても、行がかわった事くらいわかると思います。
・について→今回ご迷惑をかけた最大の原因についてです。Kv-1Sで顕著でしたが、特徴を長文で記していて、一文章が長く個人的には一目で特徴がわかりづらかったです（この時点で【火力】【装甲】【機動性】と項目が分かれてていなかったのもあるかと思います）。長文になること自体悪いことではないかと思いますが、文章を読むのが苦痛な人には忌避感を感じたり、読むにしても長文を読むというのは要点をくみ取る上で効率があまりよくない感があります。特に今回焦点となる（・）に関しては箇条書き化による見やすさを狙ってつけておりましたが、かえって読みづらいといった意見もありましたので、どうしたものかと悩んでおります。ＷＩＫＩとして不自然ではなければ残してもいいとのお言葉もいただいておりますが（汗）
3043さんに同意です。現状文頭空白とやってること変わらないと思いますよ。箇条書きにするならするでもっと端的に書くべきです
そして、箇条書きを端的に書くためには文章の大幅な改変が必要。しかし大幅な改変は認められないので、今のままで良い、というわけです。なんせ今の状態は「中途半端で読みにくい訳のわからない文」以外の何物でもないかと。雑談板でも問題視されていました。自分の時間を削ってでも、「できる限り」でなく"早急に"戻していただきたい(個人的には)。今回の箇条書きを許してしまうと、「勝手にやった者勝ち」になってしまうような気がするのです。
「文を読むのが苦手な人」への配慮をはいい事だと思いますが、そんな人たちのために、わざわざ大きな改変はする必要はないはずです。「文を短くまとめる」でいいじゃないですか。個人的には、ユーモラスな解説が多くて楽しいというWTwikiの特色が、箇条書きのせいで失われるのが嫌なんです(笑)
ユーモラスな解説が多くて→すごい賛同します。「文を短くまとめる」、ももっともですね。文頭はなし、箇条書きにするなら、3043様の意見を参考。・は廃止などをメインに戻していこうかと思います（意見は引き続きいただければと思います）。なお【火力】、【装甲】、【機動性】のは三項目はいかがいたしましょうか。旧テンプレにない関係で、既存ですでに文がある場合、元文に戻してこれらを追加、改変したものは削除。3号M型のように追記したものは3043様の指摘の形に修正でしょうか
火力・装甲・機動性の欄が無い場合は、追加するべきですね。火力・装甲・機動性の欄が無かった時代の名残りなので。貴方が1から書いた文は修正して、改変した文は元に戻してもらいたいですね。
お疲れ様です。お手数ですが編集報告にて、編集した戦車にリンクがつく方法をご教示願えますでしょうか。
ページ名をコピーして貼り付けて[[]]で挟む→[[ページ名]]こうするとページ名がリンクになる
ご教示ありがとうございます
少なくとも｢読みにくい｣と｢読みやすい｣に個人差があることからしてそれに関しての結論は出ないものと思われます。
1から全てのページを作る場合は全て1文字下げで作成すればいいですが現状は前回の事案でもあった通り1文字下げページは超少数派です。ここから1文字下げを増やすことは統一されていたものを崩すことになりますので反対です。
文章整形の疑問なんでここでついでに聞いておきたいんですけど、このWIKI的には空白行（2段改行？）はどうなんですか？だらーっと長い文章も要所で空白行いれるだけで読みやすくなったりすると思うんですけど（ていうか本家はそうですよね？）
自分は文頭が分かりづらかったり、１行に情報を詰めすぎたりして読みづらくなっているような文章があったら（主観にはなりますが）２段改行や改行タグ（#br）で行間を離したり、それに合わせて文章や記述の順番を変更するような修正は都度行いたいです。とはいえ改行以前の問題を抱える記事（記述自体がない、情報が古い、文章力やゲームの理解が疑わしいように感じる、など）も多く見受けますし、今から一気に取り組む程ではないとも思います。 チヌなどの比較的知名度のある日本戦車は色々な意味で加筆されがちで、かつ既にある記述の消去が避けられている事が重なっている為なのか、見るたびに文章が内容を伴わずに膨らんでいっているように感じるので、読みづらいと思ってはいますが半分あきらめの目で見守っていますね…
いじらんでええよ。wikipediaでもそうだけど自分の文体をどこまでも通用させようとする人がよくいるんだ。カテゴリーを乱造したり消してみたり、テンプレを改変したりトラブルが絶えない。で、そういう人はたいがいブロックされて追放されとる。文体しばったりすべてをコントロールしようとする人は迷惑なんだ。善意であってもね。
同意。学術論文じゃないし、そもそも文章の体裁についてルールを決めずに始めているから他の編集者の書き方を尊重するしかないんじゃないかな。「極端に読みにくい場合を除き、他の編集者を尊重し既存の文体を改変しないで下さい」みたいな注意事項を編集規約に入れた方がいいかも。読みやすい、読みにくいってのが、個人の主観によるところが大きいから問題になってるんだとは思うけど