WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

F-2A / 1326

1326
名前なし 2026/10/08 (木) 23:44:30 c7ae2@aeb35 >> 1325

AAM-4って、AIM-120と比べると重めなミサイルだから、たぶん重量制限とかそんな感じな気がする。AIM-7くらい重いんだよね、AAM-4。

通報 ...
  • 1327
    名前なし 2026/10/08 (木) 23:50:24 9fc0f@2d8a5 >> 1326

    積めることは積めるけど、フラッターが出るからやめとこ…みたいな感じだった気がする

  • 1328
    名前なし 2026/10/08 (木) 23:52:21 45ea1@49477 >> 1326

    AAM-4ができる前だけど開発時に「ASM積んだ状態でもMRM積みたいよね」ってことで外側から2番目のパイロンにAIM-7の搭載試験をしたけど結果が良くなくて取りやめになってる

  • 1329
    木 2026/10/09 (金) 00:20:57 931a0@81b12 >> 1326

    ASM-2無理矢理6本積めるようにしてるんだしAAM-4も6、8発詰めるようにしてくれgaijin

  • 1330
    名前なし 2026/10/09 (金) 01:02:21 5ab00@57d35 >> 1326

    そうなったらBR14か最悪14.3不可避だと思う

  • 1331
    名前なし 2026/10/09 (金) 01:11:46 8dee7@398c0 >> 1326

    なんというか...この性能で更にミサイルを欲してるのがここまで来たかって感じ

  • 1338
    名前なし 2026/10/09 (金) 12:14:16 54da3@53f83 >> 1326

    なにが来たの？

  • 1341
    名前なし 2026/10/09 (金) 12:30:07 8c965@018e5 >> 1326

    まあ実際視力と射程ある割に本数が少ないから「もっとARHあったらな」と思うことが多い機体だから ARH増やして欲しいって気持ちはわかる けどこの足りなさが13.7で許されてる所以でもあるから BR上昇も受け入れるならいいけど 14になったら微妙だと思うし

  • 1353
    木 2026/10/09 (金) 16:01:34 修正 931a0@81b12 >> 1326

    そんな貶した言い方しなくていいじゃん...無料でエース化するまで使ってるけど、こいつの性能を押し下げている最大の要因はARH搭載本数だと思うし、14.0程度ならいけると思うよ。

  • 1356
    一個上の枝 2026/10/09 (金) 16:38:53 c8968@51c78 >> 1326

    まあARH6本でBR14になっても楽しそうだけど 14.3とほぼ確実にマッチするようになる上に 妖怪大戦争の14.7の枚数制限が無くなる危険があるBRだから なんだかんだオイシイ立ち位置だと思うんだよね13.7で珍しいAESA機ってポジション かといってAESAが標準化する14.3と比べると 遅いかHMDが無いか搭載量の微妙さが脚引っ張りそうだから BR上がるのは辛そうだし今がベストじゃないかな〜と思う

  • 1358
    名前なし 2026/10/09 (金) 16:40:39 5e6d2@d8c9c >> 1326

    本数増えたら確実にBR14.3だろう16CM見るに。だから現状のままがベスト