2205
チトと同じ火力のまま、速射能力とトレードオフなBR1段+図体のデカさ+重さのアップで釣合取れてたんじゃ？って感じだったのに、2段階ぶち上げてABでもRBでも前車から1.0の差になるとかスゲェよな改めて見ると。同盟国で言う4号→パンター試験型の上がり方とほぼ一緒て
通報 ...
チトと同じ火力のまま、速射能力とトレードオフなBR1段+図体のデカさ+重さのアップで釣合取れてたんじゃ？って感じだったのに、2段階ぶち上げてABでもRBでも前車から1.0の差になるとかスゲェよな改めて見ると。同盟国で言う4号→パンター試験型の上がり方とほぼ一緒て
T-34-57 → T-34-85でもいいぞ。ちょうどBRも4.7と5.7だし
ぶっちゃけ他の5.7戦車からしたらこいつ脅威にならんからね。せめて副砲でスモークばらまけたらミニMAUSとして使い道あったんだけどなあ。
中戦車ではなく重戦車になるけど、アメリカだとT14からT1E1(90ミリ)/シャーマンジャンボが4.7から5.7らしい
ツリー繋がってないし全然話ちがうんだが・・。
いま見返したら繋げミスってた、T-34の57と85の枝に繋げたつもりだった...「4.7と5.7にはこれくらいの差があるよね」みたいな...すまん
投稿してすぐ一度確認で見ておく癖と、文末のzawazawaから見る（□と↗の合体してる記号）から削除出来るようになると誤爆っても恥かかず即効証拠隠滅出来るぞ