WarThunder Wiki

Chi-Ri II / 2348

2373 コメント
views
2348
名前なし 2025/12/22 (月) 17:16:47 修正 a1986@fffee

こいつ逆にBR5.7相当にするにはどうすりゃいいんだろうな。連射力はあるから四式徹甲弾を史実通り無炸薬にして貫徹上げるとかすれば劣化フランス戦車みたいになれそうだけど。T-34もM4も5.7になる上でAPCR搭載が条件みたいな感じだし。

通報 ...
  • 2349
    名前なし 2025/12/22 (月) 17:22:59 修正 7d149@976fd >> 2348

    無炸薬になったらどれくらい貫通力が上がるんだろうね?数値によっては5.7相応にはなりそう

    2350

    ナトの4式APCRを忘れてた、申し訳ない...うーん、177ミリか...

    2352
    名前なし 2025/12/22 (月) 17:36:16 a1986@fffee >> 2349

    貫徹に限ってはちょっと盛ってもいいと思うんだよね。盛るじゃなくて削るほうだけどM4のAPCRは50mmほど削られてるし。

    2353

    そういえばそうだった…177mm貫徹は王虎にもヤクパンにも無意味なんだよなぁ…となるとバランス型に見えるよう車体を更に貧弱(75mm→40mm)にして代わりに砲塔全面を160mmくらいにすれば逆豚で副砲が使えない代わりそこそこ硬くなる…みたいなのでなんとかなりませんか🐌

    2356
    名前なし 2025/12/22 (月) 17:54:53 a1986@fffee >> 2349

    🐌は砲弾は弄っても装甲厚はきっちりしそうなんよね、まあそこがウリでもあるから仕方ないけど。機動力と防御力で秀でた点がない以上はやっぱりある程度ごまかせる攻撃に振るしかないのかな。

  • 2351
    名前なし 2025/12/22 (月) 17:35:29 845a1@7b3b0 >> 2348

    実質装甲圧を75mmから120mmくらいにして、貫徹210mm以上のAPCRか炸薬なしapを追加して王虎やらヤクパンやらのやべーヤツらに対抗できるようにすればまあ…適正BRだけど弱車両ダヨネーくらいになるか…?

    2354
    名前なし 2025/12/22 (月) 17:44:42 a1c9f@c22c5 >> 2351

    装甲厚はどうしようも無いもんな...

    2357
    名前なし 2025/12/22 (月) 20:03:15 432f7@50b29 >> 2351

    むしろ高貫徹APCRの追加は結構なバフだと思う…まあその場合3sec×3のほうがいいかもだけど、不安定で加害も少ないっていうAPCRの悪さを手数でカバーしやすくなるし…

    2358
    名前なし 2025/12/22 (月) 21:20:03 修正 69b1c@e39e8 >> 2351

    副砲を同軸に移して惑星のホリよろしく前面装甲丸ごと傾斜しててくれてたら見かけ厚なら倍くらい(というか普通に倍以上?)にはなってくれるんだけどね…真正面から見て200mm超えてもクソデカイ顔面が極薄だから凶悪な防御力ではないし

  • 2362
    名前なし 2026/01/15 (木) 08:20:18 b8916@8ca3f >> 2348

    7.3ホリ並の機動力を手に入れればかなり厄介者になりそう

  • 2363
    名前なし 2026/01/27 (火) 04:46:14 abe83@f4888 >> 2348

    まず正面装甲を80㎜の傾斜装甲にした後、足回りをダブルトーションバーにして、エンジンを700馬力に強化、主砲を九八式八糎高角砲ベースにします()

    2364
    名前なし 2026/01/27 (火) 08:47:21 dd30e@62848 >> 2363

    パンターかな?

    2365
    名前なし 2026/01/27 (火) 15:23:42 2f323@d3203 >> 2363

    さらに固定戦闘室に88mm砲を乗っけます。

    2366
    名前なし 2026/01/29 (木) 14:46:57 32927@cfda3 >> 2363

    ほなパンターと違うかぁ…