STB-2コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/STB-2#V5_Comments
いつもクギ撃ち込まれて死ぬ
よく9.3/9.0に吸われてM735とかDM23とか3BM25とか飛んでくるもんな…
APDSって横から撃つとこんな加害ショボいんですね…想像の数倍厄介な砲弾って感じ
日本ツリーコツコツ進めてきたけどやっと使いやすい戦車になったなって感じがするね。スタビがついてて高貫徹のAPDSが撃てるだけで満足なのに高い地形適応力と小さい投影面積でガンガンキル狙っていける。街マップは少し苦手だけどガラが積んであったりすると一気に戦いやすくなるのもgood
セール来たから使ってみようと思ったんだけど、油圧サス系の設定皆これ全部キー配置してるの？それとも全て配置せずに一部だけ配置してるとか？
テンキーに全部配置してる 5→デフォ、8.4.6.2→前後左右、+.-→車高上げ下げ
使わなくてテンキー排除したキーボードにしちゃってるんだよね…。矢印キーで前左右と位置戻しにしててもうちょうどいいキーが思い浮かばなくて(後だし申し訳ない)。
前後左右と水平に戻す5つ振ってる、前後さえあればだいたい困らないと思うけどたま～に車高の上げ下げにも振っておけばよかったなと思うこともある
Ctrl+WASDRFに前後左右上下割り振ってるわ、移動しながらは使えないから問題なく使える。
Ctrl+WASD(前後左右)QE(上下)、Ctrl+Alt(初期位置)でやってる。ぶっちゃけ前後しか使わないけどね。
そうか！組み合わせでいけるのか！みんなありがとう！
矢印キーで前後左右、右SHIFTで上、右CTRLで下、バックスラッシュで位置戻しって感じ
スペースキー+WASDで傾き+QEで上下、スペースだけだと定位置って設定にしてる
後退がトロい、それ以外は文句ない車両。油圧サスをいい感じに使うとハルダウンが捗っていいんだけど、打ち損じたり砲手落とせなかった時とかに困るレベルで後退がトロい。あの前進の速さでどうしてあそこまで重い後退になるのか当時の設計者を小一時間問い詰めたいレベル。 戦術的に後退速度って大事だろうに……
実のところ、STB-1はここまで遅くないはずなのだが、74式が後退下げられた（こっちは史実）ときに巻き添え食らってそのままなのよね…
STBだと後退ギア2段なんだっけ 量産でギア削られたのは優先度が低かったからだろう(製造コストも上がるし複雑化もする)し、61式と同じぐらい速度も出るから運用面で全く困るわけではないと判断したんだろうな 木はここで慣れて74式に乗ってほしい
とりあえずこの子と74Cでランク5開発し切るつもりだから慣れますわ……幸い後退遅いのはT-72で慣れてはいるけど……こっちには頼れる装甲がないってのも微妙にミスマッチよなぁ…… 61/STA-3のBRとは違ってLRFが標準装備となりつつあるBRではかなりの欠点かもね
昔は爆速で後退してRLFで測距してぺちぺちできる車両だったのにバグレポ入ってみんなと同じ後退になったんよね
何かで見た「STB-2はOP」ってのをここまで信じて無課金でちびちび進めてきたんだけど、そのOPって言われてたのはもしかして後退が爆速だった時期のことなのかな ……試作車なんだからもっとこう……制式車にはなかった後進ギアとかなかったのかねとは思ったりするけど
史実のSTB-1の後退が早かったらしいのは知ってるけど、半自動装填装置も付いてたらしいじゃん？ということは半自動装填装置が無かった「惑星のSTB-1」ってSTB-1じゃない、つまり整合性を取る為に後退が遅くなって「STB-2」になったのではなかろうか？
遅い、すべてにおいて遅すぎる…
センチュリオンに乗ってみろ、飛ぶぞ
フハハハハ、スタビ切ったら砲身超速で上下できて草
マジで?と思ってYから切替して試したら体感できる程度には違うな…ちゃんとスタビライザーと機構的な限界は別々に設定されてるとか芸が細かい
10だか90だかで操作限界と機械的限界が再現されてないみたいな話あった気がするけどちゃんと違いあるんだ
レオパルト１使ってた時はL7って強力な砲だと思ってたんだが、コイツのL7って威力弱いよね？コイツのL7って弱装なのか？
それとも砲弾の型番が違うから弾が弱い？砕けたり非貫通の割合が高いんだが？
L7が弱い、というよりAPDSが弱い。砕けたり変に貫通しないのはAPDS全体の仕様
もしかしてAPDS全体がデバフされたとかいうヤツか？そういえばレオパ使ってたのは去年前半だったな。ということは、レオパも弱体化してるってことか。難儀だな。
レオパはDM12が主力砲弾だから大して(火力面では)弱体化してないと思う、こいつAPDSしかないから…
APDSは去年の夏あたりに弾頭が砕けやすくなる弱体化貰ってなかったっけ？
結局ページ名はSTB1のままやん
ページ名変更一覧見ればわかるが海から直していってるからな、数が多すぎるから気長に待つのだ。
そもそも変更予定リストから漏れているのである(追加しておいた)
STB-1だったんだ。今はSTB-2なのに、絶対STB-1の方が強かった
強い…M47との温度差で風引く
APDS加害悪そうだけど実際どうなんだ？次の車両STB-2だけど…
ロイヤルオードナンスの105mmは結構加害してくれるぞ。なんたってロイヤルだからな
APDSのことを信用しないで乗っていると「意外と強いじゃん」ってなる、そうして信用し始めると裏切ってくる
油圧サス&スタビ&レーザー測距儀とかいう約束された快適戦車なんだけど、APDSとHESHとかいう肝心なところでゴミカスになる砲弾しかないせいで無駄にストレスを感じる。(それを差し引いても普通に強い)
油圧サスが改修要素にカウントされてないから乗り出しから稜線戦闘快適で助かる
キューポラが30mmと薄いので、M247のSAP-HEIにすら要注意。
HESHのメイン運用ってアリかな？
久方ぶりに復帰したんだけど…STB-2？STB-1じゃないのか
1から置き換えになってHEATFS消えとるで 74CがかつてのSTB-1や
STB-1だと自動装填装置がないとおかしいとかなんとかで名前変わったんだったかな？
たしかそう。それで後退ギアも修正されたんだっけ？STB-1は量産型と違って後退ギアが2速まであったけど、STB-2になったから2速はおかしいということで1速になった...とかなんとか？ 追記：STB-1とSTB-2はリモコン対空機銃付きで、STB-1だけが半自動装填と2速の後退ギアがあったらしい。なので修正前のSTB-1はリモコン機銃が付いているのでSTB-1か2で確定、しかし半自動装填が無いから2に近くて、STB-2だったら2速の後退ギアはおかしいから修正、みたいな感じなのかな？(つまり最初のSTB-1はSTB-1とSTB-2のキメラだった)
じゃあいずれは自動装てん装置と後退速度を手に入れたSTB-1が実装される可能性も無くはない…?
うーむ…我儘なのは分かってるけど8.0にならんかね…
レオ1が8.0な限りあり得ないよなぁ…なんなら8.7でもまぁ有り得なくはないか、位だし
マガフ…
やっぱスタビの有無はでかいんよ M60無印もそう
レーザー測距とスタビ取り上げたらまあ
こいつの弾二つとも微妙なの悲しい。74式がつかえるんだからHEAT欲しい
なんなら元々STB-1って名前の頃はHEATFS持ってたけど名前変更+74C型が実装される際に削除されたのよね
2秒装填で装甲も厚いT58が8.3で許されてるし8.3にしてほしいな。でも8.7はいきそうだよなぁ…
「61式戦車とST-A3が同じBRだから、STB-1も8.3でいけそう派」と「半自動装填だけでなく後退速度も早くなってるから、流石に8.7になるだろう派」で心が揺れている。T58はまぁ、そのうちBRが上がるような気がする
STA-3はキューポラ周りががデカくなって見た目性能も下がるっていうトレードオフがあるけどSTB-1にはそれが無いからなぁLRF削除ならまぁ
74式Cを8.3か7 STB-2を8.0にして欲しいなぁ……
STB-1なら夢のサーマルも付いてるからどっちにしても上がるだろ、LRFとサーマルに針無しで8.7じゃねーの？独のアレが8.3だし針無しで9まではいかないと思うけど
というわけで🐌はSTB-2ではなく"正しい"STB-1を追加して、どうぞ
ST-A3はオートローダーついたとは言えども6秒だし、発煙弾発射機がなくなってるのがなぁ…
STB-1ってサーマルなの？ナイトビジョンの世代（WTでは再現されてない）が新しいって事だと思ってた。
STB-1にサーマル（熱線映像式暗視装置）はついてないよ、パッシブ式の赤外線暗視装置が付いてるだけ
パッシブ式赤外線暗視装置って所謂サーマル式を指すのでは？対象が放射する赤外線、要は熱を拾う奴でしょ？ただパッシブ式って言った場合は光増幅式なんかの場合も有るけど
20回ぐらい乗って思ったんだけど、STB-2って結構不遇じゃね？同格にはダーツ持ちも普通にいるし、大した装甲があるわけでもないし、HEAT弾も没収されちゃってるし。なんかホリの方が活躍できて悲しくなったわ…頑張って開発したのに…
STB-2は全体的なバランスが良くて、例えば8.3でダーツが使えるMBT(T-55A、M48A2GA2、T95E1など)は2軸スタビやレーザー測距が無かったり、2軸スタビがあってもレーザー測距が無かったり(M60A1AOS)、2軸スタビ・レーザー測距・ダーツを使える(ZTZ59D1)代わりに砲塔旋回と足回りがゆっくりだったりするけど、STB-2は2軸スタビ・レーザー測距・良好な足回りを持ってるから「全科目で60点〜70点くらい」な感じというか。今のSTB-2は74式C型と同じBR(8.3)だから、HEAT弾を復活させて欲しいなぁというのは大いに同意。
完全同意見。少なくとも他国でそれら車両も乗った身としてはこれで不遇とは感じないかな…油圧サスもあるしね。
ほぼ同意見、ダーツなしとはいえ比較的まともな砲にLR+スタビ持ってる上に油圧サスで俯角を盛れる時点で攻撃面では8.3として及第点以上はあるし、足もMBTとしては低速域での信地旋回がもっさりしてるくらいしか不満点ないし、防御面は微妙だけど正面からのRh202をシャットアウトできてD-10のAPHEBCをたまに耐える程度はあるし、やっぱり8.3としてはいい子だよ
74式の105ミリ砲はNATO規格の砲だから撃てないんじゃなくて開発中で単に撃つ機会なかったとか諸事情で搭載しなかっただけだから年代とか国柄とか無視して独自開発弾以外は共用弾として実装すればいいのにと思う
確かにバランスは良くてそこまで超弱いとは感じないし、他国の車両は一長一短な感じの車両が多いのか。やっぱりもっと乗って頑張って慣れるか。ありがとうございます！
↑↑西側105mm勢が軒並みM900実装…ってコト！？(BRこわれる)
↑”独自開発弾”以外ね
↑よく見たら"国籍"じゃなくて"国柄"だった、すまない
訂正すると、ZTZ59D1は一軸スタビライザーだね。8.3で二軸スタビライザー、LRF、APFSDSを持ち合わせるのは現状、オリファントだけではないかな。それ以外が比較的低いレベルだから、火力特化といった性能だけど。
自分の腕が不遇なんでしょ
車体のドライバーハッチのせいでゲパルト系の機関砲に抜かれる以外は全然いい戦車だと思う。
側面やターレットリング抜くAPDSじゃなくても機関砲(炸薬入り徹甲弾)に抜かれない車両の方が少ないんだよね、大半はペリスコープから加害入るし(耐えるののマウス位？)
火力と装甲はまぁ平均的（ドライバーハッチの弱点を除けば）だけど足回りはかなり良いしレーザー測量儀あるし最初からAPDS使えるし元々車高が低い＋油気圧サス持ちで地形にも隠れ潜みやすいから弱いとは感じないかな、むしろ強いぐらい
不遇とか言って悪かったSTB-2。普通に強いわ
BR的には8台が不遇なのは確かよ、装備充実で人の多いの9台に引っ張られて下位になりやすいし。その中ではまだマシな方ってだけで
ガシガシ前に出ない限りは普通に強いわなLRF有るのがデカいよ
対空機銃の右側についている板ってどんな装備なの？STB-1、STB-2ともに車長がリモコンで遠隔操作できる仕様みたいだけど遠隔操作に使う受信用アンテナとか？
61式のM2とかを見てみると銃架固定用の取り付け金具の関連部品に見えるけど M2の操作方法については遠隔操作≒無線操作だし、普通に考えたら有線かあるいは物理的機構による遠隔操作では？
砲塔浮きすぎに見えて気になるのは俺だけか?
ホリのAPHE使えるようにならんかなぁ…(ならない)
もしもダーツが使えるようになったら9.0になるんでしょうか(謎の想像)
こいつ以外のSTBは実装難しい感じかな
小ネタに書いてあるようにSTB-1はかなり特徴的だからイベ車とか課金として実装出来そうだけど、STBの3、4、5、6は普通の74式と変わらないっぽいから難しいかも
そうですかstb増やせれたら74cにapfsdsあげてほしいと思ったんだけどなぁまぁbrも上がるんだろうけど
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
いつもクギ撃ち込まれて死ぬ
よく9.3/9.0に吸われてM735とかDM23とか3BM25とか飛んでくるもんな…
APDSって横から撃つとこんな加害ショボいんですね…想像の数倍厄介な砲弾って感じ
日本ツリーコツコツ進めてきたけどやっと使いやすい戦車になったなって感じがするね。スタビがついてて高貫徹のAPDSが撃てるだけで満足なのに高い地形適応力と小さい投影面積でガンガンキル狙っていける。街マップは少し苦手だけどガラが積んであったりすると一気に戦いやすくなるのもgood
セール来たから使ってみようと思ったんだけど、油圧サス系の設定皆これ全部キー配置してるの？それとも全て配置せずに一部だけ配置してるとか？
テンキーに全部配置してる 5→デフォ、8.4.6.2→前後左右、+.-→車高上げ下げ
使わなくてテンキー排除したキーボードにしちゃってるんだよね…。矢印キーで前左右と位置戻しにしててもうちょうどいいキーが思い浮かばなくて(後だし申し訳ない)。
前後左右と水平に戻す5つ振ってる、前後さえあればだいたい困らないと思うけどたま～に車高の上げ下げにも振っておけばよかったなと思うこともある
Ctrl+WASDRFに前後左右上下割り振ってるわ、移動しながらは使えないから問題なく使える。
Ctrl+WASD(前後左右)QE(上下)、Ctrl+Alt(初期位置)でやってる。ぶっちゃけ前後しか使わないけどね。
そうか！組み合わせでいけるのか！みんなありがとう！
矢印キーで前後左右、右SHIFTで上、右CTRLで下、バックスラッシュで位置戻しって感じ
スペースキー+WASDで傾き+QEで上下、スペースだけだと定位置って設定にしてる
後退がトロい、それ以外は文句ない車両。油圧サスをいい感じに使うとハルダウンが捗っていいんだけど、打ち損じたり砲手落とせなかった時とかに困るレベルで後退がトロい。あの前進の速さでどうしてあそこまで重い後退になるのか当時の設計者を小一時間問い詰めたいレベル。 戦術的に後退速度って大事だろうに……
実のところ、STB-1はここまで遅くないはずなのだが、74式が後退下げられた（こっちは史実）ときに巻き添え食らってそのままなのよね…
STBだと後退ギア2段なんだっけ 量産でギア削られたのは優先度が低かったからだろう(製造コストも上がるし複雑化もする)し、61式と同じぐらい速度も出るから運用面で全く困るわけではないと判断したんだろうな 木はここで慣れて74式に乗ってほしい
とりあえずこの子と74Cでランク5開発し切るつもりだから慣れますわ……幸い後退遅いのはT-72で慣れてはいるけど……こっちには頼れる装甲がないってのも微妙にミスマッチよなぁ…… 61/STA-3のBRとは違ってLRFが標準装備となりつつあるBRではかなりの欠点かもね
昔は爆速で後退してRLFで測距してぺちぺちできる車両だったのにバグレポ入ってみんなと同じ後退になったんよね
何かで見た「STB-2はOP」ってのをここまで信じて無課金でちびちび進めてきたんだけど、そのOPって言われてたのはもしかして後退が爆速だった時期のことなのかな ……試作車なんだからもっとこう……制式車にはなかった後進ギアとかなかったのかねとは思ったりするけど
史実のSTB-1の後退が早かったらしいのは知ってるけど、半自動装填装置も付いてたらしいじゃん？ということは半自動装填装置が無かった「惑星のSTB-1」ってSTB-1じゃない、つまり整合性を取る為に後退が遅くなって「STB-2」になったのではなかろうか？
遅い、すべてにおいて遅すぎる…
センチュリオンに乗ってみろ、飛ぶぞ
フハハハハ、スタビ切ったら砲身超速で上下できて草
マジで?と思ってYから切替して試したら体感できる程度には違うな…ちゃんとスタビライザーと機構的な限界は別々に設定されてるとか芸が細かい
10だか90だかで操作限界と機械的限界が再現されてないみたいな話あった気がするけどちゃんと違いあるんだ
レオパルト１使ってた時はL7って強力な砲だと思ってたんだが、コイツのL7って威力弱いよね？コイツのL7って弱装なのか？
それとも砲弾の型番が違うから弾が弱い？砕けたり非貫通の割合が高いんだが？
L7が弱い、というよりAPDSが弱い。砕けたり変に貫通しないのはAPDS全体の仕様
もしかしてAPDS全体がデバフされたとかいうヤツか？そういえばレオパ使ってたのは去年前半だったな。ということは、レオパも弱体化してるってことか。難儀だな。
レオパはDM12が主力砲弾だから大して(火力面では)弱体化してないと思う、こいつAPDSしかないから…
APDSは去年の夏あたりに弾頭が砕けやすくなる弱体化貰ってなかったっけ？
結局ページ名はSTB1のままやん
ページ名変更一覧見ればわかるが海から直していってるからな、数が多すぎるから気長に待つのだ。
そもそも変更予定リストから漏れているのである(追加しておいた)
STB-1だったんだ。今はSTB-2なのに、絶対STB-1の方が強かった
強い…M47との温度差で風引く
APDS加害悪そうだけど実際どうなんだ？次の車両STB-2だけど…
ロイヤルオードナンスの105mmは結構加害してくれるぞ。なんたってロイヤルだからな
APDSのことを信用しないで乗っていると「意外と強いじゃん」ってなる、そうして信用し始めると裏切ってくる
油圧サス&スタビ&レーザー測距儀とかいう約束された快適戦車なんだけど、APDSとHESHとかいう肝心なところでゴミカスになる砲弾しかないせいで無駄にストレスを感じる。(それを差し引いても普通に強い)
油圧サスが改修要素にカウントされてないから乗り出しから稜線戦闘快適で助かる
キューポラが30mmと薄いので、M247のSAP-HEIにすら要注意。
HESHのメイン運用ってアリかな？
久方ぶりに復帰したんだけど…STB-2？STB-1じゃないのか
1から置き換えになってHEATFS消えとるで 74CがかつてのSTB-1や
STB-1だと自動装填装置がないとおかしいとかなんとかで名前変わったんだったかな？
たしかそう。それで後退ギアも修正されたんだっけ？STB-1は量産型と違って後退ギアが2速まであったけど、STB-2になったから2速はおかしいということで1速になった...とかなんとか？ 追記：STB-1とSTB-2はリモコン対空機銃付きで、STB-1だけが半自動装填と2速の後退ギアがあったらしい。なので修正前のSTB-1はリモコン機銃が付いているのでSTB-1か2で確定、しかし半自動装填が無いから2に近くて、STB-2だったら2速の後退ギアはおかしいから修正、みたいな感じなのかな？(つまり最初のSTB-1はSTB-1とSTB-2のキメラだった)
じゃあいずれは自動装てん装置と後退速度を手に入れたSTB-1が実装される可能性も無くはない…?
うーむ…我儘なのは分かってるけど8.0にならんかね…
レオ1が8.0な限りあり得ないよなぁ…なんなら8.7でもまぁ有り得なくはないか、位だし
マガフ…
やっぱスタビの有無はでかいんよ M60無印もそう
レーザー測距とスタビ取り上げたらまあ
こいつの弾二つとも微妙なの悲しい。74式がつかえるんだからHEAT欲しい
なんなら元々STB-1って名前の頃はHEATFS持ってたけど名前変更+74C型が実装される際に削除されたのよね
2秒装填で装甲も厚いT58が8.3で許されてるし8.3にしてほしいな。でも8.7はいきそうだよなぁ…
「61式戦車とST-A3が同じBRだから、STB-1も8.3でいけそう派」と「半自動装填だけでなく後退速度も早くなってるから、流石に8.7になるだろう派」で心が揺れている。T58はまぁ、そのうちBRが上がるような気がする
STA-3はキューポラ周りががデカくなって見た目性能も下がるっていうトレードオフがあるけどSTB-1にはそれが無いからなぁLRF削除ならまぁ
74式Cを8.3か7 STB-2を8.0にして欲しいなぁ……
STB-1なら夢のサーマルも付いてるからどっちにしても上がるだろ、LRFとサーマルに針無しで8.7じゃねーの？独のアレが8.3だし針無しで9まではいかないと思うけど
というわけで🐌はSTB-2ではなく"正しい"STB-1を追加して、どうぞ
ST-A3はオートローダーついたとは言えども6秒だし、発煙弾発射機がなくなってるのがなぁ…
STB-1ってサーマルなの？ナイトビジョンの世代（WTでは再現されてない）が新しいって事だと思ってた。
STB-1にサーマル（熱線映像式暗視装置）はついてないよ、パッシブ式の赤外線暗視装置が付いてるだけ
パッシブ式赤外線暗視装置って所謂サーマル式を指すのでは？対象が放射する赤外線、要は熱を拾う奴でしょ？ただパッシブ式って言った場合は光増幅式なんかの場合も有るけど
20回ぐらい乗って思ったんだけど、STB-2って結構不遇じゃね？同格にはダーツ持ちも普通にいるし、大した装甲があるわけでもないし、HEAT弾も没収されちゃってるし。なんかホリの方が活躍できて悲しくなったわ…頑張って開発したのに…
STB-2は全体的なバランスが良くて、例えば8.3でダーツが使えるMBT(T-55A、M48A2GA2、T95E1など)は2軸スタビやレーザー測距が無かったり、2軸スタビがあってもレーザー測距が無かったり(M60A1AOS)、2軸スタビ・レーザー測距・ダーツを使える(ZTZ59D1)代わりに砲塔旋回と足回りがゆっくりだったりするけど、STB-2は2軸スタビ・レーザー測距・良好な足回りを持ってるから「全科目で60点〜70点くらい」な感じというか。今のSTB-2は74式C型と同じBR(8.3)だから、HEAT弾を復活させて欲しいなぁというのは大いに同意。
完全同意見。少なくとも他国でそれら車両も乗った身としてはこれで不遇とは感じないかな…油圧サスもあるしね。
ほぼ同意見、ダーツなしとはいえ比較的まともな砲にLR+スタビ持ってる上に油圧サスで俯角を盛れる時点で攻撃面では8.3として及第点以上はあるし、足もMBTとしては低速域での信地旋回がもっさりしてるくらいしか不満点ないし、防御面は微妙だけど正面からのRh202をシャットアウトできてD-10のAPHEBCをたまに耐える程度はあるし、やっぱり8.3としてはいい子だよ
74式の105ミリ砲はNATO規格の砲だから撃てないんじゃなくて開発中で単に撃つ機会なかったとか諸事情で搭載しなかっただけだから年代とか国柄とか無視して独自開発弾以外は共用弾として実装すればいいのにと思う
確かにバランスは良くてそこまで超弱いとは感じないし、他国の車両は一長一短な感じの車両が多いのか。やっぱりもっと乗って頑張って慣れるか。ありがとうございます！
↑↑西側105mm勢が軒並みM900実装…ってコト！？(BRこわれる)
↑”独自開発弾”以外ね
↑よく見たら"国籍"じゃなくて"国柄"だった、すまない
訂正すると、ZTZ59D1は一軸スタビライザーだね。8.3で二軸スタビライザー、LRF、APFSDSを持ち合わせるのは現状、オリファントだけではないかな。それ以外が比較的低いレベルだから、火力特化といった性能だけど。
自分の腕が不遇なんでしょ
車体のドライバーハッチのせいでゲパルト系の機関砲に抜かれる以外は全然いい戦車だと思う。
側面やターレットリング抜くAPDSじゃなくても機関砲(炸薬入り徹甲弾)に抜かれない車両の方が少ないんだよね、大半はペリスコープから加害入るし(耐えるののマウス位？)
火力と装甲はまぁ平均的（ドライバーハッチの弱点を除けば）だけど足回りはかなり良いしレーザー測量儀あるし最初からAPDS使えるし元々車高が低い＋油気圧サス持ちで地形にも隠れ潜みやすいから弱いとは感じないかな、むしろ強いぐらい
不遇とか言って悪かったSTB-2。普通に強いわ
BR的には8台が不遇なのは確かよ、装備充実で人の多いの9台に引っ張られて下位になりやすいし。その中ではまだマシな方ってだけで
ガシガシ前に出ない限りは普通に強いわなLRF有るのがデカいよ
対空機銃の右側についている板ってどんな装備なの？STB-1、STB-2ともに車長がリモコンで遠隔操作できる仕様みたいだけど遠隔操作に使う受信用アンテナとか？
61式のM2とかを見てみると銃架固定用の取り付け金具の関連部品に見えるけど M2の操作方法については遠隔操作≒無線操作だし、普通に考えたら有線かあるいは物理的機構による遠隔操作では？
砲塔浮きすぎに見えて気になるのは俺だけか?
ホリのAPHE使えるようにならんかなぁ…(ならない)
もしもダーツが使えるようになったら9.0になるんでしょうか(謎の想像)
こいつ以外のSTBは実装難しい感じかな
小ネタに書いてあるようにSTB-1はかなり特徴的だからイベ車とか課金として実装出来そうだけど、STBの3、4、5、6は普通の74式と変わらないっぽいから難しいかも
そうですかstb増やせれたら74cにapfsdsあげてほしいと思ったんだけどなぁまぁbrも上がるんだろうけど