WarThunder Wiki

T-80U

644 コメント
views
faad9
作成: 2019/03/15 (金) 03:33:43
最終更新: 2025/05/23 (金) 23:32:19
通報 ...
140
名前なし 2019/06/27 (木) 17:46:51 3db13@4fe17

こいつの正面装甲をDM33で抜けるところってある?

141
名前なし 2019/06/27 (木) 18:00:58 71d52@4bc33 >> 140

砲塔は砲身周りとターレットリング、車体は操縦士窓と下部+ごく至近ならERAない部分が抜ける、いずれも比較的小さいからかなり硬い部類抜かれたら終わり?徹底した小型化と避弾経始の賜物だから仕方ないでしょ

142
名前なし 2019/06/27 (木) 18:41:32 d505e@571d5 >> 140

ERA外してしまえば普通に抜けるよ。

143
名前なし 2019/06/27 (木) 19:26:00 e1667@5b798 >> 140

上にある通り砲身周辺抜けば閉鎖機が確実に死ぬ、運が良ければクルーも1人逝く。操縦者窓はのぞき窓よりかなり下まで抜けるので防御分析で見てみて。車体下部はクッソ薄いのでBR8以上で抜けない車両はないはず。あと枝1はかなり硬いって言ってるけど、このくらいの弱点を出会い頭に即座に狙えないようでは、このランクで戦うのは難しいと思う。

144
名前なし 2019/06/27 (木) 20:20:30 71d52@4bc33 >> 143

米日伊は正面は全て、独仏英もより広く防御の低い箇所が存在しているからそれが小さいこいつは硬い方ってことであって私が狙えないnoobなわけじゃないんだがね

145

なんにでも食ってかかりたいんだろう。自分も相手してて、乗っててもコイツは特別抜きやすい、抜かれやすいとは思わないし。棒立ちしてりゃわかるけど。

146
名前なし 2019/06/28 (金) 21:52:54 32688@6487a >> 143

俺も普通に硬いと思うな。とりあえず弱点を撃つ難易度の高さをM1や90式、チャレンジー達と同じ扱いする硬さでは無いよね。

147

そりゃ正面だけなら少しは硬いと思うよ?でも少しでも側面見せた時、それから正面装甲の弱点部分撃たれた時の脆さを考えれば、全然固いとは言えないでしょ

148
名前なし 2019/06/28 (金) 23:04:50 修正 32688@6487a >> 143

いや抜ける抜かれるの硬さと抜かれた後の話はどう考えても違うでしょ…(葉3)

149
名前なし 2019/06/28 (金) 23:06:37 9a19d@7fdbd >> 143

この子に限らずソ連MBTは装甲は硬くても打たれ弱いよねぇ…主に弾薬庫配置と搭乗員数のせいなんだけど  弱点もこれまでのT-72やらとほぼ同じだしね

150
名前なし 2019/06/29 (土) 02:16:29 7f064@6e82f >> 143

おそらく車体側面の事だと思うんだけど、少しでも側面見せたら即爆散、は確かにそうだけど、このBR帯の車両って割とどの車両も少しでも側面見せたら致命傷負うと思うけどなあ?それに、枝さんが言うようにこのランクまで来たら、車体晒さないようにするのも技術の一つで、できないと厳しい事なんじゃないのかな。(なおマップ)

151
名前なし 2019/06/29 (土) 03:26:34 d505e@571d5 >> 143

ソ連戦車の弱点は車体側面、正面下部、正面中心付近の砲身と操縦手窓で全部共通だからあまり深く考えずとりあえずそこ撃てば倒せる感が強くてイマイチ強い感じしないのよね。正面の弱点も正直このランクまで来ると比較的簡単に狙える程度にはでかいし。硬いし強いことは強いはずなんだけどさ。

152
名前なし 2019/07/01 (月) 11:39:38 639b0@47bb5

T-80Uって3BM59とか3BM60使えるはずなのになんで実装しなかったんやろ。740mmもあればレオ2A5とも十分渡り合えるのに。

153
名前なし 2019/07/01 (月) 11:58:52 1ba2f@91982 >> 152

M1/M1IPにM833は実装されていますか...?

154
名前なし 2019/07/01 (月) 12:21:27 1a3f3@4d951 >> 152

バランス調整だから諦めろう~

155
名前なし 2019/07/01 (月) 13:03:05 修正 13fd4@7ba48 >> 152

そんな事言ったらChallenger 2はどうなるんだ T-80Uは1985年車体に1986年砲弾なのに対してChallenger 2は1998年車体に1991年以前の砲弾だぞ

156
名前なし 2019/07/03 (水) 16:39:23 45a80@a5b76

マジでこいつキモいぐらいわんさかいるから嫌い

157
名前なし 2019/07/03 (水) 16:44:05 45a80@a5b76

どこを撃たれても抜かれる90式を使ってるのでこいつ嫌い

158
名前なし 2019/07/03 (水) 17:34:01 32688@5aebf >> 157

そうか。頑張れよ!

159
名前なし 2019/07/03 (水) 17:45:00 011f5@a31af >> 157

木連投で愚痴るお前も嫌われてるぞ

160
名前なし 2019/07/03 (水) 18:43:18 2aab5@4892f >> 157

俺はどこ撃っても抜ける90が大好きだぞ!

161
名前なし 2019/07/03 (水) 19:17:12 764cb@7e459 >> 157

たかだかT-80U程度で弱音を吐いてどうする?この世の中には90式(笑)よりもっと性能のいい戦車がたくさんいるんだぜ?

162
名前なし 2019/07/03 (水) 21:52:05 12d67@a5609 >> 157

AH-1Sに乗れば大好きになれるぞ、TOW当たれば基本一撃で爆散だから連続撃破できて気持ちいい

163
名前なし 2019/07/03 (水) 21:57:58 62a48@566a6 >> 162

陸ABでキルストヘリ乗る時も最優先でソ連戦車狙うよね。ソ連戦車はほとんどワンパンかツーパンで爆散するからスコアが稼げて非常にありがたい。西側MBTは5発6発撃ち込んでも死ななかったりするからなぁ

164

じゃあの(ミサイル発射)

165

ミサイル対空車両いるときはそもそもキルスト出さないからなぁ

166
名前なし 2019/07/04 (木) 09:53:19 50fb8@a251a >> 162

搭乗員が少ないからなぁ…すぐ死ぬよねなんか。よし!じゃあデサントで2人縛り付けるか良く誘爆するラックのところに1人くらい追加しようぜ!(謎案

168
名前なし 2019/07/04 (木) 11:10:08 f4a1e@566a6 >> 162

乗員少ないのもあるけど、側面に当たると誘爆して吹き飛ぶのがねw

193
名前なし 2019/10/19 (土) 17:30:25 d6572@7696b >> 157

どこ撃たれても抜かれるならマシだろこいつはどこ撃たれてもほぼ死ぬんだから

169
名前なし 2019/07/11 (木) 07:54:59 1636f@51907

ほんとちょっと傾けただけで抜けるの攻撃する側からしても虚しくなる…こんなに勇ましいのに履帯正面から車体側面にねじ込まれたAPFSDSが抜けてワンパンって…

170
名前なし 2019/07/11 (木) 08:56:39 7f064@4247b >> 169

なんで履帯見せるのか

171
名前なし 2019/07/13 (土) 20:09:37 d4597@002d9

M24にNDKされて草生えた。砲塔旋回も車体旋回も遅いから追いつかず、側面取られて1発撃たれただけで爆散。弱すぎなw

172
名前なし 2019/07/15 (月) 11:34:38 c2580@edfb8 >> 171

君だったのか…

173
名前なし 2019/07/15 (月) 12:53:08 7fe46@a2d81 >> 171

『自分が』弱すぎって書かないとややこしいぞ

175
名前なし 2019/07/15 (月) 13:45:27 e711b@ab969 >> 173

相手が凄すぎた可能性(実際高BRでM24は普通のプレイヤーは使わんだろ)

176
名前なし 2019/07/15 (月) 14:23:23 修正 c4cb2@a2d81 >> 173

ABなら4速に入れればぐるんぐるん回るけど

177

モズドク1拠点の拠点内で少しでも動いたら遠距離から撃たれそうで、ギアを上げるために加速するスペースがなかったんだよ・・・

178
名前なし 2019/07/15 (月) 15:08:22 c4cb2@a2d81 >> 173

マニュアルで入れりゃいいじゃん

179

え、ギアって加速しなくても上げられるの?てかそもそも効率よく加速するための自動変速であって、ギアだけあげても動けるの?

180
名前なし 2019/07/15 (月) 17:44:41 ee82f@f2bec >> 173

陸版MECでギア手動で上げれるぞ。

181
名前なし 2019/07/15 (月) 18:26:15 c4cb2@a2d81 >> 173

普通自動車免許もってない?このゲームのオートマはレブまで回さないからマニュアルより遅いよ。M18とかM41だとやたらロングなトップギアにすぐ入れたがるから速度落ちがち。オートマは効率のためにじゃなくて操作を簡単にするためにある

182
名前なし 2019/08/15 (木) 13:42:44 b6b5b@29194 >> 173

そもそもAT限定が最近普通なのにマニュアル車についてそんなごりごりに知識あることを要求するほうが頭悪い

183
名前なし 2019/08/23 (金) 21:42:41 b5c07@89bf9 >> 173

AT限定でも習うはずだけどなあ?

184
名前なし 2019/09/02 (月) 20:55:50 a711c@2ab37 >> 173

エムティーガーは草。

185
名前なし 2019/09/03 (火) 22:24:33 190be@34e5e

96式戦車ってこれとかの戦車を参考にしたやつで 80のアジア版見たいな感じかなー

186
名前なし 2019/09/04 (水) 06:58:32 a3fd6@37c64 >> 185

96は88ベースだし、西側の技術も取り込んでるからちょっと違うかな?意識はしてるだろうけどね

190
名前なし 2019/09/18 (水) 20:21:31 101d2@77e24 >> 185

これよりも装甲が硬くて装甲材も使い切りじゃないって言う違いがありそう

192
名前なし 2019/09/28 (土) 03:53:52 00f8c@d89e5 >> 185

まあ一撃爆散の弾薬庫配置と複合装甲意味なしの操縦窓はないと思う。

187
投稿者が削除しました
188
名前なし 2019/09/18 (水) 16:01:03 f1c00@7d68f >> 187

文章むちゃくちゃだな…T-72/90はディーゼルだよ

189
名前なし 2019/09/18 (水) 17:10:56 68136@05c87 >> 187

文脈直そうとしたら消えちゃったので「レスありがとう!」とだけ答えておきます!携帯で編集なんかするもんじゃない。。。(編集と削除タップミスっただけ)

191
名前なし 2019/09/24 (火) 12:46:12 e5558@7aba3

先週開発終わって使い始めたけど、こいつの強さに感動するわ~。T-55AM-1ずっと使って高ランク帯開発したからコンタークト5がめちゃ強く感じる。やっぱり1発耐えるのは生存性が段違いだな。3BM42の威力も充分だし側面さえ見せなければレオ2A5とも充分渡り合えるいい車両だと思う

194
名前なし 2019/10/26 (土) 10:35:09 84198@0f809

サーモの開発するとでっかいライトが無くなっちゃうのなんか寂しい

195
名前なし 2019/10/26 (土) 16:28:51 c8c30@96385 >> 194

あれ、ライトだった部分にコンタークト5付くけど防御力は上がってるんかな?

197
名前なし 2019/12/19 (木) 23:19:23 a6e17@33ea8 >> 195

上がってる、でもまあソ連戦車といえばって感じの装備だから消えると寂しいよね。シュトゥーラの付くT90Aまで我慢かな

200
名前なし 2019/12/21 (土) 10:20:02 31960@8d2f0 >> 195

T-80UK来てくれればもしかしたら…

196
名前なし 2019/12/19 (木) 20:48:03 44282@ef186

T-64B/T-80B共々いつの間にかATGMが5発以上積めるようになってる。

198
名前なし 2019/12/20 (金) 00:11:57 c5911@00c56 >> 196

1.95アプデの時に弾数制限が無制限に変わったみたいよ

201
名前なし 2020/01/03 (金) 23:43:54 49092@5ca1b

他の10.3車両と比べるとやっぱ見劣りするなー こいつ

202
名前なし 2020/01/10 (金) 02:55:50 e1a0d@10be2

西側MBTと違っていいところは初期弾APFSDSが使えるところやな、しかも十分戦える貫通力だし

204
名前なし 2020/01/10 (金) 13:14:18 d41cb@da662 >> 202

西側MBTだけ謎の初期弾弱体化入ったしなぁ T-80どころかT-64の車体すら貫けないのほんとバイアス

207
名前なし 2020/01/12 (日) 02:38:09 96b3c@c0336 >> 204

それはお前の腕が悪い定期

211
名前なし 2020/01/12 (日) 17:55:07 7f61c@7a93c >> 204

T-64をバイアス扱いはさすがに…あんな狙いやすい弱点あるのに。

212
名前なし 2020/01/12 (日) 18:41:33 1d6fe@a2d81 >> 204

論点が違うだろ

213
名前なし 2020/01/12 (日) 20:10:46 修正 5540f@da662 >> 204

勘違いな上いきなり非難してくるとかソ連戦車乗り怖過ぎだろ

214
名前なし 2020/01/13 (月) 21:05:51 86629@87d36 >> 204

お前の言う西側MBTがどの車両なのかわからんからT-80Uの同格であるレオ2a5と仮定するとT-80Bまでは初期弾で車体抜けるんだよなぁ。バイアス言いたいだけか?

215
名前なし 2020/01/13 (月) 23:08:18 76064@a2d81 >> 204

国語力低すぎない?『西側MBTと違っていいところは初期弾APFSDSが使えるところ』って木主が書いてんだから初期弾APFSDSの戦車を仮定するのはおかしいぞ

219
名前なし 2020/01/19 (日) 23:07:34 4663d@95a74 >> 204

木主だがなんでこんな論争が起きてるんだ...初期弾に恵まれてるだけでT-80はバイアスではないよな。少しでも側面を見せたら即ワンぱんされるし正面は脆い閉鎖機を狙われる始末。ソ連乗りも苦戦してるんやで👳‍♂️

224
名前なし 2020/01/22 (水) 19:47:00 d846b@ab6a3 >> 204

西側HEATだけ貫通下げてソ連系複合抜けなくしたことがバイアス(偏向)であってバイアス(OP)じゃないのに読み違えて噛み付いてる間抜けが多いからやで

203
名前なし 2020/01/10 (金) 13:10:37 b422c@eee92

こいついつの間にかスコープの範囲狭まってんだけど何故?アナウンスされた覚えもないんだが

205
名前なし 2020/01/10 (金) 23:50:33 2bf12@f81b6 >> 203

なんだこれ!?だいぶ前にT-72も視界狭くなったけど、ソ連はこんなひどい戦車使ってるのか?でもT-80Bはそのままなんだな・・・

206

APFSDSとHEだったらどっちがおすすめ?

208
名前なし 2020/01/12 (日) 08:02:41 37df0@8061f >> 206

ABならAPFSDSの方がいいよ。裏取りができる時にはHEの方がおすすめだけど、ABじゃほぼできないしね。

209
名前なし 2020/01/12 (日) 11:46:27 2bf12@f81b6 >> 208

破砕榴弾なんて使うのは掩体の陰から相手の車載機銃だけ飛び出してた時とかくらいだよ

210
名前なし 2020/01/12 (日) 15:40:12 26e8b@d417f >> 208

OF26使っても操縦手は確実にやれるだろうけど、それ以外は無傷でそのまま返り討ちのパターンがすごく多いからそれよりかはAPFSDFで閉鎖機構壊したほうが生存率は高い気がする。

216
名前なし 2020/01/16 (木) 21:07:11 94b4f@f2f9f

狭くて起伏の激しいマップはやめてください…

217
名前なし 2020/01/16 (木) 21:29:32 2bf12@f81b6 >> 216

ソ連戦車の日常

218
名前なし 2020/01/16 (木) 21:34:12 a3fd6@d1b15 >> 216

T-44くらいまでなら接近戦のがいいこともあるけどT-54以降どんどん砲搭の操作スピードが遅くなってくからなあ

220
名前なし 2020/01/19 (日) 23:48:27 2bf12@f81b6 >> 218

西側戦車は狙いたい場所にヒュッって動くけど、東側はウィーン・ウィーンって動いてようやく狙えるからなw

221
名前なし 2020/01/22 (水) 16:48:05 修正 9a3a0@dc84a

最初微妙かなぁと思ってたけどカモフのお陰かもしれないが勝率が7割行きそうだしキルレも他国の戦車に負けてない。やられるのは出会い頭に砲昇降の差で負けちゃうのが多いかなぁ
何れにせよ乗るなら今のうちが良さそう

222
名前なし 2020/01/22 (水) 18:02:07 a3fd6@f54cd >> 221

カモフは安定しないからあれたけど勝率は確かに上がってる気がしますね。この間BとUの車体装甲に修正あったのが効いてるのかな

223
名前なし 2020/01/22 (水) 18:30:03 c807f@5e091 >> 222

そんな修正入ってたのか。でもたまに乗ると普段乗り慣れてる西側戦車との俯角の差に苦しむんだよなぁ

225
名前なし 2020/01/28 (火) 15:33:12 91c52@53268

へぇー韓国版迷彩あるのか 最近の車両ページだとここまで詳細に記載されてないから凄くありがたい

226
名前なし 2020/02/03 (月) 22:03:10 f3011@543e6

びっくり箱のイメージが強いから操縦手バイザー抜いて誘爆しなかったときめちゃくちゃ焦るわ…。しかも被害が操縦手とエンジンだけとか尚更

227
名前なし 2020/02/03 (月) 22:21:18 e8189@95a74

なんか破砕榴弾弱くなってね?Leo2シリーズにダメージが入りづらくなった気がする

228
名前なし 2020/02/04 (火) 21:47:14 a3fd6@844f1 >> 227

結構前に弱体化されてなかったっけ

230
名前なし 2020/02/10 (月) 20:35:02 e8189@95a74 >> 228

やっぱりそうだよね、久々に使ったらレオの砲塔に当てても全然倒せなかったから自分の腕を疑った

235
名前なし 2020/02/11 (火) 12:42:58 ec74c@5be26 >> 228

たぶんほとんどのレオパルト乗りが車体に弾薬載せるのを辞めてるんだと思う

236
名前なし 2020/02/11 (火) 13:24:12 739cf@571d5 >> 228

おかげで残弾管理かつかつだよ全く!

229
名前なし 2020/02/05 (水) 05:11:23 1fdc5@df13d

市街地戦では本当恐ろしいなこの車両。コンタークトがいい仕事してる。SBでの市街地戦で暴れまわってたのも理解できる。

231
名前なし 2020/02/10 (月) 21:54:40 a3fd6@49dca >> 229

使う身としてはあんまり市街地には入りたくないな…側面とられたときの爆散ぷりと砲搭のどんくささがな…

232
名前なし 2020/02/11 (火) 08:39:32 c8c30@caa63 >> 231

あと交戦距離近いと正面の弱点(複合装甲無い部分やコンタークトの隙間)にブチ込まれやすいよね

233
名前なし 2020/02/11 (火) 08:57:37 a6e17@33ea8 >> 229

まあソ連車両は「車体下部隠して正面に敵を捕らえ続ける限りクソ硬い(なおところどころ柔らかい模様)」って戦車ばっかりだから正直市街地には入りたくないけどERA特有のインチキ非貫通を意識して起こせるというアドバンテージはあると思う

234
名前なし 2020/02/11 (火) 12:09:29 32c74@f81b6 >> 229

ほんの少しでも斜めから撃たれたら即爆散だからなぁ。市街地とか絶対入りたくないわ(まあ最近は2A5しか乗ってないけどw)

237
名前なし 2020/02/29 (土) 23:58:53 94b4f@f2f9f

勝率70%に乗ってしまった。の割にMBTの中で修理費低いのはやっぱ死にやすいからなのかバイアスなのか…

238
名前なし 2020/03/01 (日) 00:04:49 845f2@97ea6 >> 237

平均的なソ連戦車乗りがアホすぎるだけ定期

239
名前なし 2020/03/20 (金) 11:24:05 91157@7c9cb

2A5、M1A2乗ってきたけど、なんだかんだでAB10.3だとこいつが最強なんじゃないかと思う

240
名前なし 2020/03/20 (金) 16:42:19 32c74@ed5c5 >> 239

2A5とT-80U両方乗ってるけど、2A5のが弱いってことは流石にない。生存力と、何より俯角の差で頭出し狙撃できる場所に制限がありすぎる。ちなみに現状では持ってないけどStrv 122が最強だろうね、間違いなく

241
名前なし 2020/03/20 (金) 17:36:11 b6f04@4bc33 >> 239

ぶっちゃけRBでもそう思うぞ、装填も普通に早いしかなり強いStrv122は全ての戦車の天敵だから例外

242
名前なし 2020/03/21 (土) 08:35:20 3cd3f@950e0 >> 239

一様全部のG3MBT持ってるけど最強はルクレルか2A5だと思う80uはチャレ2よりかは上程度だと思ってしまうstrv122は別

243
名前なし 2020/03/21 (土) 17:55:22 181d8@591f5 >> 239

こいつの方が強いと思うよ。地形的にはA5だけど、正面で狙撃ミスれば弾くし

244
名前なし 2020/03/22 (日) 09:27:33 7474c@3034f >> 239

正面向いての長距離砲戦なら強いけど強みを活かせる環境には中々恵まれないかな

245
名前なし 2020/03/28 (土) 01:34:28 181d8@d2271

用法用量守って使えば一番強い。

246
名前なし 2020/03/28 (土) 02:26:35 32c74@ed5c5 >> 245

そう?頭出ししてる状況で砲塔に破砕榴弾食らてもワンパンされない2A5のが強いと思うけど・・・俯角も取れるし

299

T-80U(というかソ連MBT)使う際は操縦手窓撃たれたら終わりなんだから、ハルダウンする際は自分の砲身が出て操縦手窓は出ないギリギリで戦うでしょ。堂々と操縦手窓晒してくれるような間抜けはAPFSDSで抜けばいいんだよ。

300
枝 2020/03/29 (日) 04:24:47 修正 756aa@ed5c5 >> 246

HE装填中に相性の悪い敵が来たら?→それを気にしたらもう『装填中に敵が来たら怖いから発砲できない!』ってレベルまで行くよね?もちろん周囲に敵がいない(と思う)ってことを確認してから入れ替えるんだよ。 逃げられたら他の戦車狙う?→逃したT-80Uは10秒ちょいで修理してまた頭出すんだよ?他の戦車狙ってたらこっちがやられちゃうよ。それに勝つためには減らせるときに一両でも多く敵を減らすべきでは? 航空機で狙う?→最高ランクはミサイルAAが強くてヘリはむしろカモだよ知らないの? HEでダメージが入らなかったら?→それ言い出したらAPFSDSでも弾かれたり、非貫通、跳弾とか可能性あるよね? 枝だけHE使ってれば?→ていうか最高ランクでソ連戦車乗ってハルダウンしてれば普通に破砕榴弾飛んでくるからな?エアプバレてるぞ?まああなたが使わないのは勝手だが(というかソ連MBT自体乗ってないんだろうが)自分がハルダウンしてる時閉鎖器だけ壊して、その後よそ見してくれるあなたのようなプレイヤーを相手チームに引けることを祈ってるよ。

301
名前なし 2020/03/29 (日) 08:56:18 47e09@7f44d >> 246

APFSDSで跳弾非貫通って下手なだけじゃ... つーかハルダウン相手ににわざわざ弾種切り替えてまでHE叩き込むとか常人の判断じゃないですね...

302
名前なし 2020/03/29 (日) 09:12:39 修正 7f61c@93641 >> 246

枝もその他も落ち着け。ABとRBじゃ環境が違うってこの木の途中で気づいてたの忘れたんか。ABならT-80U同士の戦闘も起こりうるから3OF26が飛ぶかもしれんが、RBじゃ飛んでくるのはDM33とか対戦車ミサイルなんだから話かみ合わんし、エアプ認定とかして一々煽るな。

303
名前なし 2020/03/29 (日) 09:23:12 76064@a2d81 >> 246

レオ2A5のほうがHE耐性高いからT-80Uより強い。ただこれだけを主張するためにこんなに顔真っ赤になってるなんて、夜通しコメントしてるしよっぽど暇なんだなぁ

304
名前なし 2020/03/29 (日) 09:55:38 887cf@de0a0 >> 246

個人のやり方を断固として認めずここまで煽り倒してくる人間がいるとはたまげた。どんな大した戦果上げてるのか見てみたいわ。

307
名前なし 2020/03/29 (日) 10:46:30 94b4f@f2f9f >> 246

まぁ確かにABに関して言われたらエアプだなw 変に熱くなって煽るような言い方になって申し訳ない これ以上伸ばしてもしょうがないしもう黙っとく

308
枝 2020/03/29 (日) 10:57:08 修正 756aa@ed5c5 >> 246

自分ももう黙りますわ。こちらこそ熱くなってすまなかった

310
名前なし 2020/03/30 (月) 12:54:18 887cf@f199c >> 246

許してもらえてなくて草 abでT-80U乗る人は大変だな

312
名前なし 2020/03/30 (月) 19:29:26 b60dd@a2d81 >> 246

ちゃんと榴弾使わないと枝主からファンメール飛んできそう

255
名前なし 2020/03/28 (土) 19:41:44 eb02e@6ca39 >> 245

用法用量って?

283

どうやって運用したら強いか教えてってことでしょ

305
名前なし 2020/03/29 (日) 10:15:59 修正 a6e17@33ea8

ほかの車両と違ってこいつは「防いだ」ってのが分かりやすくていいね、120㎜砲と目が合って死を覚悟したときにノーダメージかつコンタークトが吹っ飛んだのを見るとすっげえ気持ち悪い声出してニヤつける。上の木でも書いてるけどほかのMBTみたいにどんな戦場でもオールマイティに活躍ってわけではないけどまあいい感じにハマった時は強化された複合装甲やクソデカ砲閉鎖機、乗員の数に依存しないオートローダーも相まってとてつもなく硬いし強い、いかにいい感じに相手に理不尽を押し付けられるかで強さが大きく変わる戦車だとは思う。個人的には楽しい戦車

306
名前なし 2020/03/29 (日) 10:29:02 756aa@ed5c5 >> 305

上で大騒ぎしてた枝だが、それはめっちゃわかる。相手に弱点抜いてくる人がいないとマジで弾きまくるよね。試合終了時にコンタークトがほとんどなくなってたりすると、『ありがとうコンタークト・・・』ってなるw

325
名前なし 2020/04/15 (水) 11:00:17 6414f@b7fc1 >> 306

この前のアプデで操縦手用バイザーの周りの弱点範囲がかなり狭くなったのも相まって前よりそこそこ固くなったと思う

309
名前なし 2020/03/29 (日) 13:17:17 3a69b@f78b1 >> 305

頭だしてるT80Uはシルエット小さくて狙いにくいのもまた強い所以だと思う、それに西側MBTって余所見してる時に見える砲塔側面を撃てば基本沈黙するけど、T80Uの砲塔は円形の上前半分の殆どが固いから、横を向かない限り装甲薄い場所を抜けないから厄介だわ

313
名前なし 2020/04/06 (月) 11:06:28 e36e6@1e5d6 >> 305

現実でもコンタークト5の性能が冗談みたいに高いと気付いてアメリカが慌てて新型砲弾開発したくらいだからな