T-80Uコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-80U#V5_Comments
90式の砲弾軒並み砲塔ではじいてくんのほんと勘弁してほしい
そら一番固い砲塔撃ったらそうなるっしょ。砲身脇狙うんだ。
多分側面の話だと思うんですけど
いやこれじゃ側面って分からんだろ
砲塔側面撃ったのか…側面に撃ったのが分かる葉1兄貴はテレパシーでも使ったんですかね？
ニュータイプ湧いてて草
砲塔正面が硬いとは言ってないし正面が硬いのが周知の事実だとすると消去法で側面の話にならない？ 実際砲塔側面も広範囲でJM33無効化するし... それに車体狙えないから砲塔の話してるのでは？
側面言う手も丸いから実質後面と前面しか無いようなもんだからな。半分より前は複合装甲だ
90式以外でも砲塔側面前の方は丸い砲塔&爆発反応装甲でキツイっすね。貫徹力最強のアリエテでもキツかったと思う。ただ後ろの方は糞雑魚貫徹力のM1君でも流石に抜けるね。
なお後ろを狙い過ぎるとすっぽ抜ける模様
敵のこいつに近付くだけでカクついて狙うと更にカクついて二両近くにいる時に狙うと最早静止画になるからこいつ大っ嫌い
それは自宅環境の方に問題ありなんじゃ・・・
上のPS4でやっている方はグラフィックなどはどうしていますか？
PS4は画質固定よ。
だよね？自分はWTをカセットで買って始めた時からゲーム操作(このボタンで射撃とか)の設定を変えた位で他は何も変えてないし画質を変えた事も変える方法もしらないな…(上でPS4でやってる人より)
結局は私の自宅環境がダメって感じですかね？
PS4も生産時期によって微妙な違いがあるし古いものなら劣化の可能性もあるかと。(ところでカセットって久々に聞いたぞ)
ルーターでもぶっ壊れてるんじゃねーの
分かりました、一度私の自宅環境を改めてみます。皆様ご親切にありがとうございました。
俺もps4で、こいつじゃないけどツングースカの超連射受けたらめちゃくちゃ重くなるね。
それは仕方ない。たぶんM163とかに撃たれても同じなんじゃない？
秒間10発行くような着弾処理と戦車動かすだけの処理を一緒にされても
なんでこいつ不整地でのスピードがこんなに早いんだ？
ロシア（ソ連）ってのはリアルで不整地が多くて、そこでの機動性を確保するため車重に対して履帯幅が広いのよ。だから不整地でも安定して走行できる。これは戦中戦車も同じで、シャーマン・Ⅳ号・T-34辺りを比較してみるとT-34だけ明らかに幅広の履帯を使っている。
そう言えば履帯幅広い欠点ってあるんですかね？欠点がなかったらシャーマンとかも幅広履帯だろうし。整備が大変とか？
履帯面積を幅広にしすぎると履帯のグリップ力が高くなりすぎて車体旋回が遅くなったり履帯が捻じれて破損しやすくなる。幅広にしすぎて車体旋回が遅くなるのはWTだとobject279で顕著
あーだから旋回遅いんですね～なるほど
シャーマンの履帯幅の狭さには米軍も思うところはあったようで後期型では履帯幅が拡張されたりしてる
履帯に関しては上枝が書いてる通りだけど、ソ連はそれに加えてKVシリーズの反省を活かしてISシリーズやT-44あたりからT-90にいたるまで車体の軽量化にも結構気を使ってるのよ（軽ければ軽いほど最悪な路面状況でも足を取られにくい）。小型軽量な車体に幅広履帯を装備して他国MBTより悪路走破性に特化してるのがソ連MBTの特色
車高の低さも走破性に一役かっているのかも。主に重心の位置的な面で。
超信地旋回を捨てたおかげか
居住性もね(ゲームでは関係ない)
出力重量比は整地での速度には露骨に影響するけど、重い戦車は大出力だろうと不整地で沈むし、デカい戦車はあらゆる障害に接触しやすいから茂っている植物なんかでも速力に影響する。そしてソ連戦車は出力重量比自体も他国に比べて大して劣っていない。それにT-90を「空飛ぶ戦車」なんて呼んでるように、自走ではなくトランスポートが用意って言うのもデカい。ロシアは狭苦しい国土の防衛ではなくて、世界最大の国土とユーラシア全土への遠征を想定してるからな
自国の国境線長さだけでも膨大な長さだもんなぁ、国土に幅広縦深あるのは国防的に有利だけど、「一歩も国土には踏み込ませないぞ！」ってのは逆に難しくなるもんね
最近勝率低くなった気がするのだけど気のせいかな？
敵がなーぜか異様に強くなり始めた気はする
おかしいってぐらい急に敵が強くなってる
久しぶりに乗ったけど加速性能上がったように感じる。方向変えても速度落ちにくくなったかな？
こいつの対空性能高すぎない？
そうか？12.7mmも対空目標相手に特別有効ってわけでもないしな。ヘリ相手ならミサイル撃つけど。対空性能ならM1A2のほうが強い
この子がってよりソ連の12.7mm機関銃は対空性能かなり高いよ。
そりゃ元々対ヘリ用に乗っけた重機関銃だから。西側の50口径より威力も精度も高いし
米陸なんてランク1からM2載っけてるし、今更では？
360°回るのは強みだけど弾数がなぁ
さっき斜めから前から砲塔下を狙って撃ったら履帯と燃料タンクエンジン横の燃料タンクを破壊して突き抜けていった....乗員にも弾薬にも損害なし、なんじゃそりゃあ！？
WTのペリスコープ装甲と燃料タンク装甲は超絶インチキ臭いのでなんとかして欲しい。(見た目90式の車体複合装甲より薄いBMP3の正面燃料タンクが複合装甲より高い防御力を発揮してたから、BMPは修正されたとはいえ全般的に狂ってる可能性大だよね
変なモジュールが異常な吸収するのは一向に変わる気配ないしもうどうしようもないんじゃない
弾薬と搭乗員の間を砲弾がすり抜けていって思わず「えぇ...？」って言ってしまった。
燃料タンクがほとんどHEATの減衰しないのも不思議だけどね
インチキなら変速機も追加で。
真面目にこれがソビエトバイアスかと思ったよ。
多分弾種APFSDSやと思って話すけど、APFSDSの主なダメージ源は貫通時の破片だと思うから燃料タンクに破片が吸わればただの細い針(APFSDS本体)しか残らないから乗員の間すり抜けても不思議じゃ無いと思う。最初にタンクに吸われてないなら謎過ぎ。
BMP-2Mがクラン（課金）で追加されたあたり、今後T-90とかの実装と共にT-80UDとか課金枠で来るのかな？
機動力下位互換でそれ以外同じのT-80UDが来るとしてBRどうなるんだ
車高が低いからかな、ソ連に来てから西側戦車が全く使えなくなった。あとなんか足回りがもっさりしてる気がする。前進、後退小刻みにやると西側遅くない？
車高の低さはこいつ含めてソ連の利点だけど、後退速度は西側と比べてむしろ遅くないか？
後退の最高速度は速いと思うよ。なんていうか説明難しいんやけど前進後退の切り替えの速さって言えば伝わるかな…？西側は走り始めがトロい感じがする。低ギアでの機動性の悪さ、車体重量によるブレーキの効きが悪いとかあるんやと思っとる。そこそこ色んな国に手伸ばしたけどソ連が一番キビキビ動く。(露日米独150乗員MBT最終)
出会いがしらの撃ち合い性能が段違いやと思う。(一番言いたいこと言うの忘れてました)
西側MBTはギアが多いからじゃないかな。変速の瞬間は加速が途切れるから
そう言うことか！参考になりやす。
ソ連戦車の最高速度（後退）の低さはトランスミッションの構造が後退一段しかない事が原因。一気に最高速度に達して後はずっとそのままだから小刻み動くなら割と軽快だし、出力重量比は最高水準だから不整地でもそのまま下がり続ける。エンジンもガスタービンだから出力もすぐ上がる
走り始めのブゥウィィインって音好きです。
ようつべみてたら、こいつのサーマルサイトは緑色なのを知った。緑色って見辛くない？
え？
https://youtu.be/jKTpNLNnfI0?t=18 カスタムサイトなのかな？
白、緑、赤の３つを選択できるらしい
へー、赤もあるんか。サーマルサイトまだ開発してないからどんなもんか知らんかったわ。ありがとう。
逆では？緑色の波長がヒトにとって一番認識しやすい色だから(サーマルがなんで白黒かは知らないけど)。色の選択はオプション→戦車戦闘の設定→熱線映像照準器の表示色で、白黒反転はコントロール→地上車両→武装→熱線映像照準器の表示色変更で設定できるよ
普段日陸しか使ってない人間だから友人の垢で使ってみたけどクッソ強い なんだこの化け物
レオ2A5とルクレール使ったら強すぎて失神してそう
レオ2とこいつの強さはどっこいどっこいじゃね？ ルクレは知らんが
90はこのゲームでルクレール君になり損ねた存在だからルクレールは実際失神する、2A5はこいつと同等以下
同等以下は無いでしょ。
どんどんドイツのネガキャンしてバフしてくれ（ニッコリ）
はいはいバイアスバイアス。5か月も前のコメントにつまらんレス付けるなよ...
T80Uのほうが全体的な装甲は固いけど生存性で言うなら圧倒的2A5だし、後退速度とか砲塔旋回とか仰俯角とか少しずつ足りてないんだよねT80Uは。まあ自動装填とか車体の大きさとか破砕榴弾使えるとかの利点もあるから、全体的に言えば同等・同格なんじゃないかな。
以下の意味分かってなさそう
以下の意味は知ってるけどさぁ、言い方から判断して2A5 ＜ T80Uみたいに見えたからさ。
自動装填は利点もあるけど、そのせいでクルー1人減って耐久性下がるからプラス要素とも言えないんだよな。まあソ連の場合貫通＝爆散だからクルーの数そんなに関係ないがｗ
同格と言いつつT80U<2A5の構図が出来てるように見えるしそれはここの論調も同じでしょう
SBだといきなり対面した時砲のズレのせいで弱点が貫きづらいから異様に強い傾向があるなぁ
こいつとM1A2ってどっちが強いんだろうか。自分の印象的には、T-80の方が強い気がするんだよね。確かに車体正面に弱点はあるけど、意外と小さいし、それ以外だと閉鎖機破壊するしかないし...。正面向けてればとりあえず勝てるT-80と、特に車体が抜かれやすいM1A2.....さてはて、どっちを先に開発しようか。
敵に正面向けて撃ち合いを続けることになれれば強いが、後退・旋回速度や俯角仰角の制限でそれを実現するのが難しい。こればっかりは実際に乗りまわしてみないと合うかどうかわからんので何とも
M1A2は器用貧乏感が強い(車体にDUないのが致命的か)しT-80Uじゃないかなぁ
イベントで初めて乗ってみたんだけど思った以上に足回りいいんだね…意外と小回り効いて驚いた
大正義ガスタービンだしな。でも西側に乗ってると後進がやはり物足りないがT-72に比べれば軽快だしね。
最近最高ランク1抜け多くない？いつもこうだっけ？
最高ランクMBTは皆修理費高いからねぇ…🐌は陸戦の報酬を上げろ
今の時期はイベ車配った直後だから特に多いでしょうな
韓国迷彩みたいな、実際に部隊で運用されてたの実装してくれるのめっちゃテンション上がる。韓国軍も凄く大事に使ってるみたいだし尚更良い
韓国だと教導が装備してるんだっけ？普通に戦力としても有用な上にアグレッサーとして便利よね
今は教導じゃなくて第3機甲旅団だぞ KCTCによくアグレッサーとして駆り出されるけど
ソ連から経済支援の返済代わりにアグレッサー部隊用の車両を貰ったけど 普通に性能いいから今は正規部隊に配備されてるんやで
ちなみに韓国軍が配備してるT-80Uは砲手FLIRが無かったと思う
今は教導じゃないのか。情報thx。(何で今さら実戦部隊に？)
いまさらと言うか教導部隊の陸軍機械化学校から実戦部隊の第3機甲旅団に移管されたのが2004らしいから一線部隊に配置されて既にに16年経ってるぞ なおそろそろ部品供給がヤバそうなので2022までに実戦部隊からは退役させる模様（アグレッサーのKCTCに一部配備しなおす模様） ちなみに韓国軍のT-80Uは3BM42じゃなくて劣化ウラン弾の3BM32使ってる
ソ連MBTの特徴の１つだからしょうがないけど、貫徹されたら大体弾薬庫誘爆するねｗ
優秀な装甲で相手の攻撃を弾き、ノーダメージになりやすいけど一度貫通を許すと即死しやすい……メタルスライムかな？
ソ連MBTは極端なツンデレだからな…
その表現気に入ったわ(笑)
書籍（『戦車の戦う技術』かのよしのり）に「自衛隊の戦車乗りにも『アレはヤバいんじゃねえのか』みたいな扱いをしてるやつはいる」って書いてあったの草生えた
WTのT-80なんか微妙に転輪のサイズがデカく見えるのは気のせいかな？転輪の縁の厚みが薄いからそう見えるのか分からんが。
もうこの子はleo2a6の実装で完全に人権無い組になったのかな？
IR以外は90Aや72B3と比べても優れているしこれら含めてまだまだあると思うよ
ソ連は個の強さより手数で攻めるデッキだから…とはいえまだまだ並以上のの評価はありそう
ドイツが2A6→2A5→2A4って出せるようになった時点でもう手数でも互角な気が・・・最も個人的にどれだけ最新のT-90系が来ようとも扱いやすさはT-80Uが最高（ソ連比）だと思うよ。T-72/90系は後進が遅すぎる
2A4って今回のアプデで貫徹力500mm以上の砲弾が増えて一番硬い砲塔ですらスパスパのポコポコで、火力は最高410mmだから正直強くない。アプデ前までは結構強かったけど、自慢の砲塔装甲もスパスパになっちゃったからね。まあ2A6がソ連3強よりスペック高いから補えるけど。あと、T80Uは（ソ連のわりに）機動力快適で使いやすさはNo.1ソ連の科学力は世界一ぃぃぃぃ
意外と頑張れる評価なのね。ちょっと安心しました
意外ともなにも、T72B3より機動性（特に後退速度）がいいからT72B3より強いって思う人もいる。
装甲が固い面で勝ってるから完全にないわけじゃあないし、普通にソ連3強の一角だよ。完全に人権なくなったのはアリエテだから
イタリア勢には辛いひと言
何だかんでソ連MBTだと1番使い易いなぁ…西側でMBTの使い方学んだのはあると思うけど
装填T-72/90より早いし後退速度も3倍近く出るし72B3の正面は2A6に抜かれるようになって鉄壁じゃなくなった現状じゃねぇ...
T-80Uの下にT-80BVM、T-80UM-1、T-84とか来るのかな
来ない
来て(懇願)
来るぞ 🐌を信じろ 来なけりゃエスカルゴにして食ってやる
チョールヌイ来て♡
T-84はウクライナじゃね？(
だめだ、T-72A辺りからほんと何もできず一方的にやられるわ。正面向けて戦うどころが基本動いてる所をどこからともなく撃たれて一撃爆散ばっかり
それは完全に立ち回りと知識の問題やろうなぁ。どこからともなく撃たれてって言うから索敵怠ってるか良くある通行料ポジや地形を把握してない可能性が高い。
(比較的)防御力の高いソ連MBTで何も出来ずに死ぬということは不意打ちで側面抜かれて死んでる可能性が高い。たぶん動きすぎ、前に出すぎ。味方のちょっと後ろをついて行って囮にする互いに援護し合うようにしてみよう。後は推測だが変に裏取りとか考えて墓穴掘ってるんじゃないかね。西側と比べると頼れる装甲があるので、確実に正面戦闘になるcap地点に真っ直ぐ向かって素直に撃ち合った方が良いこともある。
お二人方アドバイスありがとうございます。変に裏取りとか考えずにしたらなんとか爆散する前に2、3両ぐらいは食えるようになりました。あとレオパルド2A6にバカスカ抜かれるのはもうしょうがない事ですか？
ほんの少しだけ車体を傾けると抜けなくなる所が増えると思う。レオパルド2A6に乗ってて傾けてくる人と傾けない人では殺り辛さが結構違う。
傾けすぎると逆に装甲が薄い側面から抜かれるから注意が必要
10.0くらいまでは詰将棋みたいな運用だからなあ。あと常識過ぎて言及されないのかもだけど砲搭よそ見もしてあげて
砲塔ふりふりと言っても、戦中までの砲塔垂直面を抜かれないようにするための大胆なふりふりではなく、防楯を散らすための小刻みふりふりね。基本的には真正面向けてるのがMBTは1番硬いから、振り過ぎも注意や。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
90式の砲弾軒並み砲塔ではじいてくんのほんと勘弁してほしい
そら一番固い砲塔撃ったらそうなるっしょ。砲身脇狙うんだ。
多分側面の話だと思うんですけど
いやこれじゃ側面って分からんだろ
砲塔側面撃ったのか…
側面に撃ったのが分かる葉1兄貴はテレパシーでも使ったんですかね？ニュータイプ湧いてて草
砲塔正面が硬いとは言ってないし正面が硬いのが周知の事実だとすると消去法で側面の話にならない？ 実際砲塔側面も広範囲でJM33無効化するし... それに車体狙えないから砲塔の話してるのでは？
側面言う手も丸いから実質後面と前面しか無いようなもんだからな。半分より前は複合装甲だ
90式以外でも砲塔側面前の方は丸い砲塔&爆発反応装甲でキツイっすね。貫徹力最強のアリエテでもキツかったと思う。ただ後ろの方は糞雑魚貫徹力のM1君でも流石に抜けるね。
なお後ろを狙い過ぎるとすっぽ抜ける模様
敵のこいつに近付くだけでカクついて狙うと更にカクついて二両近くにいる時に狙うと最早静止画になるからこいつ大っ嫌い
それは自宅環境の方に問題ありなんじゃ・・・
上のPS4でやっている方はグラフィックなどはどうしていますか？
PS4は画質固定よ。
だよね？自分はWTをカセットで買って始めた時からゲーム操作(このボタンで射撃とか)の設定を変えた位で他は何も変えてないし画質を変えた事も変える方法もしらないな…(上でPS4でやってる人より)
結局は私の自宅環境がダメって感じですかね？
PS4も生産時期によって微妙な違いがあるし古いものなら劣化の可能性もあるかと。(ところでカセットって久々に聞いたぞ)
ルーターでもぶっ壊れてるんじゃねーの
分かりました、一度私の自宅環境を改めてみます。皆様ご親切にありがとうございました。
俺もps4で、こいつじゃないけどツングースカの超連射受けたらめちゃくちゃ重くなるね。
それは仕方ない。たぶんM163とかに撃たれても同じなんじゃない？
秒間10発行くような着弾処理と戦車動かすだけの処理を一緒にされても
なんでこいつ不整地でのスピードがこんなに早いんだ？
ロシア（ソ連）ってのはリアルで不整地が多くて、そこでの機動性を確保するため車重に対して履帯幅が広いのよ。だから不整地でも安定して走行できる。これは戦中戦車も同じで、シャーマン・Ⅳ号・T-34辺りを比較してみるとT-34だけ明らかに幅広の履帯を使っている。
そう言えば履帯幅広い欠点ってあるんですかね？欠点がなかったらシャーマンとかも幅広履帯だろうし。整備が大変とか？
履帯面積を幅広にしすぎると履帯のグリップ力が高くなりすぎて車体旋回が遅くなったり履帯が捻じれて破損しやすくなる。幅広にしすぎて車体旋回が遅くなるのはWTだとobject279で顕著
あーだから旋回遅いんですね～なるほど
シャーマンの履帯幅の狭さには米軍も思うところはあったようで後期型では履帯幅が拡張されたりしてる
履帯に関しては上枝が書いてる通りだけど、ソ連はそれに加えてKVシリーズの反省を活かしてISシリーズやT-44あたりからT-90にいたるまで車体の軽量化にも結構気を使ってるのよ（軽ければ軽いほど最悪な路面状況でも足を取られにくい）。小型軽量な車体に幅広履帯を装備して他国MBTより悪路走破性に特化してるのがソ連MBTの特色
車高の低さも走破性に一役かっているのかも。主に重心の位置的な面で。
超信地旋回を捨てたおかげか
居住性もね(ゲームでは関係ない)
出力重量比は整地での速度には露骨に影響するけど、重い戦車は大出力だろうと不整地で沈むし、デカい戦車はあらゆる障害に接触しやすいから茂っている植物なんかでも速力に影響する。そしてソ連戦車は出力重量比自体も他国に比べて大して劣っていない。それにT-90を「空飛ぶ戦車」なんて呼んでるように、自走ではなくトランスポートが用意って言うのもデカい。ロシアは狭苦しい国土の防衛ではなくて、世界最大の国土とユーラシア全土への遠征を想定してるからな
自国の国境線長さだけでも膨大な長さだもんなぁ、国土に幅広縦深あるのは国防的に有利だけど、「一歩も国土には踏み込ませないぞ！」ってのは逆に難しくなるもんね
最近勝率低くなった気がするのだけど気のせいかな？
敵がなーぜか異様に強くなり始めた気はする
おかしいってぐらい急に敵が強くなってる
久しぶりに乗ったけど加速性能上がったように感じる。方向変えても速度落ちにくくなったかな？
こいつの対空性能高すぎない？
そうか？12.7mmも対空目標相手に特別有効ってわけでもないしな。ヘリ相手ならミサイル撃つけど。対空性能ならM1A2のほうが強い
この子がってよりソ連の12.7mm機関銃は対空性能かなり高いよ。
そりゃ元々対ヘリ用に乗っけた重機関銃だから。西側の50口径より威力も精度も高いし
米陸なんてランク1からM2載っけてるし、今更では？
360°回るのは強みだけど弾数がなぁ
さっき斜めから前から砲塔下を狙って撃ったら履帯と燃料タンクエンジン横の燃料タンクを破壊して突き抜けていった....乗員にも弾薬にも損害なし、なんじゃそりゃあ！？
WTのペリスコープ装甲と燃料タンク装甲は超絶インチキ臭いのでなんとかして欲しい。(見た目90式の車体複合装甲より薄いBMP3の正面燃料タンクが複合装甲より高い防御力を発揮してたから、BMPは修正されたとはいえ全般的に狂ってる可能性大だよね
変なモジュールが異常な吸収するのは一向に変わる気配ないしもうどうしようもないんじゃない
弾薬と搭乗員の間を砲弾がすり抜けていって思わず「えぇ...？」って言ってしまった。
燃料タンクがほとんどHEATの減衰しないのも不思議だけどね
インチキなら変速機も追加で。
真面目にこれがソビエトバイアスかと思ったよ。
多分弾種APFSDSやと思って話すけど、APFSDSの主なダメージ源は貫通時の破片だと思うから燃料タンクに破片が吸わればただの細い針(APFSDS本体)しか残らないから乗員の間すり抜けても不思議じゃ無いと思う。最初にタンクに吸われてないなら謎過ぎ。
BMP-2Mがクラン（課金）で追加されたあたり、今後T-90とかの実装と共にT-80UDとか課金枠で来るのかな？
機動力下位互換でそれ以外同じのT-80UDが来るとしてBRどうなるんだ
車高が低いからかな、ソ連に来てから西側戦車が全く使えなくなった。あとなんか足回りがもっさりしてる気がする。前進、後退小刻みにやると西側遅くない？
車高の低さはこいつ含めてソ連の利点だけど、後退速度は西側と比べてむしろ遅くないか？
後退の最高速度は速いと思うよ。なんていうか説明難しいんやけど前進後退の切り替えの速さって言えば伝わるかな…？西側は走り始めがトロい感じがする。低ギアでの機動性の悪さ、車体重量によるブレーキの効きが悪いとかあるんやと思っとる。そこそこ色んな国に手伸ばしたけどソ連が一番キビキビ動く。(露日米独150乗員MBT最終)
出会いがしらの撃ち合い性能が段違いやと思う。(一番言いたいこと言うの忘れてました)
西側MBTはギアが多いからじゃないかな。変速の瞬間は加速が途切れるから
そう言うことか！参考になりやす。
ソ連戦車の最高速度（後退）の低さはトランスミッションの構造が後退一段しかない事が原因。一気に最高速度に達して後はずっとそのままだから小刻み動くなら割と軽快だし、出力重量比は最高水準だから不整地でもそのまま下がり続ける。エンジンもガスタービンだから出力もすぐ上がる
走り始めのブゥウィィインって音好きです。
ようつべみてたら、こいつのサーマルサイトは緑色なのを知った。緑色って見辛くない？
え？
https://youtu.be/jKTpNLNnfI0?t=18 カスタムサイトなのかな？
白、緑、赤の３つを選択できるらしい
へー、赤もあるんか。サーマルサイトまだ開発してないからどんなもんか知らんかったわ。ありがとう。
逆では？緑色の波長がヒトにとって一番認識しやすい色だから(サーマルがなんで白黒かは知らないけど)。色の選択はオプション→戦車戦闘の設定→熱線映像照準器の表示色で、白黒反転はコントロール→地上車両→武装→熱線映像照準器の表示色変更で設定できるよ
普段日陸しか使ってない人間だから友人の垢で使ってみたけどクッソ強い なんだこの化け物
レオ2A5とルクレール使ったら強すぎて失神してそう
レオ2とこいつの強さはどっこいどっこいじゃね？
ルクレは知らんが
90はこのゲームでルクレール君になり損ねた存在だからルクレールは実際失神する、2A5はこいつと同等以下
同等以下は無いでしょ。
どんどんドイツのネガキャンしてバフしてくれ（ニッコリ）
はいはいバイアスバイアス。5か月も前のコメントにつまらんレス付けるなよ...
T80Uのほうが全体的な装甲は固いけど生存性で言うなら圧倒的2A5だし、後退速度とか砲塔旋回とか仰俯角とか少しずつ足りてないんだよねT80Uは。まあ自動装填とか車体の大きさとか破砕榴弾使えるとかの利点もあるから、全体的に言えば同等・同格なんじゃないかな。
以下の意味分かってなさそう
以下の意味は知ってるけどさぁ、言い方から判断して2A5 ＜ T80Uみたいに見えたからさ。
自動装填は利点もあるけど、そのせいでクルー1人減って耐久性下がるからプラス要素とも言えないんだよな。まあソ連の場合貫通＝爆散だからクルーの数そんなに関係ないがｗ
同格と言いつつT80U<2A5の構図が出来てるように見えるしそれはここの論調も同じでしょう
SBだといきなり対面した時砲のズレのせいで弱点が貫きづらいから異様に強い傾向があるなぁ
こいつとM1A2ってどっちが強いんだろうか。自分の印象的には、T-80の方が強い気がするんだよね。確かに車体正面に弱点はあるけど、意外と小さいし、それ以外だと閉鎖機破壊するしかないし...。正面向けてればとりあえず勝てるT-80と、特に車体が抜かれやすいM1A2.....さてはて、どっちを先に開発しようか。
敵に正面向けて撃ち合いを続けることになれれば強いが、後退・旋回速度や俯角仰角の制限でそれを実現するのが難しい。こればっかりは実際に乗りまわしてみないと合うかどうかわからんので何とも
M1A2は器用貧乏感が強い(車体にDUないのが致命的か)しT-80Uじゃないかなぁ
イベントで初めて乗ってみたんだけど思った以上に足回りいいんだね…意外と小回り効いて驚いた
大正義ガスタービンだしな。でも西側に乗ってると後進がやはり物足りないがT-72に比べれば軽快だしね。
最近最高ランク1抜け多くない？いつもこうだっけ？
最高ランクMBTは皆修理費高いからねぇ…🐌は陸戦の報酬を上げろ
今の時期はイベ車配った直後だから特に多いでしょうな
韓国迷彩みたいな、実際に部隊で運用されてたの実装してくれるのめっちゃテンション上がる。韓国軍も凄く大事に使ってるみたいだし尚更良い
韓国だと教導が装備してるんだっけ？普通に戦力としても有用な上にアグレッサーとして便利よね
今は教導じゃなくて第3機甲旅団だぞ KCTCによくアグレッサーとして駆り出されるけど
ソ連から経済支援の返済代わりにアグレッサー部隊用の車両を貰ったけど 普通に性能いいから今は正規部隊に配備されてるんやで
ちなみに韓国軍が配備してるT-80Uは砲手FLIRが無かったと思う
今は教導じゃないのか。情報thx。(何で今さら実戦部隊に？)
いまさらと言うか教導部隊の陸軍機械化学校から実戦部隊の第3機甲旅団に移管されたのが2004らしいから一線部隊に配置されて既にに16年経ってるぞ なおそろそろ部品供給がヤバそうなので2022までに実戦部隊からは退役させる模様（アグレッサーのKCTCに一部配備しなおす模様） ちなみに韓国軍のT-80Uは3BM42じゃなくて劣化ウラン弾の3BM32使ってる
ソ連MBTの特徴の１つだからしょうがないけど、貫徹されたら大体弾薬庫誘爆するねｗ
優秀な装甲で相手の攻撃を弾き、ノーダメージになりやすいけど一度貫通を許すと即死しやすい……メタルスライムかな？
ソ連MBTは極端なツンデレだからな…
その表現気に入ったわ(笑)
書籍（『戦車の戦う技術』かのよしのり）に「自衛隊の戦車乗りにも『アレはヤバいんじゃねえのか』みたいな扱いをしてるやつはいる」って書いてあったの草生えた
WTのT-80なんか微妙に転輪のサイズがデカく見えるのは気のせいかな？転輪の縁の厚みが薄いからそう見えるのか分からんが。
もうこの子はleo2a6の実装で完全に人権無い組になったのかな？
IR以外は90Aや72B3と比べても優れているしこれら含めてまだまだあると思うよ
ソ連は個の強さより手数で攻めるデッキだから…とはいえまだまだ並以上のの評価はありそう
ドイツが2A6→2A5→2A4って出せるようになった時点でもう手数でも互角な気が・・・最も個人的にどれだけ最新のT-90系が来ようとも扱いやすさはT-80Uが最高（ソ連比）だと思うよ。T-72/90系は後進が遅すぎる
2A4って今回のアプデで貫徹力500mm以上の砲弾が増えて一番硬い砲塔ですらスパスパのポコポコで、火力は最高410mmだから正直強くない。アプデ前までは結構強かったけど、自慢の砲塔装甲もスパスパになっちゃったからね。まあ2A6がソ連3強よりスペック高いから補えるけど。あと、T80Uは（ソ連のわりに）機動力快適で使いやすさはNo.1ソ連の科学力は世界一ぃぃぃぃ
意外と頑張れる評価なのね。ちょっと安心しました
意外ともなにも、T72B3より機動性（特に後退速度）がいいからT72B3より強いって思う人もいる。
装甲が固い面で勝ってるから完全にないわけじゃあないし、普通にソ連3強の一角だよ。完全に人権なくなったのはアリエテだから
イタリア勢には辛いひと言
何だかんでソ連MBTだと1番使い易いなぁ…西側でMBTの使い方学んだのはあると思うけど
装填T-72/90より早いし後退速度も3倍近く出るし72B3の正面は2A6に抜かれるようになって鉄壁じゃなくなった現状じゃねぇ...
T-80Uの下にT-80BVM、T-80UM-1、T-84とか来るのかな
来ない
来て(懇願)
来るぞ 🐌を信じろ 来なけりゃエスカルゴにして食ってやる
チョールヌイ来て♡
T-84はウクライナじゃね？(
だめだ、T-72A辺りからほんと何もできず一方的にやられるわ。正面向けて戦うどころが基本動いてる所をどこからともなく撃たれて一撃爆散ばっかり
それは完全に立ち回りと知識の問題やろうなぁ。どこからともなく撃たれてって言うから索敵怠ってるか良くある通行料ポジや地形を把握してない可能性が高い。
(比較的)防御力の高いソ連MBTで何も出来ずに死ぬということは不意打ちで側面抜かれて死んでる可能性が高い。たぶん動きすぎ、前に出すぎ。味方のちょっと後ろをついて行って
囮にする互いに援護し合うようにしてみよう。後は推測だが変に裏取りとか考えて墓穴掘ってるんじゃないかね。西側と比べると頼れる装甲があるので、確実に正面戦闘になるcap地点に真っ直ぐ向かって素直に撃ち合った方が良いこともある。お二人方アドバイスありがとうございます。変に裏取りとか考えずにしたらなんとか爆散する前に2、3両ぐらいは食えるようになりました。あとレオパルド2A6にバカスカ抜かれるのはもうしょうがない事ですか？
ほんの少しだけ車体を傾けると抜けなくなる所が増えると思う。レオパルド2A6に乗ってて傾けてくる人と傾けない人では殺り辛さが結構違う。
傾けすぎると逆に装甲が薄い側面から抜かれるから注意が必要
10.0くらいまでは詰将棋みたいな運用だからなあ。あと常識過ぎて言及されないのかもだけど砲搭よそ見もしてあげて
砲塔ふりふりと言っても、戦中までの砲塔垂直面を抜かれないようにするための大胆なふりふりではなく、防楯を散らすための小刻みふりふりね。基本的には真正面向けてるのがMBTは1番硬いから、振り過ぎも注意や。