WarThunder Wiki

Leopard 2A5

898 コメント
views
faad9
作成: 2019/03/15 (金) 18:46:24
最終更新: 2025/03/11 (火) 19:48:06
通報 ...
513
名前なし 2020/02/04 (火) 08:01:37 ec74c@a55d7

Leo2A5でBR上がったXM-1ボコボコにするのがたまらなく気持ちいい(XM-1実装当初からの恨みは深い)

514
名前なし 2020/03/09 (月) 07:25:46 f8cf1@b9b7e

ABだとヘリやヘリコプターに悩まされる事もないし、本当に狂ったみたいな強さを発揮出来て良いなぁ。何よりヘリが脅威ではないし、ヘリに開幕即死させられる事もない。

515
名前なし 2020/03/09 (月) 12:26:55 61863@b289b >> 514

その苦もアプデで終わる

516
名前なし 2020/03/09 (月) 12:51:10 1a3f3@715d8 >> 514

1.97からそこにStrv122が仲間入りするわけか…

525
名前なし 2020/03/10 (火) 08:05:22 739cf@cd9c5 >> 516

まだDev鯖情報だからどうなるかはわからないが、Strv122はA5唯一の弱点だった車体装甲が430㎜⇒530㎜にまで増圧してる。つまり車体すら抜けるのがルクレールとアリエテしかいなくなる。A5でStrv122を正面から撃破することは困難で、Strv122は車体さえ見えてればA5を容易に撃破可能って感じだな。

526
名前なし 2020/03/10 (火) 20:07:27 4d273@fe354 >> 516

まあ今はスウェーデンツリー集金のためにオーバースペックなやつをケツに置いてるのもあるだろうし、2A7が来るまでの辛抱だぜ。。。

527
名前なし 2020/03/10 (火) 20:32:28 修正 32688@88b1e >> 516

えぇ…まぁこの子より一段BR高かったら納得って性能だな!どうせBR10.3で出してくるんだろうけど…今のBR10.3内でも明らかに性能差あるのに…ガイジンはいい加減BR上限上げて。

528
名前なし 2020/03/10 (火) 20:36:38 c6627@4bc33 >> 516

Strv122の車体正面530ってのは間違いで本来は650くらいあるってレポート出てるから楽しみにしておくのだ...

529
名前なし 2020/03/10 (火) 20:39:46 bd193@8ae43 >> 516

CL3143の接射でも貫けねぇ、マジモンの化け物だ

530
名前なし 2020/03/10 (火) 20:58:08 739cf@cd9c5 >> 516

いうてあれって見かけのサイズ的にも増加装甲程度のものなんでしょ?そんなにあほみたいに防御力跳ね上がるものなんかねぇ

531
名前なし 2020/03/10 (火) 20:59:37 1a3f3@8ae43 >> 516

中の複合素材も新素材にしてるとかなんでは

532
名前なし 2020/03/10 (火) 21:02:57 739cf@cd9c5 >> 516

もしD-tecに入れ替えてるんだとしたら、砲塔もがっつり上がってそうなもんだからねぇ。アプデ来てふたを開けたらせいぜい400後半ぐらいでしたぁってのは普通にありそうでちょっと怖い。

533
名前なし 2020/03/10 (火) 21:07:17 修正 c6627@4bc33 >> 516

2A5の車体は実はB-tecらしい(複合装甲に充填する樹脂?を変えただけなのでKEに対してはあまり上がってない)からC-tecに変えた説、何にせよ件のスウェーデンレポートがソースだからしっかり硬くなりそう...

534
名前なし 2020/03/10 (火) 21:09:32 739cf@cd9c5 >> 516

リアルはわからんけど、ゲーム的にはB-tecだったA4の車体から防御力上がってるからA5の車体もC-tecってことになると思うよ。

535
名前なし 2020/03/14 (土) 10:38:01 e65ad@176a3 >> 514

木主に従ってAB行ってみたけど天国だった。戦車の力で戦えるって幸せなことだなと思った。

536
名前なし 2020/03/21 (土) 23:34:41 181d8@591f5

こいつにはなぜ625mm貫通弾もらえないの?史実?

537
名前なし 2020/03/21 (土) 23:39:41 76064@a2d81 >> 536

逆になんでもらえると思ったんだ

538
名前なし 2020/03/21 (土) 23:41:08 94b4f@f2f9f >> 536

DM53あるけどバランス調整でもらえません

539
名前なし 2020/03/22 (日) 00:00:31 bd193@8ae43 >> 536

Strv122もslpprj m/95を許されてないんだし強MBTがそんなものをもてるはずがないんや...

540

貫通気にせず赤狩りしたいんや

541
名前なし 2020/04/03 (金) 13:20:58 52939@f5eaf

アプデ後から砲手視点有効にしてABに行くと着弾地点が右にかなりずれるようになったのですが、これは史実的なものなのでしょうか?(以前は左にずれていて、砲手が砲塔右側にいるので納得していたのですが・・・)

542
名前なし 2020/04/06 (月) 02:43:11 be55c@f6ada

レオ2A6こないかなぁ… コンタークト5ごとソ連戦車の車体をぶち抜きたい。

543
名前なし 2020/04/06 (月) 04:00:24 0ce32@9226a >> 542

A6来る時にはT-90とかも付いてきちゃうかも...

544
名前なし 2020/04/06 (月) 04:12:39 16be6@9c997 >> 543

つっても2A5の相手はT-90だったわけで…

545
名前なし 2020/04/06 (月) 09:00:16 1788e@26529 >> 543

T-90来ても相変わらず後進4km/hだからなw普通にカモれると思うわ

546
名前なし 2020/04/08 (水) 13:00:18 6414f@6ee6c

つかぬことをお聞きしますがDM33を開発することで抜けるようになるのは何ですか?

547
名前なし 2020/04/08 (水) 13:07:48 7c99b@010e1 >> 546

Leo2a5とM1の車体が安定して抜けるのと90式の砲塔ほっぺたがぶち抜けるようになる

548
名前なし 2020/04/08 (水) 14:26:51 35ac8@91a93 >> 546

T-80U以外のソ連MBT車体が簡単に抜けるようになるのが大きなポイント。それ以外は上の人が言ってる通り。

549
名前なし 2020/04/08 (水) 18:17:05 62048@00052 >> 546

抜きにくい場所も、狙う場所に変えられるのがデカイね。チョイ見せの側面とか、砲塔上部のキツイ傾斜に対しても、撃ちにいけるくらい弾の食いつきが良くなる。

550
名前なし 2020/04/18 (土) 17:24:58 181d8@d2271

独vs米・ソの対戦もあって、こいつ弱いな。RB

551
名前なし 2020/04/18 (土) 17:51:34 3f9f7@418c1 >> 550

でかい釣り針だなあ

552
名前なし 2020/04/18 (土) 18:40:03 修正 3cd3f@950e0 >> 551

重さ1t位ありそうこれ乗ってる味方がって事ならあってるけど

553
名前なし 2020/04/18 (土) 18:42:34 6b229@41f22 >> 551

鯨の一本釣りでもしてるのかな?

554
名前なし 2020/04/18 (土) 18:50:35 aa349@43990 >> 550

弱くはないけどスウェーデンに全部持ってかれて存在意義が...

555
名前なし 2020/04/18 (土) 20:29:30 92064@8151b >> 554

正直この子の時点で最強格なのにその完全上位互換を実装するとは思わなんだ。瑞に丁度良い車両が居なかったのかな?ミリオタじゃないから分かんねぇ…

556
名前なし 2020/04/18 (土) 21:16:08 1a3f3@8ae43 >> 554

103の次のMBTは122にしか居ないから出さざるを得ないよ。まさかまんま2A4の121を2A5と同格にするわけにはいかんだろうし

557
名前なし 2020/04/27 (月) 00:55:05 83161@01520

何故だかこいつに乗り出してから異様に勝率が低い。2A4etcのランク6の車両は50%超えるんだけどこいつだけ20%になった...

558
名前なし 2020/04/27 (月) 01:08:36 3f9f7@90ad5 >> 557

今のこいつは開幕ミサイルヘリ無いおかげでアホみたいに強いけどね。まあ強国の中身が残念なのは万国共通だからそのせいかもね

559
名前なし 2020/04/27 (月) 01:26:15 83161@01520 >> 558

それもあると思うけど0.3上がっただけでこんなにも変わるものなのかな...?

560

まあ単純に試行回数が少ないからじゃ無いの?

561
名前なし 2020/04/27 (月) 01:40:19 83161@01520 >> 558

ちなみに2A4は今の2A5と同じくらいの試行回数では勝率は現在と同じかそれ以上だったのよね。偶然なんかな?

562
名前なし 2020/04/27 (月) 01:49:26 2087e@a0c47 >> 558

嘘だとは言わんが、仮に100試合やって、木主が全試合寝落ちしててももう少し勝てるぐらい今の独10.3は強いと思う。

563

試行回数なんて最低100戦、確実なのは500〜1000ぐらいなんで気にしなくていいぞ。

564
名前なし 2020/04/29 (水) 19:34:01 350c3@8c067

他国もそうだけど戦闘機より先に戦車が最新鋭になっている

565
名前なし 2020/04/29 (水) 19:47:03 e3def@18775 >> 564

F-100より先にM1が実装された惑星WTで何を今更…

566
名前なし 2020/04/30 (木) 20:04:26 02ffc@d4e2f >> 564

空軍機をもっと増やして、その分開発RP減らせばもっと戦場がワチャワチャして面白いのに(これを書いたup主はF104スターファイターがこなかったことに憤慨して本社にクレームを送ったほどです)。

567
名前なし 2020/05/06 (水) 14:55:38 修正 9739b@e225a

こいつの開発HEATFSもレーザー近接信管付き?

570
名前なし 2020/05/06 (水) 17:47:43 80aaf@f6ada

ここ最近枢軸10.3の勝率高くないですか?strv121乗ってる時に枢軸と組むと高確率で勝ってる気がします

571
名前なし 2020/05/06 (水) 18:03:21 e3def@18775 >> 570

そういう話は雑談版でどうぞ

572
名前なし 2020/05/08 (金) 17:39:24 85444@45c6c

こいつの修理費安くならないかなぁ…(RB)

573
名前なし 2020/05/08 (金) 17:55:48 3cd3f@950e0 >> 572

惑星1.2を争う性能で下がるってことは無いんじゃないかなぁ…🐌が好きな国でも

574
名前なし 2020/05/08 (金) 20:11:22 c8c30@99500 >> 573

こいつの装甲強化版のStrv122が二万近い修理費だしこれでも抑えてるのかもね

575
名前なし 2020/05/12 (火) 00:12:35 1bf3c@92375

砲塔弾薬庫15発は少なすぎぃ!車体にも弾積むともし攻撃受けたら一撃爆散の可能性大だから積みたくないなぁ…ゲーム最高のカチカチ頭なんだからいっそアメリカのM1みたく頭でっかちにして積める弾薬増やしえくれぇ!

576
名前なし 2020/05/12 (火) 00:18:10 10035@97ea6 >> 575

いうてM1A2も即応弾は18発しかないし...

579
名前なし 2020/05/12 (火) 02:31:49 ded62@7ba48 >> 576

画像1即応弾補充速度と、即応弾無い時の装填速度が大分違うからなぁ

581
名前なし 2020/05/12 (火) 08:45:36 1bf3c@07353 >> 576

M1A2の即応弾は36発×装填済み1発の37発だぞ。X線で表示される18発ってバスケット内の左半分だけだろ。

582
名前なし 2020/05/12 (火) 09:29:00 修正 92064@8151b >> 576

いやそんなに積めないよ。その左半分だけが一次弾薬庫よ。俺は装填済みの1発合わせて19発にしてるけどアサルトの時は全弾持ってく。そして明らかに19発後は装填が遅くなる。乗ってりゃ分かるしなんならそのX線で弾薬庫の所にカーソル合わせれば分かるぞ。

583
名前なし 2020/05/12 (火) 10:50:42 792c4@babbf >> 576

すいませんこれの90式版ありませんか?マッチングでも居ない事にしてくれればいいのに・・・

584
名前なし 2020/05/12 (火) 14:15:35 84df0@3513f >> 576

確かに一時弾薬庫は19発だけど、安全に持っていける弾薬は37発ってのが重要なんじゃないかな?2A5は17発以上積むともう車体弾薬庫に配置されちゃうからね

587

まぁ即応弾の話ではなくなるけど多くの弾をある程度安全に持ち運べる弾持ちの良さはM1A2の強みだと思う。

577
名前なし 2020/05/12 (火) 00:42:01 92064@8151b >> 575

現状でも凄く強いのに欲張りさんだなぁ…てか砲塔デカくしたらかなりダサくなりそう

586
名前なし 2020/05/12 (火) 14:26:29 84df0@3513f >> 577

砲塔はでかくしなくていいけど、砲塔後部右側に何も入ってないのが気になる。もちろん機材が入ってるんだろうが、他の西側戦車は後部を全て弾薬庫にできてる以上、ドイツにできないってことはないと思うんだが・・・

588
名前なし 2020/05/12 (火) 15:25:19 1a3f3@72c42 >> 577

設計の違いとかそんなんなのではないかな。砲塔弾薬庫の隣にはメインの油圧ポンプがあるらしい

578
名前なし 2020/05/12 (火) 01:04:02 48837@225e7 >> 575

車体弾薬庫から砲弾を失くせば被弾時の生存率は上がるのは分かるけど、結局みんな砲塔分しか積んでないの?前のトップランク解放イベントで初めて乗ったけど、試合中盤で弾切れになるのが殆どで、「やっぱ撃ちたいときに撃てないほうが問題」ってなって車体にも少し積んでたが。

580
名前なし 2020/05/12 (火) 02:50:55 90dd5@60505 >> 578

市街地戦とかどうしても近距離になる時は車体弾薬を抜いたりして、遠距離とかになりそうだなーって時は車体に5発程度入れてる。MAPごとにコロコロ変えてるよ面倒だけどね。

585
名前なし 2020/05/12 (火) 14:23:05 84df0@3513f >> 578

それ多分イベント期間で最高ランクの戦場に慣れていない人が多かったのでは?16発あれば1キルに3発としても5キル、1キル2発なら8キル出来るわけで、十分ではないかな?あと最高ランクで沢山キル取れる時は大抵有利な拠点取って防衛してる時だから自動で給弾されるし、不利なポジションに突っ込まなきゃいけない状態ならそもそも長生き出来ないから、そんなに砲弾は必要ないと思う。ちなみにレオ2は車体の弾抜くと、車体左前が完全に空っぽになるのよ。建物の影から車体左前を出して敵に撃たせると履帯だけ切ってすっぽ抜けるので、そのタイミングで味方に倒してもらう事もできる。これ結構便利よ。

592
名前なし 2020/05/16 (土) 14:38:59 修正 5c9ed@98b92 >> 575

一応言っておくとこの一時弾薬庫の位置には設計段階からよく考えられた位置なんやで、唯一装甲を固くしにくい砲の付け根部分を抜かれた場合エイブラムスのように砲閉鎖器の後ろに弾薬があったときには一発でお釈迦になってしまうから被弾したときの生存性向上のための配置なんや、なぜ右側に弾薬庫ないんやって思うかもやけどそれは右側に光学機器搭載してるために乗員一確保したらスペースがなくなったていうのと装填手の配置が左側なもんで右側に分けて配置するメリットが少ないからなんや

593
名前なし 2020/05/18 (月) 14:38:09 932ae@f9ecb >> 592

ただ史実だと砲塔右に向けないと車体弾薬庫から砲塔弾薬庫に移せないよね…

605
名前なし 2020/06/02 (火) 21:20:59 5c018@f790d >> 592

レオパルトのバスル弾薬配置は、左側に区画化された作動油系統があるからじゃなかった? あと現実でのAPFSDSがWTのように比較的厚い装甲(例えば防楯)を貫いた後もまっすぐ進み弾薬庫隔壁を貫徹するとは考えにくいのよね

599
名前なし 2020/05/27 (水) 19:34:50 a81b7@a28d7 >> 575

こんだけ強車輛乗っといてまだよこせと申すかおぬし

589
名前なし 2020/05/13 (水) 10:31:31 修正 32c74@ed5c5

なんか使って違和感感じたんだが、ガレージで確認してみたらスコープの倍率が8倍・12倍から4倍・12倍になってるわ。個人的には使いやすくなった

590
名前なし 2020/05/13 (水) 20:17:30 fb8e1@770b9 >> 589

そうねぇだいたい1ヶ月弱前に2A5、2A4、121、122共に8.0-12.0xから4.0-12.0xになった。A4と121は双眼鏡サーマル無いから索敵的に恩恵が結構大きいんじゃないかね

594
名前なし 2020/05/18 (月) 17:56:27 36f83@f6ada

サーマルの解像度が下げられるらしいですね。個人的には今の解像度のままであってほしい…

595
名前なし 2020/05/18 (月) 18:25:59 dd606@3ccda >> 594

解像度は今のままで正しいという報告はされて受理されてるけど、どうなることやら。

596
名前なし 2020/05/19 (火) 02:43:16 cc3e5@f6ada >> 594

砲手用のものは第一世代の暗視装置で車長用のは第二世代のものを使っているという資料を見ましたけど、どちらの解像度が下がるのかはフォーラムでは書いてなかったから気になります

597
名前なし 2020/05/27 (水) 01:29:50 85750@f6ada

今回のアプデで砲手サーマルの解像度下がったけど、今後出てくる?レオ2シリーズに砲手用のサーマルが第二世代以降のやつを搭載している型はあるんだろうか?

598
名前なし 2020/05/27 (水) 11:24:42 3252a@98b92 >> 597

2A7系列なら

601
名前なし 2020/05/27 (水) 19:55:22 1a3f3@8ae43 >> 597

あれ、資料出されて反論されてないっけ?

603
名前なし 2020/06/01 (月) 14:31:41 b5a13@8a21b >> 601

車長席の奴はそのままだけど砲手席のは解像度下がったよ

600
名前なし 2020/05/27 (水) 19:48:08 a075e@0a896

正直見た目で言えば2A7みたいな長砲身の方が好きな人多そう 個人的にこっちはなんか長さが足りないんだよな

602
名前なし 2020/05/27 (水) 20:14:04 26cc5@e35c7 >> 600

わかる

604
名前なし 2020/06/02 (火) 20:39:41 93a2a@98d74 >> 600

現実だと55口径は、森林や市街地で取り回しがわるいから44口径のままで良いみたいな話もあるけど、惑星WTだとそういうのもないから普通に強そう

607
名前なし 2020/06/04 (木) 09:30:19 41268@50854 >> 604

最初は扱いづらいって評判が多かったらしいけど乗員が慣れ始めたらそんな評判は特になくなったらしいっすね

608
名前なし 2020/06/04 (木) 09:56:13 3ad57@a76c8 >> 604

バロッティング・歪み・重い・長くしただけでは効果は薄いも追加で

606
名前なし 2020/06/02 (火) 21:24:41 62048@cb1b2 >> 600

砲身は車両構成上脆弱部だし、同時に重要箇所でもあるから、暴露面積を減らすという意味では理に適ってはいますね。バレル長を維持しつつ、コンパクトに仕上げるという意味では、小銃のプルバップ方式にも近い印象を受けます。

609
名前なし 2020/06/04 (木) 11:06:09 5008c@010e1 >> 600

個人的にはL44の短く見える砲身で全体的にまとまって見える感が安心する

610

稜線射撃してるとstrf9056から真っ先に狙われるw

611
名前なし 2020/06/17 (水) 02:58:39 1ade2@1d40b

90式から乗り換えたけどクソ強くて草

612
名前なし 2020/06/17 (水) 06:45:48 792c4@7ff16 >> 611

所詮10.0の90式と10.3最強クラスの2A5比べたらそりゃね

613
名前なし 2020/07/01 (水) 22:54:38 df79b@f6ada

10.7に上がってから使ってみたけど、なんかめちゃ勝率悪くないですか?

614
名前なし 2020/07/01 (水) 23:05:09 3f9f7@2f798 >> 613

数戦やった感想なら運が悪いだけ

615
名前なし 2020/07/02 (木) 00:36:21 9a3a0@c46b8 >> 613

XM-1と当たらなくなったからあるかもしれないがまだわからんな こいつ自体はまだ強いし

617
名前なし 2020/07/15 (水) 12:00:02 63606@cdc7c >> 613

76戦やって勝率77%前後だから個人的にはいいほうだと思うけど

616
名前なし 2020/07/15 (水) 04:10:34 83c66@b22bb

燃え尽きるの早くない?レオ1の方が全然耐える印象

618
名前なし 2020/07/15 (水) 15:24:01 ff017@3853a >> 616

何エンジン積んでるか忘れたけどそのエンジンのせいで他国より燃え広がりやすいって前にここで誰かが言ってたぞ。

649
名前なし 2020/10/23 (金) 08:24:06 ce8e6@3a472 >> 616

…史実では隔壁あるおかげで乗員保護されてるはずなんだけどなぁ…

619
名前なし 2020/07/21 (火) 23:12:02 626e6@13532

ka-50が出る直前にちょうどこの戦車に乗り出して、勝率30%以下で大赤字食らってからずっと乗ってなかったけど、最近乗ったらヘリが少なくてとても乗りやすかった。久しぶりに戦車が楽しく乗れる

620
名前なし 2020/07/23 (木) 14:12:42 修正 2080c@1d40b >> 619

確かに開幕ヘリされるとおもんない

621
名前なし 2020/07/23 (木) 15:04:33 4a47d@eba18

こいつのHEATFSはVT信管付いてたりする?

622
名前なし 2020/07/23 (木) 15:35:48 fb8e1@4f91c >> 621

ない

623
名前なし 2020/07/29 (水) 00:38:58 fc07f@50854

こいつのサーマルの解像度って2A4と同じなの?

624
名前なし 2020/07/29 (水) 09:29:27 32c74@ed5c5 >> 623

1.99で下方修正されて同じになった

625
名前なし 2020/07/29 (水) 10:59:08 3ad57@c9694 >> 623

砲手用は史実が2A4と同じ第一世代なので同じ、車長用は第二世代

626
間違いであってくれ 2020/08/14 (金) 00:50:26 956df@9db53

初期弾が、DM12に変更された、だと!?

627
名前なし 2020/08/14 (金) 00:57:35 6c874@169ca >> 626

DM23のままやぞ、多分A4の方見てるだろ

628
そんなバナナ 2020/08/14 (金) 11:31:27 956df@9db53 >> 627

やっぱりDM12に変わってるよ 

629
名前なし 2020/08/14 (金) 11:44:23 79f0d@2eb12 >> 627

酷い仕打ちだよなぁこれ…。何も他国まで巻き込まなくていいと思うわ…。10.7で貫徹力480mmのHEATFSでどうしろって感じ