WarThunder Wiki

ADATS / 322

412 コメント
views
322
名前なし 2025/01/13 (月) 18:01:31 a6970@6ced3

ここ数か月ソ連陸を始めてパーンツィリまで進めたけど、ADATSの性能があまりにもお粗末なことに悲しくなった。レーダー性能も、赤外線画像も、ミサイルの射程も、何もかも最低レベル。みんなFA18の実装に期待してるけど、陸メインとしてはさっさとSAMよこしてほしい。

通報 ...
  • 323
    名前なし 2025/01/13 (月) 18:11:41 修正 8b2c4@0a896 >> 322

    なお史実(米にパンツぐらいのSAMが今も昔もほとんどない) SAMが新しく来るとして一番濃厚そうなレイピア(英は勿論米も配備したかなんかしたらしい)でさえ射程10kmあるか分からんし

    326
    名前なし 2025/01/14 (火) 11:17:12 修正 b79e4@f8614 >> 323

    レイピアってそもそも着発信管じゃなかったっけ?射程云々以前に当たらなそう…

    327
    名前なし 2025/01/14 (火) 20:53:44 8b2c4@02feb >> 323

    最初は着発で、後から出てきたやつはどうもそうでもないらしいが…どうだろうか

  • 324
    名前なし 2025/01/13 (月) 21:08:14 84991@4c9d0 >> 322

    鹵獲パンツ…

  • 325
    名前なし 2025/01/14 (火) 00:24:10 a486d@4e12a >> 322

    ボツ案のストライカーMSLか新進気鋭のスタウト軍曹に期待するしかない。

  • 328
    名前なし 2025/01/14 (火) 22:22:42 修正 ca94b@42829 >> 322

    上でも言われてるけど最近実装提案にアムラーム積んだハンヴィーが上がってたからあれ欲しい。なんなら9Xも積めて9Xの方は提案内容翻訳して読んでるとパンツ超え出来るかもしれん位強そう。とりあえずアムラームの奴実装してそれが対した事なさそうなら9Xの奴実装して欲しい。

    329
    名前なし 2025/01/14 (火) 22:34:06 14238@4d218 >> 328

    9Xって射程どれくらいなんだ?アムラの方が強そうに思えるが

    330
    名前なし 2025/01/15 (水) 06:59:54 a486d@2da0e >> 328

    ロングボウヘルファイアも欲しい

    331

    恐らく約15kmらしい。これで撃ちっ放しで撃たれたらほぼ回避不可レベルの性能なら神SAMじゃない?これフォーラムのこの車両のリンクhttps://forum.warthunder.com/t/m1097-humvee-sl-amraam-hummer-spaam/8556

    332
    名前なし 2025/01/15 (水) 13:10:01 修正 f8e4e@2969e >> 328

    81Cのウルトラ上位互換みたいな感じか、それは強そうではある(ちなみにこいつの9Xは9X2って書いてあるけど、もし実装されたとしたら指令誘導併用のLOALはできるようになるんだろうか)

    333
    名前なし 2025/01/15 (水) 13:22:45 7d44e@87ab5 >> 328

    アムラとかサイドワインダーとかって航空機の速度で撃つから強いけど、速度0の地上から発射しても射程確保できるもんなのかね?

    334
    名前なし 2025/01/15 (水) 14:02:05 f8e4e@0077c >> 328

    MワインダーですらtΔV800m/sくらいあるんだから(=自力でマッハ2くらいまで加速できるんだから)9Xなら十分じゃない?

    335

    スティンガーでΔVが1200m/s超えてたり。パーンツィリが1330とかでローランドが1057m/sだからヘリ相手に届くっちゃ届くんだろうけど、ロックオンレンジ次第じゃない?