WarThunder Wiki

Leopard 2 PL

431 コメント
views
RYOKUTYA
作成: 2021/03/10 (水) 22:43:49
最終更新: 2025/03/11 (火) 19:50:55
通報 ...
1
名前なし 2021/03/11 (木) 00:11:04 e3a89@1710d

dm33来てるんだねこれ...

2
名前なし 2021/03/11 (木) 00:26:08 5bd6b@48950 >> 1

DEVlogにDM33撃てるって書いてあったよ

3
名前なし 2021/03/11 (木) 00:47:30 修正 64114@cdb58

事前情報で装甲が硬い代わりに弾が弱いって聞いてたから、てっきりstrv122みたいな性格の車両かと思ってたのだけれど、防護分析する限りはそんなにカチカチではないね...幅広防楯は相変わらず柔らかだし、すぐ横のペリスコープ部分で砲手・車長が串刺しに。むしろ独で砲手IRが2世代であることが売りって感じの車両なのかな。しかし据え置きの車体はしょうがないにしても、せっかくの増加装甲が実質的に砲塔左側しか役に立っていなんじゃ...やっぱりA4からの改修では無理があったのかねぇ?

4
名前なし 2021/03/11 (木) 00:56:32 c0c9b@3dd79 >> 3

流石に大覇権国家大ドイツ大帝国でstrv122級のが今追加されるのは実質課金兵器のクラン機体ではヤバいと運営が判断したと思いたい。でも実はこの子、側面にもなかなかの装甲が追加されて砲塔版昼飯みたいにしてやれば弱点も隠れる…かもしれない。ともあれ、側面の優秀な防御力ってのは地味であれ面白い個性だと思う。

14
名前なし 2021/03/11 (木) 13:40:00 修正 e93de@5aaf4 >> 4

砲塔側面堅いっつってもなぜか弾薬庫がある左側は後ろ半分が柔くて左側傾けすぎると弾薬庫へ直行してなかなか難しそうだな。そもそも傾けなくても十分硬いし防楯撃たれたら抜けるから使いどころが少なそう。

20
名前なし 2021/03/12 (金) 10:50:32 5877f@4df85 >> 4

傾けると砲身、防楯、砲閉鎖機の三重装甲でAPFSDSが完全に止まるから重要やで 足も割とあるから逃げて修理すれば完全復活できるし ちょっとよそ見する程度でも効果出るからやってみ

7
名前なし 2021/03/11 (木) 08:47:32 5bd6b@48950 >> 3

防循は英とかも広いからいいとして、あの照準器どうにかしてほしい。砲手が抜かれたらワンパンされなくても意味ない

12
名前なし 2021/03/11 (木) 12:12:04 6dded@9c908 >> 7

ベースがA4砲塔である以上無理なんでA5以降乗ると良いぞ

30
名前なし 2021/03/13 (土) 09:30:10 f3fd0@d0318 >> 7

邪魔にならない具合に草でもつけて隠せ。当たらなければセーフ

5
名前なし 2021/03/11 (木) 08:34:55 e28f9@f0c27

ドイツとソ連ばっかりさーー!(日陸乗り)

11
名前なし 2021/03/11 (木) 12:08:26 b6566@35628 >> 5

ほんとそれなー(米陸乗り)

24
名前なし 2021/03/12 (金) 19:28:32 36757@0d905 >> 5

そうだそうだ(英陸乗り)

32
名前なし 2021/03/13 (土) 13:19:22 5bd6b@48950 >> 24

英は11両追加されたやんけ。チャレ2の砲弾も2連続でバフされたやんけ。

6
名前なし 2021/03/11 (木) 08:45:58 5bd6b@48950

WTで実装された戦車の中で一番新しいんちゃう?だって去年でしょ採用されたの

8
名前なし 2021/03/11 (木) 09:00:21 d61ca@39fb7

なんか単体性能で見ると10.3くらいな感じだけど、後2回も変身を残していると考えると末恐ろしい(DM63、C-TEC車体)

9
名前なし 2021/03/11 (木) 09:34:00 5bd6b@48950 >> 8

第2世代IRを積んでることによって10.7になった感じ。もしIRが2A4のままだったら10.3だったかもね

13
名前なし 2021/03/11 (木) 12:14:01 1a3f3@10fc8 >> 8

なんだったらIRもGen3になれる可能性あったような

10
名前なし 2021/03/11 (木) 11:26:54 64827@ed5c5

TOP画死ぬほどかっこいいな

15
名前なし 2021/03/11 (木) 14:30:52 d8746@6ca91 >> 10

史実の写真と同じポーズ(?)だね。よく撮れてるわ

34
名前なし 2021/03/14 (日) 06:23:12 e28f9@650d4 >> 10

すばらしい(wtボイス)

16
名前なし 2021/03/11 (木) 19:33:14 1df56@2cbfe

こいつ倒すだけで戦力減ってくな。楽でいいけど(側面・車体さらしまくり

17
名前なし 2021/03/11 (木) 21:31:51 5bd6b@48950 >> 16

プレミアムヌーブが湧くぞ~~

18
名前なし 2021/03/11 (木) 22:37:07 afc96@b8971

DM11って必要あるのか...?調べてみたら現実ではプログラム式の時限信管が付いてるって話があったから期待してたけどただの破砕榴弾なのか?

19
名前なし 2021/03/11 (木) 22:43:22 c8a95@35628 >> 18

ちゃうちゃうそれVT信管付きの榴弾。M1A2のM830A1の榴弾版。ただM830A1と違って弾速遅いんで、狙いにくいかもだけど。

21
名前なし 2021/03/12 (金) 11:57:41 2087e@51be2

今のところ2A5と2A6があれば出番はないって認識で合ってる?(RB)

22
名前なし 2021/03/12 (金) 12:15:29 fa633@2f597

もう案の定金だけ無駄にあるボンボンが調子乗ってこいつ出して即死して抜けるガイジムーブかましてて草も生えねぇわ

23
名前なし 2021/03/12 (金) 13:18:18 修正 6ba3c@e5af9 >> 22

ってことは今陸10.3は書き入れ時なんだな、俺のロシア戦車師団が火を吹くぜ

25
名前なし 2021/03/12 (金) 19:34:59 4cd78@79acd >> 23

そこには1抜け独とばかりチームを組まされる>> 23が…

26
名前なし 2021/03/12 (金) 21:24:19 046ce@129fe >> 22

8ヵ国回してる身だけど、確かに独は今はあまり勝率が良くないね。米英あたりは安定して良い立ち回りを見せてるし、砲弾貫徹にもテコ入れ来てるから、しばらくは連合に籠ろうかな。

27
名前なし 2021/03/13 (土) 00:18:14 5bd6b@48950 >> 26

10.7を追加して更にドイツを強化したと見せかけたドイツの勝率下げが上手くいってるようで

28
名前なし 2021/03/13 (土) 01:08:49 083b9@f3430

これC2A1みたいに購入したらイチから改造しないといけないのかな?

29
名前なし 2021/03/13 (土) 01:11:07 d38fe@9c997 >> 28

プレミアムじゃないやつは全部そうだよ

31
名前なし 2021/03/13 (土) 09:40:45 16388@eb0d3

evoだかrevoだったか君正式採用されたのか

33
名前なし 2021/03/13 (土) 15:02:06 152be@dc577 >> 31

これはevoとrevoのどっちでもないと思うよ

35
名前なし 2021/03/14 (日) 06:39:29 修正 f3fd0@d0318 >> 31

evoがサードパーティーでrevoが公式純正品だっけ。

36
陸AB 2021/03/14 (日) 08:10:54 5bd6b@48950

Lepard 2PL & LeopardA1A1 L/44のいかにもアレなプレイヤーがめちゃくちゃに多い。

37
名前なし 2021/03/14 (日) 08:25:55 c56a0@e78c0

お陰様で順調にレオ2A5,6の勝率下がってるし他国10.7MBT(米英仏)の勝率上がってますねえ!

40
名前なし 2021/03/14 (日) 10:57:36 5bd6b@48950 >> 37

ドイツ側にPNが押し寄せる、それに呆れた上手い人が別陣営に行く、更にドイツの勝率が下がる、PLにDM63実装、更にPNが押し寄せる、更にドイツの勝率が下がる、(以下略

38
名前なし 2021/03/14 (日) 10:07:45 修正 eb8fe@4f91c

車体装甲を2A5並にする(←PLの種車は2A4中期なので史実)か10.3に落とされるなりされそうだな

39
名前なし 2021/03/14 (日) 10:55:10 修正 5bd6b@48950 >> 38

多分それやっても、2A5の車体も今の10.7戦場じゃスパスパだから無意味やろうなぁ。10.3にしたところで10.7戦場に放り込まれるし、打開策はGEで入手不可にするくらいしかなさそう。

43
名前なし 2021/03/14 (日) 11:39:47 3c61c@4f91c >> 39

格下の弾を防げるだけでだいぶ変わるし10.7-9.7マッチで10.7枠を潰さないのも大きい

46
名前なし 2021/03/14 (日) 11:57:05 739cf@cd9c5 >> 38

A4で装甲の入れ替えあったのは砲塔だけだからこいつの車体装甲はこれで正解ぞ。

47
名前なし 2021/03/14 (日) 12:03:48 修正 3c61c@4f91c >> 46

A4は生産途中で車体装甲の更新が入ってると記憶していたが

48
名前なし 2021/03/14 (日) 12:34:25 修正 b6566@35628 >> 46

PLに回されたのは全部C-Tech入れる前のって誰か言ってった。

50
名前なし 2021/03/14 (日) 13:21:47 739cf@cd9c5 >> 46

A4でC-tec装甲変更されたのは最後の方に生産された砲塔のみで、車体は変更無しなんだぜ。

51
名前なし 2021/03/14 (日) 13:26:54 3c61c@4f91c >> 46

マジか砲塔だけなのか... あと惑星の2A4はA-tecになってるって聞いたことあるんだけどあれはどうなの?

41
名前なし 2021/03/14 (日) 11:00:04 5bd6b@48950

BRに注目して同じ10.7の2A5や2A6と比べると砲塔の弱点がデカすぎてしかも抜かれるところが砲身・砲閉鎖か砲手という最悪のところだからハルダウンしづらく、弱い(使いづらい)けど、今まで3番手だった2A4と比べると格段に強いから良き。

42
名前なし 2021/03/14 (日) 11:10:26 7f93f@32ff1

トプ画と忠実欄の写真が同じで萌えた

49
名前なし 2021/03/14 (日) 12:52:47 78633@da9f7 >> 42

カッコいいよねー。画像貼った人はセンスある

53
名前なし 2021/03/14 (日) 21:53:35 e0983@7d460 >> 42

忠実欄とはこれいかに

44
名前なし 2021/03/14 (日) 11:43:44 fa633@8e6fe

独強化だと思ったらまさかの実質独弱体化。こいつはスパイだな。

45
名前なし 2021/03/14 (日) 11:45:30 5bd6b@48950 >> 44

プレ車ツリーに来た時点で強化じゃないんだよなぁ。通常ツリーに来てたら間違いなく強化だったけれども。ソ連のT72AVと一緒だよ。

52
名前なし 2021/03/14 (日) 21:30:56 254b3@a625a

普通に強いと思うんだけどなぁ。カッコいいし

54
名前なし 2021/03/14 (日) 22:01:13 bc218@1e4ef >> 52

機体性能”は”強いぞ なお中身

60
名前なし 2021/03/15 (月) 00:18:36 44af2@3dd79 >> 54

個人的には正直BRの幅が狭すぎるっていうのが問題だと思うんだよね。10.7勢の中でも上位と下位が存在するのが実情だから、この子を10.3に落とすのではなく11への拡張をするという提案はどやろか。

61
名前なし 2021/03/15 (月) 00:21:59 修正 db3da@3a4f0 >> 54

「A6の対抗馬もなければそもそも数もいないんで無理でぇーす!あっ、ドイツにPL追加するね!」なんでなかろう

62
名前なし 2021/03/15 (月) 00:34:08 faab3@35628 >> 54

11.0は散々提案されてるけど、無理の一言で突っぱねられてる。それを突っぱねたにもかかわらずLP追加してるから、ぶーぶー言われてる。諸悪の根源は独だと。

63
名前なし 2021/03/15 (月) 00:36:11 5bd6b@87ab5 >> 54

諸悪の根源は独じゃなくてガイジンやろ。何でもかんでもドイツのせいにしようとするのはそれはそれで引くわ

64
名前なし 2021/03/15 (月) 01:08:57 修正 3c61c@f2fe0 >> 54

10.7勢を上位と下位に分けたとしてもその下位勢の中でもAriete PSOの次ぐらいに弱いと思うぞこれは

65
名前なし 2021/03/15 (月) 01:13:33 e8bdb@9915d >> 54

そんなに弱いの?一応砲塔正面は(穴も多いとは言え)それなりに期待できる装甲してるように見えるけど

66
名前なし 2021/03/15 (月) 02:43:22 1dc0e@95fd4 >> 54

ぶっちゃけ性能は10.3レベルだろうな、10.3と比べても一長一短で特別優れてるわけでもないし、10.7と比べたら劣る所が多いし。環境込みで10.7でも良いんじゃないかと個人的には思うが

67
名前なし 2021/03/15 (月) 08:35:30 5bd6b@87ab5 >> 54

防循が大きいのはチャレ2とか90式とかの他と同じだとして、照準器が害悪すぎる。これのせいで抜かれるのはまだ許せるとして、抜かれる乗員が砲手っていうのが最悪。まあ、性能とこいつのほかに10.7が2両いることを考慮すると10.7が妥当だと思う。

69
名前なし 2021/03/15 (月) 13:17:42 修正 e8bdb@fc1f4 >> 54

防盾が広いとか関係なくどこでも抜かれるけどね90は…レオ2A6のせいでおかしくなってるがこいつの性能は総合的にみたら十分10.7あるとは思うわ。何よりデッキの他の車両・機体が強すぎる。まあ2A6以外は意外とバランスとれてる気がしなくもない

78
名前なし 2021/03/16 (火) 02:02:02 1dc0e@06d7d >> 54

その比較対象に挙げられてる90も高速リロード貰ってもBR上げに不満が出てるけどな…

56
名前なし 2021/03/14 (日) 22:31:02 db3da@3a4f0 >> 52

目の良さで言えばドイツ1だし防盾の容積装甲化始め強化残してるもんなぁ

70
名前なし 2021/03/15 (月) 15:00:26 bc218@b6669 >> 56

火力面でもその気になればDM53積めるからな 今はまだ重りを外していないだけである

68
名前なし 2021/03/15 (月) 12:42:51 f3fd0@d0318 >> 52

10.3にしたいならDM33を取り上げでfa。

72
名前なし 2021/03/15 (月) 17:21:49 f131b@efa57 >> 68

運営がドイツ相手にそんなことするわけないだろ(厚い信頼

73
名前なし 2021/03/15 (月) 23:16:57 1dc0e@d30de >> 68

10.3はDM33クラスがスタンダードになのに取り上げるのか?

75
名前なし 2021/03/15 (月) 23:57:07 dc8cc@35628 >> 68

この車体性能のまま10.3行きにするなら車長サーマルは没収だな。

76
名前なし 2021/03/16 (火) 00:33:20 5bd6b@87ab5 >> 68

車長IRは実車が搭載してるから没収はあり得ないんだよなぁ。まあここのwikiでBRについて争ってもフォーラム民が動くかよっぽど成績悪くならない限り10.7のままだと思うから安心しろって😅

71
名前なし 2021/03/15 (月) 15:02:32 6d356@060f0

攻撃性能的に10.7でよくね。弱点とか撃たれること前提なら2A5か6乗るし

74
名前なし 2021/03/15 (月) 23:22:18 0dc91@bb73a

とりあえずもうひとつふたつ弱体化して10.3にしてくれ。というか最高BRを金で買えるようにするってことはいままでのガイジンの所業の中でも1,2位を争うアホさじゃないか?

77
名前なし 2021/03/16 (火) 00:56:13 修正 1abea@2eb12

一つ聞いてもいいかな?…DM63どこ行った?

79
名前なし 2021/03/16 (火) 09:37:07 5bd6b@87ab5 >> 77

>>>バランス調整<<<一つ疑問なのは、TAM2C(105mm砲)とかのDM63って436mmくらいだったから、それが120mm砲になったらどのくらいになるのか。

80
名前なし 2021/03/16 (火) 09:49:06 4f396@1ddc9 >> 79

DM63はDM53の不安定さを改善した砲弾で貫通力に大きな差は無いという話だけどけどどうなるかは知らん

81
名前なし 2021/03/16 (火) 12:52:45 046ce@66f45 >> 79

L44でも600mm台はいくと思う。

88
名前なし 2021/03/20 (土) 19:48:12 0f4e9@31d3b >> 79

625でしょ多分