みんな装甲がーとか言ってるけど1番どうにかするべきなのは砲の取り回しときしょい足回り
砲はまぁこんなもんじゃない、足回りはう◯こ
足回りがクソってのはよく言われてるけど、方の取り回しって砲塔旋回とかの話？
取り回しとな？では、改修項目にソードオフ120mm滑腔砲を入れよう。
そやね、砲旋回と砲昇降がおっそい。確か12.7MBTならいっちゃん遅い
砲旋回や昇降については時たまこの板で議論されるけど正式要綱に30°/sと書かれてて、それは仕方ないんだけど、その30°/sは通常使用時の旋回スピードで、スタビの込みの旋回スピード(機械として動ける最大値)他国のMBTと同様の40°/sあるとされてるんだけど、動ける最大値のスピードを採用したり、資料に載ってる通常使用時のスピードを採用したりとgaijinがダブスタキメてるからこうなってるって話だったはず。足回りに関しては接地圧というか軽く感じるのは10式に限らず惑星物理のせいってのと、加速が鈍いのはCVTの再現が上手くいってないらしくgaijinもプログラム的に再現する方法があったら提案してくれって言ってるのが現状、それでも火力は申し分なく、砲の取り回しや足回りも最低限はあるからその上で実感もし易い装甲に不満が出るのは自然な流れだと思う
もしも10式の装甲をバフする場合、実現出来そうなのって1つ目は車体複合装甲の向きとサイズ(実物と向きが違う&本当はもう少し大きい？)と、2つ目は複合装甲部分で10式徹甲弾に完全に耐えられるようにする(仕様書だと［あ］に○メートルで耐えられる、みたいに書いてあって、「あ」は10式APと推測されてるらしいから、10式APを耐えやすいように10〜20ミリくらい増厚)...とか、もしもバフされるならそんな感じになるのかねぇ。
よく言われてるスポールライナーに関して、10式に有るのか無いのか自分には分からないのと、最近のスポライはあんまり強く無さそうなのと、装甲が薄めな範囲が広い10式との相性が悪そう、みたいな感じな気がするしなぁ...
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
砲はまぁこんなもんじゃない、足回りはう◯こ
足回りがクソってのはよく言われてるけど、方の取り回しって砲塔旋回とかの話？
取り回しとな？では、改修項目にソードオフ120mm滑腔砲を入れよう。
そやね、砲旋回と砲昇降がおっそい。確か12.7MBTならいっちゃん遅い
砲旋回や昇降については時たまこの板で議論されるけど正式要綱に30°/sと書かれてて、それは仕方ないんだけど、その30°/sは通常使用時の旋回スピードで、スタビの込みの旋回スピード(機械として動ける最大値)他国のMBTと同様の40°/sあるとされてるんだけど、動ける最大値のスピードを採用したり、資料に載ってる通常使用時のスピードを採用したりとgaijinがダブスタキメてるからこうなってるって話だったはず。足回りに関しては接地圧というか軽く感じるのは10式に限らず惑星物理のせいってのと、加速が鈍いのはCVTの再現が上手くいってないらしくgaijinもプログラム的に再現する方法があったら提案してくれって言ってるのが現状、それでも火力は申し分なく、砲の取り回しや足回りも最低限はあるからその上で実感もし易い装甲に不満が出るのは自然な流れだと思う
もしも10式の装甲をバフする場合、実現出来そうなのって1つ目は車体複合装甲の向きとサイズ(実物と向きが違う&本当はもう少し大きい？)と、2つ目は複合装甲部分で10式徹甲弾に完全に耐えられるようにする(仕様書だと［あ］に○メートルで耐えられる、みたいに書いてあって、「あ」は10式APと推測されてるらしいから、10式APを耐えやすいように10〜20ミリくらい増厚)...とか、もしもバフされるならそんな感じになるのかねぇ。
よく言われてるスポールライナーに関して、10式に有るのか無いのか自分には分からないのと、最近のスポライはあんまり強く無さそうなのと、装甲が薄めな範囲が広い10式との相性が悪そう、みたいな感じな気がするしなぁ...