M26コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M26
こいつと同brのセンチュリ3と比べて性能どう？
センチュ3のほうが強いです・・・間違いない
砲性能は足元にも及ばない、装甲もあちらの方が上。機動力はどっこいどっこいかな？ こっちの方が優れている点は、炸薬入りAPCBC、M2、車体の小ささ。総評するとゴミなんでセンチュ使った方がいいですね
なるほど…センチュ開発しますわ。
支援砲撃使えるようになった代わりにＢＲが2ランクも上がったティーガーⅠな使用感
調整して5.7に持って行けたら強いぞ
調整ってなんだよ・・・
T25でよくない?
お顔柔い
未回収状態で5両食えたった。米軍戦車だけあって極寒やクバンみたいな凹凸激しいマップでの接近戦は意外と行けるかもね。防盾の縁やサイドスカートみたいな砲弾吸収ポイントが多いので機敏に動いてさえいれば弱点ワンパンの可能性は下がる模様。
格上にはレティクル真っ赤でやっぱり不意打ち食らわせないと倒せないっすね
コイツも含め、なんでアメ戦中戦車にスモークグレ無いんだよ…
こいつ6.0じゃダメですかね…？APCRの貫徹力も下げられたんだし…
確かに6.3はちょっと...て感じやな、t25に毛の生えた程度の性能しかないのに。
T29よりきびきび動いてくれるから使いやすい感じするなぁ
未だにこの子は陸軍βの時に重戦車潰しまくって恨まれてるのかBR下がらないよね。スパパシが下がるんだからこの子も0.3くらい下がってもいいと思うの…
遅い足と半端砲と隙間だらけの増加装甲で産廃そのものだったスパパと比べると、こいつは足が多少軽快なぶん軽戦車みたいな稼ぎ方が出来るから、BR調整入るほどスコア低くなってないんだと思う。
こいつ下げるならT25を5.7に、M36を5.3くらいに下げないと合わなくなるし6.7スパパほどは弱くないから仕方ないね
重戦車で重戦車を倒したって良いじゃないか...
前と違ってこいつのBRが下がったのと、向こうが上がったのとで、T-54と出会わなくなって、敵がT-54から、半分くらい虎1か豹のチームになったし、今は別に産廃でも苦行でも無いよ。車体傾けると200mmくらいになってホリプロトやAMXM4の攻撃弾いたし、砲塔もかまぼこ型なせいか以外と弾くし、足も坂以外はストレス無いし、砲は抜ければワンパンだし。
そう、以外となぜか弾くし、砲身や閉鎖装置が壊れる代わりに弾をよく防ぐ。こないだやってたときは122mmも防いだ。
当初は6.7だったから、ずいぶんと前に一応下がってはいるんだぜ。
あの頃のAPCRは突き刺さった後に炸薬入りみたいな感じで破片が飛散してたからね。今じゃ…
こいつAPのほうがいいかも、APCBCは弾かれるが、正面から撃つならAPのほうがいい事がわかった(なお側面はAPCBCで) そりゃ格下に殺される装甲だけどよそ見したり、車体は傾ける事によって一応弾く。
言いたいことはわかるが読みにくい文章だなお前
これでどうです？ちなみにお前呼ばわりは俺に限らず失礼だからやめた方がいいよ。
子供じゃないからそんなこと分かってるしまともな文章書く人にはお前なんて言葉使わないから大丈夫だよ
ほう？子供じゃないなら初対面の相手にましてや、顔の見えない見ず知らずの人間に対して普通はお前なんて言わないぞ？トラブルの原因にしかならないし、こちらは誤りを認めているにも関わらず、そちらは全く失礼な発言に対して反省も無いみたいだし通報しておくね。
まだ通報してないの？口だけ？
ガキの喧嘩草
最近のＡＰ弾強化と、砲塔に強制的に弾薬を乗せるシステムで、多少虎二が狩りやすくなったかな？
全然調べてなかったんで薄々気づいては居ましたが、やっぱりAP強化されてたんですね!! まぁそれでもやっぱり正面から相手にするのは危険ですね…。 あ、ただしTiger2(P)は別ですけどね。
どうやらＡＰＣＲとＡＰＤＳ以外が強化されていたようですね。おかげでイギリスのシャーマンファイヤフライなんかは炸薬が入っているくらいの火力ですよ。それと、虎二は前回のアプデで砲塔に強制的に弾薬が残る仕様になったので、ＡＰＣＲでも弾薬を誘爆させることができれば格下でも楽に倒せますよ（爆散した方の実体験）
出来ればその二つも強化して欲しい…。なら、なおさらM103を使うのが楽しみです(笑) Tiger2も使いますが、その弾薬砲塔後部に積むのは本当余計なお世話ですよね…。私は下手なので、相手が撃ちきってたりすると砲塔後部に砲弾が無い場合や弾かれる可能性もあるので、スポットシステムが少し変わったのを利用して、なるべくなら確実に倒せる側面取ります。
パンターやヤクパンの正面を最も抜きやすく、王虎の砲塔正面も抜けるM304弾、貫通と威力のバランスがよいT33弾、抜ければ王虎サイズをも一撃で沈めるM82弾。みんな違ってみんないい。見た目が好きでずっとこいつ使ってるけど、結局、選べず煙幕弾5発に加えて、こいつら全部20発ずつ積んでいっちゃうんだよなぁ。弾減らした方がいいのは分かってるんだが。今ならスパパシでT41弾(M82弾)だけ撃っとけばいいじゃないとは言ってはいけない...いけないのだ...
スパパの考えが全く一緒であなたとは気が合いそうだ(笑)
A1改造キットほしい
パットン砲＋スタビだっけ？別で6.3に実装してコイツ6.0に下げるとかの方が良さそう。
外見は46パットンとほぼ同じかぁ
SBだとそうかもだが、AB、RBだとずっと見る事になるケツはコイツとあんま変わらんはず。まあ、エンジン、トラミやらの足回りはそのままって事なんだが...
6.0もわかるよ、でもどうしてもスタビほしいのら。別に出すのは個人的にクソめんどくさい
APがとても良い仕事してくれる
パンターの正面や王虎の砲塔正面抜ける訳でもない微妙な貫通力で、対傾斜も実はM82弾に劣る半端な弾という印象しかないのだが。煽りとかでなく、参考の為にどういう場面で使うのか教えて欲しい。
この子も色々悲しみ背負ってるなぁ…スパパが6.3に下がった今は貫通力不足の産廃と化してしまった(元々産廃気味だったけど)。強いて言うなら足はスパパより良いけど貫通不足が一番堪える…スパパの砲くだち！
課金版のM26は貫通力高いっぽいけど今売ってないっけ?
確かまだ売ってたような気がするけど、あれパーシングの車体にスパパ砲で6.7だから本格的に要らない子になってるのよね...
決して産廃ではない、貫通力不足でも側面攻撃だと鬼になる(大抵の戦車はそうだけど)。そこまでは鈍い足でどうにかするんだよ、普通に走れば30km～ぐらいは出るから、それでも嫌なら装甲を捨ててM36を使おう
同格に対して装甲厚も不足してるから結局M36で良くね？ってなっちゃうのがなぁ
装甲に関しては、実は側面が他より厚めな関係で、昼飯とるとランク4中戦車の中ではT-44に次ぐ車体防護力がある（多分、下部も意外と弾いてくれるし）まあ、真正面からだと傾斜無いので、パンターやセンチュより薄いんだが、ロレーヌや陸自よりはマシってことで。砲塔や防盾に関しては中戦車・MBTでそこが硬いのは初期M4か戦後ソ連くらいだから問題ナシ。ただ貫通はゴミだね。IS-1、2相手だと真横とっても安定して抜けないレベル。
前車両のT25でよくね？こいつより足速いし、スタビも超信地旋回もあるし、M36ほどもろくもないし… う～んBR2段階上がるの謎すぎやしませんかね。
おう。防循分厚くしろ。そしたらメインで使ったる。
最近使い始めたけど使用感はBR6.0でパンターと同格かなぁ。攻撃はこいつが上、防御・機動力はややパンターが上って感じ。
火力もパンターが上だろ。パンターは、パンターの正面簡単に抜けるし、装填も早い。こいつが勝ってるのなんて、逃げ足と僅かな側面装甲だけ。
攻撃って貫通後の威力か、貫徹力かで話変わってくるよなぁ。こいつは90mmで炸薬入りのAPCBCあるし、抜けた後は威力高いよね。APCBCの貫徹力はパンターの方が高かった気がするけど
威力が高いのは勿論分かるんだが、貫通が低すぎてなぁ。格下のIS-2も側面や弱点狙っても安定して抜けないレベルだし。抜ければ強い、だが抜けない、だと抜ける方が強いって感じてしまう。それに、パンターだって抜ければ、パーシングやソ連戦車くらいのサイズならワンパンできるくらいの威力はある訳だから、尚更そう感じてしまう。
せめてリロードをもう少し早くしてほしい。ティーガーと比べて長すぎるし、T-54とかこいつより狭い車内でより重い100mm砲弾装填してるはずなのにこいつの方が装填遅いとか不自然すぎる。
なぜT-54と比べるのか、まさかコイツでT-54と戦おうだなんて考えてないよな？リロードは普通にやってれば7.9まで縮まるぞ
ノリのいい外人が自分とM26同士で僚機になってFoo!パーシング同士なら1ヶ月最前線大丈夫だぜ！みたいなブラックジョーク言ってて草。まぁ増加装甲マシマシにでもしないとBR6.3じゃないですね。
陸RB韓国の「バトル」で、4人対10人になった後、自分(M26)ともう一人M26と後76mmジャンボの実質3両で、潰しても潰しても湧いてくるパンター兄弟返り討ちにして前線維持しながら逆転勝利したこともあるので、ポテンシャルはある..と思う。特にSP性変更以降、中盤からこいつより格下の戦車で出てくる敵も増えたしね。まあ、まさかの逆転負けを喫した敵の放った一言は「Sucks,Jumbo is ＊＊＊＊」だったけどね...敵からは見たらこっちよりジャンボの方が強くて厄介だったらしい...
ただ日記書きたいだけなんだよなぁ。〇〇できた！には強さの指標としての意味はない
なんか勘違いされてんなぁ。〇〇できたからこいつが強いなんて一言も言ってないぞ。ただ木主のジョークに対して頑張ればホントにできるかも？そう腐らずに同じパーシンガーどうし頑張ってみようぜって返しただけ。そのためにわざわざ「..と思う」って文末に付けてるんだし。そして、敵から見たらジャンボの方が手強いらしいらしいので、やっぱこいつ自体は微妙だよなぁって落ちを付けた、ただそれだけの書き込みだよ。ちなみに俺も今のままの性能ではパーシングは6.0が妥当だと思っているよ。
スパパが6.3に下がった今、パは6.0でもいいような気はするけどね…
装甲を史実どうりにしないならせめてBR6.0にしてくれ…
正直6.0でも辛そう 史実同様重戦車枠にして5.7...だと強すぎるかなぁ
コイツと、後日本の6.0デッキでプレイしてるけど、ぶっちゃけ6.3も6.0も当たる敵そんなに変わらない気がするんだよね。何故かは分からないけど、7.3マッチ引いてもいるのは柔らかい仏7.3くらいで、IS-3,6とかは全然見ないし。下げるなら5.7くらいにせんと意味ない気はするが、虎乗りから立場が無くなると文句出そうな気はする。IS-2は、単純に火力と装甲だけ考えたらコイツより強いけど、あの装填速度で許されるてる感じだし、うーむ、どうだろう。でも今の性能のままなら、4号でもワンチャン砲塔正面抜けるレベルだから行けそうな気もする。まあ、結局はGaijinのサジ加減次第だろうけど。
7.3で仏しか会わないって羨ましいなぁ…ワイなんてスパパとパの6.3編成でボトム7.3になるとほぼ確実にIS-6、IS-3に遭遇するわ…味方に位置教えて砲潰して逃げてるけどね。正直T25が5.7で許されてるならM26も6.0で十分感。火力はT25と大して変わらんし顔面パンチでどうせ死ぬし、車体正面が抜きにくいのはパンターとて同じだしね。というかパンターの方が火力も装甲も明らかに強いのに何故ヤツは5.7〜6.0でパは6.3なのか
強さ的に虎E型と一緒位な気がするから理想はBR5.7だけど虎は重戦車でこいつは中戦車やからなぁ。ABは5.7でRBは6.0とかにしてくれんかのう…
何でスパパシよりこっちの方が修理費高いの？ スパパシと同ＢＲなら調整して欲しいな
今まで使ってきたけど、こいつパンサーの下位互換だ
防盾強化まーだかかりそうですかね？Gaijinは朝鮮戦争でT-34食われまくったのがそんなにコンプレックスなの
M26E1、M26、M26A1、M26 アリエテ、T25、M46、M46 ティーガー、T26E1-1：砲盾内部の厚さを、88,9mmから25,4mmに変更しました。こんなのあったけど・・・まさかね？25.12.2018
1.85で内側に88.9mmの装甲追加してbuffしたけど、米の年末セール終わったんでnerfしましたって意味やで。
わかりやすい説明あざす。ただ売るために厚くしたとなるとずりい。
貫徹力と防御に信頼はないけど後退速度は割と感動した。砲旋回や俯角には問題ないから飛び出し撃ちやハルダウンはできるし聞いてた話より悪くない。まぁパンターより強いかと言われるとうーむ…90mm砲の加害力考えたらBR6.1とかが妥当かなぁ。なんか可愛そうな戦車
後退は前車より悪化しているような...？ともかく、今回でBuff貰って装甲は格下相手（貫通力だけが取り柄の独自走砲ツリーと、一撃必殺（ただし外せば死）のIS-2を除く）なら以前より無理が効くようになったから、今はそんなに悪い車両じゃないと思うよ。まあ、木主のいう通り信頼はできないけど。その点、格下相手にも砲塔抜かれる豹より優れている..と言えなくもない。まあ、格上相手だと傾斜で誤魔化せる豹の方が装甲あるといえるかもしれんが。
パンターと比較する意見が多いけど性格が似てるのはT-44だと思う。まあ、あっちのほうが全然強いけど。
ほんの少しの間だけはT-44には無いカチカチの顔面を持ってたんやで。機動力と車体装甲のT-44に対して砲塔装甲のM26で6.3中戦車として見合う性能になってた。なってたんだけどなぁ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
こいつと同brのセンチュリ3と比べて性能どう？
センチュ3のほうが強いです・・・間違いない
砲性能は足元にも及ばない、装甲もあちらの方が上。機動力はどっこいどっこいかな？ こっちの方が優れている点は、炸薬入りAPCBC、M2、車体の小ささ。総評するとゴミなんでセンチュ使った方がいいですね
なるほど…センチュ開発しますわ。
支援砲撃使えるようになった代わりにＢＲが2ランクも上がったティーガーⅠな使用感
調整して5.7に持って行けたら強いぞ
調整ってなんだよ・・・
T25でよくない?
お顔柔い
未回収状態で5両食えたった。米軍戦車だけあって極寒やクバンみたいな凹凸激しいマップでの接近戦は意外と行けるかもね。防盾の縁やサイドスカートみたいな砲弾吸収ポイントが多いので機敏に動いてさえいれば弱点ワンパンの可能性は下がる模様。
格上にはレティクル真っ赤でやっぱり不意打ち食らわせないと倒せないっすね
コイツも含め、なんでアメ戦中戦車にスモークグレ無いんだよ…
こいつ6.0じゃダメですかね…？APCRの貫徹力も下げられたんだし…
確かに6.3はちょっと...て感じやな、t25に毛の生えた程度の性能しかないのに。
T29よりきびきび動いてくれるから使いやすい感じするなぁ
未だにこの子は陸軍βの時に重戦車潰しまくって恨まれてるのかBR下がらないよね。スパパシが下がるんだからこの子も0.3くらい下がってもいいと思うの…
遅い足と半端砲と隙間だらけの増加装甲で産廃そのものだったスパパと比べると、こいつは足が多少軽快なぶん軽戦車みたいな稼ぎ方が出来るから、BR調整入るほどスコア低くなってないんだと思う。
こいつ下げるならT25を5.7に、M36を5.3くらいに下げないと合わなくなるし6.7スパパほどは弱くないから仕方ないね
重戦車で重戦車を倒したって良いじゃないか...
前と違ってこいつのBRが下がったのと、向こうが上がったのとで、T-54と出会わなくなって、敵がT-54から、半分くらい虎1か豹のチームになったし、今は別に産廃でも苦行でも無いよ。車体傾けると200mmくらいになってホリプロトやAMXM4の攻撃弾いたし、砲塔もかまぼこ型なせいか以外と弾くし、足も坂以外はストレス無いし、砲は抜ければワンパンだし。
そう、以外となぜか弾くし、砲身や閉鎖装置が壊れる代わりに弾をよく防ぐ。こないだやってたときは122mmも防いだ。
当初は6.7だったから、ずいぶんと前に一応下がってはいるんだぜ。
あの頃のAPCRは突き刺さった後に炸薬入りみたいな感じで破片が飛散してたからね。今じゃ…
こいつAPのほうがいいかも、APCBCは弾かれるが、正面から撃つならAPのほうがいい事がわかった(なお側面はAPCBCで) そりゃ格下に殺される装甲だけどよそ見したり、車体は傾ける事によって一応弾く。
言いたいことはわかるが読みにくい文章だなお前
これでどうです？ちなみにお前呼ばわりは俺に限らず失礼だからやめた方がいいよ。
子供じゃないからそんなこと分かってるしまともな文章書く人にはお前なんて言葉使わないから大丈夫だよ
ほう？子供じゃないなら初対面の相手にましてや、顔の見えない見ず知らずの人間に対して普通はお前なんて言わないぞ？トラブルの原因にしかならないし、こちらは誤りを認めているにも関わらず、そちらは全く失礼な発言に対して反省も無いみたいだし通報しておくね。
まだ通報してないの？口だけ？
ガキの喧嘩草
最近のＡＰ弾強化と、砲塔に強制的に弾薬を乗せるシステムで、多少虎二が狩りやすくなったかな？
全然調べてなかったんで薄々気づいては居ましたが、やっぱりAP強化されてたんですね!! まぁそれでもやっぱり正面から相手にするのは危険ですね…。 あ、ただしTiger2(P)は別ですけどね。
どうやらＡＰＣＲとＡＰＤＳ以外が強化されていたようですね。おかげでイギリスのシャーマンファイヤフライなんかは炸薬が入っているくらいの火力ですよ。それと、虎二は前回のアプデで砲塔に強制的に弾薬が残る仕様になったので、ＡＰＣＲでも弾薬を誘爆させることができれば格下でも楽に倒せますよ（爆散した方の実体験）
出来ればその二つも強化して欲しい…。なら、なおさらM103を使うのが楽しみです(笑) Tiger2も使いますが、その弾薬砲塔後部に積むのは本当余計なお世話ですよね…。私は下手なので、相手が撃ちきってたりすると砲塔後部に砲弾が無い場合や弾かれる可能性もあるので、スポットシステムが少し変わったのを利用して、なるべくなら確実に倒せる側面取ります。
パンターやヤクパンの正面を最も抜きやすく、王虎の砲塔正面も抜けるM304弾、貫通と威力のバランスがよいT33弾、抜ければ王虎サイズをも一撃で沈めるM82弾。みんな違ってみんないい。見た目が好きでずっとこいつ使ってるけど、結局、選べず煙幕弾5発に加えて、こいつら全部20発ずつ積んでいっちゃうんだよなぁ。弾減らした方がいいのは分かってるんだが。今ならスパパシでT41弾(M82弾)だけ撃っとけばいいじゃないとは言ってはいけない...いけないのだ...
スパパの考えが全く一緒であなたとは気が合いそうだ(笑)
A1改造キットほしい
パットン砲＋スタビだっけ？別で6.3に実装してコイツ6.0に下げるとかの方が良さそう。
外見は46パットンとほぼ同じかぁ
SBだとそうかもだが、AB、RBだとずっと見る事になるケツはコイツとあんま変わらんはず。まあ、エンジン、トラミやらの足回りはそのままって事なんだが...
6.0もわかるよ、でもどうしてもスタビほしいのら。別に出すのは個人的にクソめんどくさい
APがとても良い仕事してくれる
パンターの正面や王虎の砲塔正面抜ける訳でもない微妙な貫通力で、対傾斜も実はM82弾に劣る半端な弾という印象しかないのだが。煽りとかでなく、参考の為にどういう場面で使うのか教えて欲しい。
この子も色々悲しみ背負ってるなぁ…スパパが6.3に下がった今は貫通力不足の産廃と化してしまった(元々産廃気味だったけど)。強いて言うなら足はスパパより良いけど貫通不足が一番堪える…スパパの砲くだち！
課金版のM26は貫通力高いっぽいけど今売ってないっけ?
確かまだ売ってたような気がするけど、あれパーシングの車体にスパパ砲で6.7だから本格的に要らない子になってるのよね...
決して産廃ではない、貫通力不足でも側面攻撃だと鬼になる(大抵の戦車はそうだけど)。そこまでは鈍い足でどうにかするんだよ、普通に走れば30km～ぐらいは出るから、それでも嫌なら装甲を捨ててM36を使おう
同格に対して装甲厚も不足してるから結局M36で良くね？ってなっちゃうのがなぁ
装甲に関しては、実は側面が他より厚めな関係で、昼飯とるとランク4中戦車の中ではT-44に次ぐ車体防護力がある（多分、下部も意外と弾いてくれるし）まあ、真正面からだと傾斜無いので、パンターやセンチュより薄いんだが、ロレーヌや陸自よりはマシってことで。砲塔や防盾に関しては中戦車・MBTでそこが硬いのは初期M4か戦後ソ連くらいだから問題ナシ。ただ貫通はゴミだね。IS-1、2相手だと真横とっても安定して抜けないレベル。
前車両のT25でよくね？こいつより足速いし、スタビも超信地旋回もあるし、M36ほどもろくもないし… う～んBR2段階上がるの謎すぎやしませんかね。
おう。防循分厚くしろ。そしたらメインで使ったる。
最近使い始めたけど使用感はBR6.0でパンターと同格かなぁ。攻撃はこいつが上、防御・機動力はややパンターが上って感じ。
火力もパンターが上だろ。パンターは、パンターの正面簡単に抜けるし、装填も早い。こいつが勝ってるのなんて、逃げ足と僅かな側面装甲だけ。
攻撃って貫通後の威力か、貫徹力かで話変わってくるよなぁ。こいつは90mmで炸薬入りのAPCBCあるし、抜けた後は威力高いよね。APCBCの貫徹力はパンターの方が高かった気がするけど
威力が高いのは勿論分かるんだが、貫通が低すぎてなぁ。格下のIS-2も側面や弱点狙っても安定して抜けないレベルだし。抜ければ強い、だが抜けない、だと抜ける方が強いって感じてしまう。それに、パンターだって抜ければ、パーシングやソ連戦車くらいのサイズならワンパンできるくらいの威力はある訳だから、尚更そう感じてしまう。
せめてリロードをもう少し早くしてほしい。ティーガーと比べて長すぎるし、T-54とかこいつより狭い車内でより重い100mm砲弾装填してるはずなのにこいつの方が装填遅いとか不自然すぎる。
なぜT-54と比べるのか、まさかコイツでT-54と戦おうだなんて考えてないよな？リロードは普通にやってれば7.9まで縮まるぞ
ノリのいい外人が自分とM26同士で僚機になってFoo!パーシング同士なら1ヶ月最前線大丈夫だぜ！みたいなブラックジョーク言ってて草。まぁ増加装甲マシマシにでもしないとBR6.3じゃないですね。
陸RB韓国の「バトル」で、4人対10人になった後、自分(M26)ともう一人M26と後76mmジャンボの実質3両で、潰しても潰しても湧いてくるパンター兄弟返り討ちにして前線維持しながら逆転勝利したこともあるので、ポテンシャルはある..と思う。特にSP性変更以降、中盤からこいつより格下の戦車で出てくる敵も増えたしね。まあ、まさかの逆転負けを喫した敵の放った一言は「Sucks,Jumbo is ＊＊＊＊」だったけどね...敵からは見たらこっちよりジャンボの方が強くて厄介だったらしい...
ただ日記書きたいだけなんだよなぁ。〇〇できた！には強さの指標としての意味はない
なんか勘違いされてんなぁ。〇〇できたからこいつが強いなんて一言も言ってないぞ。ただ木主のジョークに対して頑張ればホントにできるかも？そう腐らずに同じパーシンガーどうし頑張ってみようぜって返しただけ。そのためにわざわざ「..と思う」って文末に付けてるんだし。そして、敵から見たらジャンボの方が手強いらしいらしいので、やっぱこいつ自体は微妙だよなぁって落ちを付けた、ただそれだけの書き込みだよ。ちなみに俺も今のままの性能ではパーシングは6.0が妥当だと思っているよ。
スパパが6.3に下がった今、パは6.0でもいいような気はするけどね…
装甲を史実どうりにしないならせめてBR6.0にしてくれ…
正直6.0でも辛そう 史実同様重戦車枠にして5.7...だと強すぎるかなぁ
コイツと、後日本の6.0デッキでプレイしてるけど、ぶっちゃけ6.3も6.0も当たる敵そんなに変わらない気がするんだよね。何故かは分からないけど、7.3マッチ引いてもいるのは柔らかい仏7.3くらいで、IS-3,6とかは全然見ないし。下げるなら5.7くらいにせんと意味ない気はするが、虎乗りから立場が無くなると文句出そうな気はする。IS-2は、単純に火力と装甲だけ考えたらコイツより強いけど、あの装填速度で許されるてる感じだし、うーむ、どうだろう。でも今の性能のままなら、4号でもワンチャン砲塔正面抜けるレベルだから行けそうな気もする。まあ、結局はGaijinのサジ加減次第だろうけど。
7.3で仏しか会わないって羨ましいなぁ…ワイなんてスパパとパの6.3編成でボトム7.3になるとほぼ確実にIS-6、IS-3に遭遇するわ…味方に位置教えて砲潰して逃げてるけどね。正直T25が5.7で許されてるならM26も6.0で十分感。火力はT25と大して変わらんし顔面パンチでどうせ死ぬし、車体正面が抜きにくいのはパンターとて同じだしね。というかパンターの方が火力も装甲も明らかに強いのに何故ヤツは5.7〜6.0でパは6.3なのか
強さ的に虎E型と一緒位な気がするから理想はBR5.7だけど虎は重戦車でこいつは中戦車やからなぁ。ABは5.7でRBは6.0とかにしてくれんかのう…
何でスパパシよりこっちの方が修理費高いの？ スパパシと同ＢＲなら調整して欲しいな
今まで使ってきたけど、こいつパンサーの下位互換だ
防盾強化まーだかかりそうですかね？Gaijinは朝鮮戦争でT-34食われまくったのがそんなにコンプレックスなの
M26E1、M26、M26A1、M26 アリエテ、T25、M46、M46 ティーガー、T26E1-1：砲盾内部の厚さを、88,9mmから25,4mmに変更しました。こんなのあったけど・・・まさかね？25.12.2018
1.85で内側に88.9mmの装甲追加してbuffしたけど、米の年末セール終わったんでnerfしましたって意味やで。
わかりやすい説明あざす。ただ売るために厚くしたとなるとずりい。
貫徹力と防御に信頼はないけど後退速度は割と感動した。砲旋回や俯角には問題ないから飛び出し撃ちやハルダウンはできるし聞いてた話より悪くない。まぁパンターより強いかと言われるとうーむ…90mm砲の加害力考えたらBR6.1とかが妥当かなぁ。なんか可愛そうな戦車
後退は前車より悪化しているような...？ともかく、今回でBuff貰って装甲は格下相手（貫通力だけが取り柄の独自走砲ツリーと、一撃必殺（ただし外せば死）のIS-2を除く）なら以前より無理が効くようになったから、今はそんなに悪い車両じゃないと思うよ。まあ、木主のいう通り信頼はできないけど。その点、格下相手にも砲塔抜かれる豹より優れている..と言えなくもない。まあ、格上相手だと傾斜で誤魔化せる豹の方が装甲あるといえるかもしれんが。
パンターと比較する意見が多いけど性格が似てるのはT-44だと思う。まあ、あっちのほうが全然強いけど。
ほんの少しの間だけはT-44には無いカチカチの顔面を持ってたんやで。機動力と車体装甲のT-44に対して砲塔装甲のM26で6.3中戦車として見合う性能になってた。なってたんだけどなぁ。