バグレポでkh-38をMKMから消そうと頑張ってる人達の努力が見れるよ。使わしてくれぃ
使わしてくれは実際そうだけど機体的には使えなくね？というのは確かっぽいね。実際MKM納入完了時点でKh-38MTが存在してなくて、MKMは西側のダモクル照準ポッドを積んでるからシステム互換性もないじゃん？という。
まあ実際kh-59とkh-29は持ってるらしいけどKh-38持ってる話は聞かないし…それはそれとして38を使えてもいいとは思う。最近は積めるなら架空武装はしゃあないみたいな感じだしな
まあねー なのでまあどっちでもいいなーという感じ。最終的には開発判断だしな。ないはずでは？という主張は妥当だと思うし
ATGMとTGPの関係というか繋がりについてイマイチ分かって無かったんだけど、例えばアメリカ機の「AGM-65とライトニング/スナイパー」とかの場合は何かしらミサイルシーカーとTGPの接続/連動？みたいなことをしてるのかな？自分の勝手なイメージで「照準ポッドは索敵用で、現実だとATGMのロックオン操作はそれとは別でやっている」みたいに思ってたんだよね。それでMKMの場合は「38mtはロシア製でダモクルTGPがフランス製だから接続/連動に対応している可能性は低い」みたいな感じ？
照準ポッドと武装って別の位置にあるので、照準ポッドが狙ってる場所とミサイルが狙っている場所がズレていたら使い物にならないからね。そういうのの調整は間違いなく必要だろうね。そもそもシーカーを動かせるのかとかはデータバスの仕様次第だろうけど、既存のロシア系AGMと同じ形式ならシーカーを動かせはするんじゃないかな？たしかKh-38って含むソ連AGMって吊るし部分は共通だったよね？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
使わしてくれは実際そうだけど機体的には使えなくね？というのは確かっぽいね。実際MKM納入完了時点でKh-38MTが存在してなくて、MKMは西側のダモクル照準ポッドを積んでるからシステム互換性もないじゃん？という。
まあ実際kh-59とkh-29は持ってるらしいけどKh-38持ってる話は聞かないし…それはそれとして38を使えてもいいとは思う。最近は積めるなら架空武装はしゃあないみたいな感じだしな
まあねー なのでまあどっちでもいいなーという感じ。最終的には開発判断だしな。ないはずでは？という主張は妥当だと思うし
ATGMとTGPの関係というか繋がりについてイマイチ分かって無かったんだけど、例えばアメリカ機の「AGM-65とライトニング/スナイパー」とかの場合は何かしらミサイルシーカーとTGPの接続/連動？みたいなことをしてるのかな？自分の勝手なイメージで「照準ポッドは索敵用で、現実だとATGMのロックオン操作はそれとは別でやっている」みたいに思ってたんだよね。それでMKMの場合は「38mtはロシア製でダモクルTGPがフランス製だから接続/連動に対応している可能性は低い」みたいな感じ？
照準ポッドと武装って別の位置にあるので、照準ポッドが狙ってる場所とミサイルが狙っている場所がズレていたら使い物にならないからね。そういうのの調整は間違いなく必要だろうね。そもそもシーカーを動かせるのかとかはデータバスの仕様次第だろうけど、既存のロシア系AGMと同じ形式ならシーカーを動かせはするんじゃないかな？たしかKh-38って含むソ連AGMって吊るし部分は共通だったよね？