日本用 コメント欄(2022/1/1～) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC
IT-1やシュトゥルムSとかが許されてて中多が許されない理由は何？やっぱいつもみたいに先にソ連ツリーにだけこの手の車両を追加して十分暴れさせてから次アプデで他国に実装させるのか?ソ連ツリーに似たような車両が出せないからこれができなくて中多を出さないのか
中多に関しては打ちっぱなしのATGMで誘導不用、しかも6発を次々と連射できる(プーマとかフレッチャは6発も連射できない)から、IT-1とかシュトゥルムSみたいな誘導が必要なATGMとはまた違った感じなんじゃ無いかなぁと思う。ロシアの対戦車ミサイルで打ちっぱなしが出来るやつって居ないみたいなんだよな...あと日本ツリーの高ランク車両ってマジで残弾が無いから、中多の実装をどうするか悩んでるんじゃないかなという気がする。
残弾無いにしても出し渋りしすぎだと思ってる。6発連射できても携行弾数6発にされるだろうから継戦能力は厳しいだろうしそこまで脅威にはなれないんじゃないかな
今のウォーサンダーには弾薬箱システムがあるからなぁ...中多って車体はそこそこ小さめで足も早いから、撃って逃げて隠れて...は他国のIFVよりもやりやすそう
とりあえず文句言う前に両者のミサイル性能調べてくれ。
打ちっ放しじゃない車両を例に挙げたのは悪かったけどソ連だけ先に実装しての下りは間違ってないでしょ？最後の一文は結構有力説だと思ってる。
陸自ってIT-1とかシュトゥルムSみたいな車両が居ないんだよね...64式ATGMを搭載した60式リンクとか車に64式を搭載したやつリンクは居るけど、それ以外は地上にガッツリ設置して撃つATGMか、打ちっ放しのむちゃくちゃ強いATGMしか居なくて...スパイクATGM(打ちっぱなし)を搭載した車両は最近になって少しずつ増えてきたから、そのうち01式をLAVから撃つやつリンクか中多は来ると思う。ちなみにMPMSはガチでチート級に強過ぎるから実装は難しそうらしい
01をLAVから撃つやつ、あれ本当は実装基準を満たしていない（車両に固定されているわけではないため）ので来るかどうかはちょっと怪しい。MPMSに関しては目標選定がミサイル視点で行われることとそもそも発射機と射撃統制車両が別なことが問題として大きいね。SAMみたいにマルチビークルな対戦車車両とは？という。まあ垂直発射もできるしそれでもいいんだけど、どっちみちミサイル視点で敵を探してロックオンというのが昔のイベントで実証された通りやられるとチート級に不快なのであまりやる気なさそうではある（ほかにも同種の機能を持つやつ自体はいる）。MMPMに関してはまあそのうち来るんじゃね？対地レーダー付き撃ちっぱなしミサイルだけ車両なので、かなり色物ではあるけど…
ソ連ツリーにだけ先に実装(IT-1とRJpz-2とM551は同時)(中戦車ベースにATGMを積んだ車両はM60A2やAMX-30ACRAとかが実装されてる)(装軌APCにATGMを積んだ車両は割といる)ソ連ツリーにだけ実装って類似品が無い様なのを除けばSAMが2S6だけ実装された時と可変翼がMiG-23Mだけ実装(なお性能)された時位じゃないか?
むしろ日本にだけ実装のパターンの方が環境壊しがちまである。T-2とか90とか陸奥とかダメ押しの天城とか…
IT-1だけミサイル誘爆なしとか最近だとヘリのF&Fミサイルとか
ヘリのF&Fも鬼強とは言えF&F味噌自体は昔からあったしLDIRCM×F&Fも米中ソで一応同時実装だしなぁ…
ヘリのFnFの独占はドイツなんだよな2020年5月の1.99でPARS-3LRがFnFになってから2023年10月の2.31でHAD Block2とか実装まで唯一のFnFのはず IT-1のミサイルが誘爆しないのは>先にソ連ツリーにだけこの手の車両を追加して に当てはまらないのでは?
露ツリーに先行して実装したものと言えばそれこそパンチリでは？あの段階でフェーズドアレイ積んだSAMとか先取りしすぎや。まあそれ以上に日本優遇されてる要素多いのはそう
リークリストに中SAMがあった
流石に短SAMが弱いと認めたか
gaijinがBR拡張した時にBR12.0据え置きだったんだからあの時点でもう認めてるとも言える
11.7の81式がめっちゃ強かったから、そこにレーダー車が付いてARHも使える短SAMもめっちゃ強いんじゃね？と思ってたけど、開発して使ってみるとなんというか...うーんって感じだったんだよな...レーダー車が目立つのにミサイルは据え置きで射程はそのまま(BRが上がったことで相対的に短射程に)、みたいな感じが問題だったんだろうか...？
そもそも短SAM改は弾薬分けて持つとバグって装填始まるところが一番の問題だったんじゃないかなと
11.7の81式が強かったのは他のSAM(ローランドとか2S6)が撃墜できない固定翼機を落とせる存在だったからだね。短SAM改の方は周りがARH(BukやAster)とかIRH(Iris-T)なんかが出て、固定翼機に対して命中が見込める周りのSAMに対して射程が圧倒的に劣りますってなったから弱い。垂直発射じゃないから発射機も隠しにくい、レーダーの更新速度が遅い
まあ11式のレーダー諸元も10RPMな所を見るに、本来はもっと遅そうなんだよねぇ。Gaijinedのおかげで何故か前後面の二回走査してるからましになってるけど… そもそも本来射撃のための精追随にはレーダーを敵機に向けて連続追跡する必要があるので…
パッと思い出せる問題点は、リロードバグ、ARHの3Dモデルのミス、レーダーモードの欠如、IRのDL欠如…くらいかな？
中SAMより中SAM改にして補助レーダーで低空目標狙える＝マルチパス貫通出来るとかなってくれると嬉しいんだが
今のウォーサンダーだと難しそう...各国でメインレーダーと発射機が2つ、ってなってるから、日本だけ特別って訳にも行かないだろうし...
ARHに関してはマルチパス以上に簡単にノッチで避けられるが一番の問題よね。フィルタの速度ゲートとか世代やミサイルごとにきちんと変えればいいのに。シーカーやガイダンスの性能がほとんど一律なせいで意味をなさなくなってる。いい加減現代ミサイル用の内部コードをちゃんと作って欲しいわ。DLもIOGもちょこちょこ付け足してるだけで根本の誘導が同一だからさぁ…
>> 22721補助レーダーがどんな代物か調べてもパッと見分からんかったから同じようなもんか分からんけど、ゲーム内でもブークはメインレーダー+発射機レーダー両方あるから日本だけの特例にならないからそこは大丈夫じゃないか？
補助レーダー"車"が増えてんだよね…
あー単体レーダー車なのか...
03式中SAM改の補助レーダー一枚目に写ってる高機動車が補助レーダーだよ
03式、何が微妙そうかってレーダーの俯仰角が0-30度なことなんだよな。追跡自体は80度まで行けるっぽいんだけど…
フェイズドアレイが「固定でも80度以上捜査できる」技術だしそこにプラスで本体を30度上下稼働出来るってこと
残念ながらそれは違う。レーダー本体のチルト角は20±1度と示されている。レーダーの照射可能範囲は水平±45度・仰角-20~+60度と示されている。もっとも捜索範囲や追跡範囲で0度以下の俯角もいけるとされているので、実際にはもう少し広いのだろうけど。問題は捜索範囲で、基本範囲が0～30度、遠距離捜索モード（+10㎞）で0～10度なことなんだよな。一度発見した目標は最大80度まで追跡してくれるようだが
リアルで想定されてるのは洋上だろうから尚否定できないのキツいな
というかそもそも、現実では近距離に突然敵機が現れることもないし、展開位置の周りにレーダーを遮るものがあることもない（少なくとも侵入予想方位には）し、広域展開した複数の射撃単位のレーダーと更に上位の防空システムからもデータを共有してもらえるので、そんな上まで探す必要ないんだよな。30度って10km先で高度5.8kmまで見えるわけで。もっと近づかれたらそれこそ11式の出番になってあっちはデフォルトで45度、レーダー向きを固定すれば75度まで捜索できるようだから問題ないんよ。
最近タイの空軍博物館見てきたっていう友達から聞いた話なんだけど、タイにもL-39ZAとかA-1Hあるらしいね。あと実物のF-5THには拡張ストレーキが搭載されてて素のF-5Eから旋回性能が向上してるみたい。惑星にもタイのL-39追加されないかなあ
L-39はタイ空軍が運用してたけど、A-1はどうやらタイ空軍機じゃないらしい...展示用に貰ったもので運用はしていない、とかなんとか
ホークかぁ、イルカみたいで可愛いなこれ。https://warthunder.com/en/news/9825-development-pre-order-hawk-209-en
インドネシアだ！？こりゃもしかしたらインドネシア兵器が年末アプデで実装されて3月にマレーシアが来るんじゃ...！？
カタツムリ様！いつもお世話になっています！これからも日本ツリーをご贔屓によろしくお願いします‼︎
プレミアムじゃん!
このパターンは、タイ空サブ実装の時と似てるような...
陸RBに10.x帯いないけど入れそうなのって何かないのか？1両だけ出されても困るからまとめて追加できそうなのとか
タイは候補無し、インドネシアのレオ2A4無印とスターストリークは10.xでいけそう。マレーシアのPT-91Mは微妙なところだけど、火力は500ミリ越え、エンジンは1000馬力、防御力はT-90Aよりは低そうな感じだからT-72モデルナみたいにギリギリ10.7かも？インドネシアのハリマウは16式と相互で9.7かなぁと。
陸自に関してはかなり微妙で、試作型90式は試作型ルクレールが11.0なことを考えるとおそらく11.0かギリギリ10.7、中多も10.7か11.xか？な感じで、これ以外はもう...
インドネシアが来ればって感じか、thx
インドネシアが話題に上がるようになってきてるけど、何やら独自の軽戦車みたいなの持ってるのかな？コッカリルの105mmに自動装填装置だっていうからCV90105が近そうだね
言われてみれば、たしかにハリマウ(インドネシアの軽戦車)ってCV90105に近いな...
ところで現実の中SAMの構成はどうなってるんだろう。調べるのが苦手でよくわからない。結構昔に6両構成のうち1両のみが発射機と聞いたことがあるけれど他国の類似システムのように一つの指揮車につき発射機を複数接続できるのだろうか。
青野原駐屯地の航空写真見るとシステム1セットに対して発射機が6台並んでるように見える。半分が装填車だとしても3台は指揮できるんじゃないかな。MAMORの記事でもポンチ絵にシステム1セットと発射機3台描かれてる。
一個高射中隊につき発射装置3基配備とも書かれてるから少なくとも3台は指揮できるんだな。上限は不明だけど
ありがとう。少し不安に思っていたから安心できた。
射撃指揮装置の性能によると、同時管制可能誘導弾数は秘されているので不明ながら7台の発射機を連接できるらしい。更にこの上位に当たる対空指揮装置はこれ×4の同時交戦目標数がある。
F-2を攻撃機区分に変えてくれれば、日本の攻撃機足りない問題も解決しそうだと思うんだが、何がいけないのかねぇ。
重要なのは機体の種類(戦闘機か、攻撃機か、爆撃機か)よりも武装だからなぁ...対地攻撃用の武装がJDAMくらいしか無いF-2が攻撃機になってもそこまで変わらないというか、F-2の対地攻撃力はそこまで高く無いというか、現実と同じく名前が変わっても役割はや性能は変わらないというか...
タ、タスクは進むからさ攻撃機指定のやつ...
申し訳ない、タスクを完全に忘れてた...
F-15GE君結構評判よさげだし、レーダー変えるだけでもかなり変わるんだなぁ…空自さん今からでも遅延してる改修計画とは別に技術試験でもなんでいいのでF-15使って新型レーダー積んでくれませんか…？(今は戦えてるけど、これから更に惑星の戦場が現代に追いついてきたときについていける気がしねぇ…)
なーに、近いうちにマレーシアのSu-30MKMとインドネシアのラファールが日本空ツリーに助っ人として参戦し日本が最強になるって作戦よ。ちょっぴり問題があるとすればマレーシアの実装は恐らく来年の前半になること、Su-30MKMを実装するとは言われていない(複座型のレガホの可能性も有り)しR-77-1を使えない...かもしれない可能性があること、インドネシアのラファールはたぶん実装されないこと、来年の後半には第五世代のステルス戦闘機が実装されてることだけど...
Su-30MKMが来てくれると嬉しいねぇ。雪風に似てるからユーザスキンが作りたい。
ラファールはmeteorを4発しか積めない。ミーティアが文字通り最強ミサイルになるなら環境はグリペンでしょうなと、ミーティア7本+IR*2,レーダーは方位仰角200度,MAWS有り,CM十分,機動力有り…ネックは推力くらいか
日の丸フランカーを作るためにも、ぜひ30MKMを...
まぁ今のラファール環境程圧倒的差にはならなさそうだからセーフ
中華フランカーの方が強そう(禁句)
まぁSu-30MKM...というかカナード付きSu-30達(Su-30SMも)はSu-35Sと中華フランカーに追い抜かされることがほとんど決まってるような感じだからな...エンジンパワーはあっちの方が上だし、軽いし...それでもフランカーを貰えるから嬉しいんだ...
グリッピーEの加速性能とかってやっぱり双発組と比べると劣るのかな？ラファールくらいにもしかしたらなりそうとか思ってたけど
グリペンEの空虚重量が7100kgに対してラファールは9060〜9400kg、エンジン推力はグリペンEが22000重量ポンド(9979kgf)に対してラファールは7330kgf×2で14660kgfだから、エンジンパワーはラファールの方が余裕あると思う。もしかしたらグリペンEが超大幅バフを受けてラファールを超える性能になるかも知れないけど、基本はグリペンだからなぁ...
有識者サンガツ。Eグリのエンジンがどれくらい強化されてるのかよく分からなかったから助かる
eグリ実装と同時に今のfm直してほしいよなぁ カナードデルタなのに異常に安定性が高いの違和感しかない
改修始まる前にアメリカが82(V)1から82(V)Xにシフトしたらまた改修遅れるんかな。追加で統合するか分からないけど話に無かったGBU-53買ったりJSIだけ置いて行かれてる気がする
これ以上は遅らせられないだろうし、82(V)1のまま行きそうな気がする。GBU-53ってF-35用だと思うし、今からF-15JSIにGBU-53の統合をすると時間も予算もかかるだろうから、こっちもそのまま(巡航ミサイルはJASSMのみ)とかになりそう
いつ完成するか分からないしEX相当と言われても惑星内の機能じゃ機体も兵装もEX未満だから上で言われてるようにレーダーだけでも試験してくれんかな
GBU-53調べてると2015年に購入自体は話に出てたような。（F-35用だと思われるけど）
現実だと戦争が少ない平和な時代に4.5世代機開発にさして浪費せずにF35に置換だから上手くやったと思うんだが
次アプデのSAMとやらは03式をくださいカタツムリさん(なおまだ陸BR8.3(つまりただのバカ))
いちおうスターリングラードとAK-225を当てた「予想」だとSAMは03式になってたんだよね。11式だと射程的に81式とあんまり変わらないみたいだし、たぶん03式になるんじゃないかなと思う。
日本空、対艦大国すぎて笑う。ASM-1,2があるのに次のアプデのプレ機Hawk209でSea Eagle対艦ミサイルまで来てまう...w
なんならASM-3Aも来たら敵艦絶対ぶっ殺す国家になるでw(なお現実も対艦ミサイルがよみどりみどりにある模様)
っていうか日本以外の対艦ミサイルが少なすぎる...
ハープーンとエグゾセがまだいないからなぁ...
チャールズ・F・アダムズ級みたいな初期のミサイル駆逐艦は少しずつ実装されるだろうけど、現状の性能だとハープーンみたいな亜音速対艦ミサイルを迎撃出来るのかな？ロングビーチとかスプルーアンス級みたいなある程度デカくて新しい艦艇じゃないと対艦ミサイルの迎撃は難しそう？
まともに迎撃できるようになったのはNTU改修以降のターターDからじゃないかな
あー、マレーシアはまだしもインドネシアガチでいらないな、今更2A4投げられても困るしラファールは日本なんかに実装してほしくないし、2Ri以外ほとんどコピペなのもなぁ
コピペでうだうだ言ってたらこのゲーム向いてないよ
現実の西側はいずれF-35に統一されるレベルなんだけどな
今となっては貴重なツリー純粋主義者か！？天然記念物として保護しなきゃ…
国産原理主義者は今でもそこら中にいるくない…？
んやそういうことじゃないんよ、わざわざロシアの劣化版とかタイにもいる戦闘機しか無いような国はいらなくない？ってだけ。陸だって今更日本ツリーに10.x帯の車両実装されても困るし。まぁヘリは良い追加だったかな、64Dでアイリスとか相手するのきついし
零戦の翼内武装、20mmじゃなくて13.2mm機銃にしなかった理由はなんだろ?機首の豆鉄砲7.7mmも撤去して13.2mmで統一した方が良かったのでは？
坂井三郎氏？岩本徹三氏？も言っていたように99式一号銃が弾道垂れるから扱いづらい。
当時の日本って13.2ミリとか12.7ミリの機関銃をあんまり開発して無かった気がする。陸軍のホ103は1式(1941年)だけど生産にかなり手間取ったらしいし、海軍の13.2ミリも3式(1943年)だし、海軍の13.2ミリ高射機関砲も戦闘機に搭載するには不便そうだし...
機関砲と小口径機関銃の中間を作るのが遅い上に別々の開発…MG131ですら1938年だから結構遅い方だね。
陸軍・海軍のどちらも1938年頃から13mm級の検討・開発を行っています。陸軍はホ101～103の開発に加えてブレダ12.7mmがあったものの最終的にホ103に決定。海軍はブローニング機銃（当初は弾丸ごとコピーの予定が13.2mmに変わったはず）・ブレダ12.7mm・イソタ12.7mmに加えて十四試14粍の開発をしたものの、後ろ3つが性能的に微妙だったので最後に残った13.2mmを改良の上で三式で採用と言う感じですね。
なるほどね。イタリアブレダとの関係性はWikiで見たことあります。色々ありがとうございました。
惑星内だからだと思うが、イギリスさんやアメさんみたく翼内に四門くらい、海軍のつよつよ13.2mm重機関銃で統一できていたら、滅茶苦茶火力凄そう。
日本の貧弱エンジンじゃ、それも厳しかろう。加えて燃料も微妙だったらしいしな（アメリカの燃料でテストしたら速度とか向上した値が計測されたとか言う逸話もあるしな）
向上したと言われてるテストレポートも結構曖昧なもんで機体によっては速度テストせずに推測値で書かれてたりする。燃料は終戦まで91オクタン価のものを配備できてたし日本での実測値が多分現実的な数値になると思う、日本のエンジンは別に100オクタン以上での出力発揮を企図して製作してないから。
連合国側の実測値が使われたレポートはごく一部で、大体は日本側の推算値や鹵獲資料などをベースにした推測値だったりしますし、機体によっては根拠不明の話が何十年も語り継がれているのが実情ですね。
艦上戦闘機の役割は護衛戦闘機でもあり制空戦闘機でもあり迎撃戦闘機でもあるから。20mmは特に迎撃任務（直衛）において必須で決定力不足で撃墜できずに母艦沈みましたでは許されない。あと、零戦の機首は容積が大して大きくないから乙型よろしくパイロット席に突き出て邪魔になるのと、開発段階では単発機用の7.7mmは普通に有効で問題が無かったのもある（開発時期の機体は防弾装備自体珍しいレベル）。
やはり零戦の構造大きさ上、重機関銃の配置やサイズの対処に困るのか…金星零戦の実装しねぇかな〜。
この時代からマルチロールファイターを実現しようとしたんかな・・・？様々な要因が絡んでいろいろ難しかったんだな・・・。
逆にこの時代に制空戦闘機専用なんてののほうがおかしいのでは？日本海軍は比較的重視していたとは言え
よっぽど尖った性能の戦闘機(震電とか)に比べれば零戦はマルチロールだと思うけど、現代で使われるマルチロールでは無いかなぁ？という気がする。あくまでも普通の戦闘機というか、大戦後期のレシプロや現代ジェットみたいな「空戦もヤーボも出来るぜ」みたいな感じとは違うというか、F4Fとか初期のbf109みたいな「爆弾も一応は搭載出来るが、まだそこまでマルチロールでは無い」みたいな感じというか...
敢えて言うなら空母艦載機だから多用途任務に使えないといけないからね。攻撃隊の随伴護衛もこなし、防空戦闘機の露払いもして、敵艦載機や陸上機の攻撃隊を撃破するのを求められた結果色々できたってだけ。要求仕様でも制空力に優れ、敵攻撃機の撃墜が可能な攻撃力を保持すると言われてる（しかも格闘性能と航続距離も後出しで言われててそら堀越が苦労しますわって）。
ブラックバーンスクア「ゼロ戦がマルチロールとは片腹痛い」フェアリーファイアフライ「それな」
フライ揚げくんはまだしもスクアくん、君は当時急降下爆撃機が制空任務もさせられていただけだからね、絶対に戦闘機って名乗っちゃだめだよ。名乗ると日米の急降下爆撃機が戦闘機って言い始めちゃうから。
そも零戦の初期開発構想自体「長時間の直掩任務が可能で敵爆撃機の迎撃に適した20mm機関砲を装備した迎撃機」だからなあ……その結果軽い機体とデカい主翼で旋回戦鬼つよで20mmで戦闘機も爆撃機も粉砕出来て長距離護衛も可能、足もそこそこ速くて最終的に爆装もできるという驚異のマルチロールファイターに(なお後継機)
スクアやファイアフライってマルチロールではあるけどいわゆるファイターじゃないからなあ。強いて言うならP-47とかがギリギリマルチロールファイターなのだろうか
そういえば日本の戦闘機は大抵爆弾積めるよね、イタリアとかイギリスは積めないやつも多いけど。
03式中距離地対空誘導弾リンク
フォーラムだと中SAMの最高速度について「標的機の最高速度であるマッハ2が中SAMの最高速度だと思われている」とかなんとからしいけど、大丈夫なんだろうか...
空中線正面に対して、方位角+-45、仰角-20、+60が最大走査角になってるね
多分これゲーム内最高速度マッハ2.5くらいになると思うわ。GPT使ってあらゆる記事を調べさせたら、GPT自体にも計算させたけど、どう頑張っても2.5〜3.0って言われる。そもそも防衛省が公式的な情報を出してないから反論しようがないし、GPTも「第三者の情報である事に注意」って言われたわ。どんなサイトでも2.5って書いてあるし、2.5じゃない反論も出来ないから無理かなぁ
SAMP／Tとスカイセイバーですら実装からそこそこ経つのに適当な状態で放置されてるし期待せん方がええよ
2.5じゃない反論に関しては情報源が信用できないってやればいけないのか。あとは上で言われてる標的機の速度がマッハ2.5というのを当てるとか
↑でもそれは「なるほど、標的機の速度がマッハ2.5だから中SAMがマッハ2.5以上なのは分かった。で？具体的な最高速度の数字は？無いよね？」で終わる気がする
地上発射,単段ブースター16秒,マッハ2.5で50km射程って破綻してるような...
マッハ2.5までしか加速しないと空気抵抗を低めに見積もっても20キロ届かずマッハ1切るね。ゲーム内のロケットエンジンの比推力はどれも似たようなもんだからそれをもとに推定すると、まあマッハ4.5ぐらいは行くかなーという感じ
Youtubeに「中SAMinWT」みたいな動画上がってるけどサムネがMach2.5だったし、英語が主言語の奴ら全員勘違いしてるまでありえる
あいつらF-4EJ改にAAM-4載せられるとか勘違いしてるからな(誤植の資料) 防衛省の情報開示システムで03式中SAMの資料探すしかない(15件はあるけど)
仕様書以上に情報載ってる資料なんかあんのか？
ガバガバ翻訳が03式中戦車って書いたせいで、帝国陸軍の新兵器かとおもた。
Type03 Chu-SAM(Surface Attack Mobile)
自分が下手なだけで日本空ってかなりop多い気がする。それらに共通するのはよく登りよく曲がる。
ABなら一撃離脱以外何でもできるからな。敵の零戦が味方5機を一度に相手取って勝ってた。
一撃離脱も十分できる何でも屋なんだよなぁ…
同じく曲がって一撃離脱もできるイギリスと比べるとどうなの？
スピファはE保持がカスや
スピットファイアも強いよ。基本的には日本機と比べて上昇力で勝りe保持で劣るって感じ。
レシプロは大体の単戦が勝率6割前後あるので普通に強国家
昇る、曲がる、wepが長い、攻爆撃機がカス、なんなら攻爆撃機も空戦し始めるとRBだと強い要素しかないんよな。
空戦してる人数が増えやすいのだから、当然勝率も上がるよね。日本レシプロ乗ってると味方が優秀すぎて獲物がないこともよくあるし。
(爆撃機がカスという点で)確かにそれもあるかも、日本やってる人重爆とか乗ってるのあんま見ないし、本格的な爆撃やってる人より流星で空戦してる人のほうが多いかも
重爆乗りもそれなりに居る。四式重爆で銃座格闘する人とか。
何だ、やっぱそうだよな。日本ツリーには戦闘機しかないんだから（白目）
空ABだと適当に凸って格闘戦なり一撃離脱なりヘッドオンなりどれだけ適当なことしてもチーム内1位取れるレベルには強い 強機体だけでデッキを組めるレベルには強国家 自分の空ABランク3デッキは一式戦三型乙、三式戦二型、五式戦一型、零戦二二型甲、零戦五二型にしてる 毎日更新のバックアップも追加されたしバックアップぽちぽちしてるだけで敵陣営崩壊させれる
やったぁぁぁぁぁsu-30mkmだぁぁぁぁ
し、信じられねぇ、夢じゃねぇよな...！？ついに日の丸フランカー(マレーシア)に乗れるのか...！？インドネシア兵器があんまり実装されてなかったから来年になると思ってたけど、今年中には乗れるのか...？夢みたいだ...
Su-30MKM、やっぱりDODECチーム迷彩は前座だったのか。
妙に精度の高いリークにSu-30MKMがきたわけだが、BRはどうなるのだろうか？あとマレーシアがきたということは必然的にF/A-18Dも実装を期待していいのだろうか？お先真っ暗だったけど他国を取り入れることにより割と有名気が乗れそうな気配が出てきたのはうれしい
機体性能はSu-30SMとほとんど変わらないし、MAWSも付いてるから14.3じゃないかな。強いて言うならkh-38mtを使えないかもしれないけど、まぁそれは些細な問題かなぁと思う。F/A-18Dもいずれは実装されるかも？F-16の場合は複座型がイスラエルに実装されてたし、可能性はあると思う。
14.3クラスとなるとようやく一線級が手に入ったことになるのか。ここまで長かったなぁ…(遠い目) しかしこうなるとソ連を進める意義が薄まるな…調べたらMiG-29も乗れるみたいだし。いやでもSu-47とか35とか57もいるからそうでもないか(自己完結)
ミサイルがR-77まででR-77-1持ってない可能性があるんだけどどうなんだろ？R-77までだと13.7がいい所になるけど、R-77-1の運用してるのかしら。
↑それだと追加する意味がほぼ皆無じゃない？それはしないと思う
Su-30MKM来るとしてツリーのどこに置くんだろう？流石に流星や連山には繋がないだろうし無難にグリペンの下か数年置くものが居ないF-2の下？
サブツリー機だからグリペンの下に来そう、F-2の下はF-35Bになりそう
🇮🇩ホーク作ったならツリー用にも作ってそうだし、🇲🇾ホークを間に挟んで流星か連山の下かな？(可能性は低いけどFA-18Dも挟んで)あと個人的はグリペンの下はEペンのために空けておきそうな予感
英空のJAS39C→F.G.R. 4ていう例もあるから、F-15J(M)→SU-30MKMてのもあり得そう
それで言えばF-2の下のが🐌的には美味しいだろうなあ
配信で映ったけど爆撃機ルートの先にF/A18DでSU-30MKMが来てた
ティザーで出てなかったし中国MKK共々今回はこなさそうだね
ティザーに無くても実装される事は多々あるしこのリークのは実装されると思うよ、出てる出てないの話で言えば実装確定してるのにティザーに中SAM居ないみたいだし
（実際に実装されるかは別として）Su-27,Su-30,Rafale F4,TF-X,KF-21,MIG-29N,F/A-18Dと、夢が広がりんぐ！
MiG-25って確か亡命した時は武装を投棄した状態で来たんじゃなかったっけ
03式のマッハ2.5は軍事雑誌Jane'sなりODINてサイトなりHAWKが2.4-7だったりから来てそうだな…
改めて見返してみてもランクⅦすげえな、プレも含めてほぼタイ空軍だ
歩兵も国家や兵種毎にツリーが作られて日本対戦車歩兵はアンパンだの刺突爆雷だのから始まったりしたら一周回って喜びすら覚えそう
ほな軽機関銃に着剣するで
え、大淀が来た？ﾏ？
最終時の機銃マシマシ形態で実装か。この形態も好きだが、紫雲とクソデカカタパルト乗っけた形態も見てみたかったな...。にしてもかっこいいな！
やった！！！念願叶って遂に…！！万歳！！
日本に来たSu-30MKM、多分(R-77-1)が積める上にKh-38MTEなるものがあるぞ！！日本でもKh-38が使えるとは…コイツ一機で日本の問題全て解決しちまったよ！
ロシア以外にKh-38配るとは思わんかったな… というか1年くらいでCAS最弱から最強になってるやん
kh-38は削除されると思ってたから、まさかそのままで来るとは思わなんだ...
早くF-1、F-2を攻撃機に変更してくれ・・・
ASMの誘導モード変更できるようにならねえかなあ。ホーミングはしてるんだから、せめて対地高度でスキミングしろよ…と言うか陸の上飛びながらどっから海面の高度拾って地面にぶつかってるんだよ
03式のミサイルは1120m/sでした、マッハ3.2くらい
こっちもめっちゃ良いやん。日陸の弱点が03式とSu-30MKMで完全に無くなったな。ツリーの完成度で見たら独ソと同じくらいでは？
もうこれで終わってもいい…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
IT-1やシュトゥルムSとかが許されてて中多が許されない理由は何？やっぱいつもみたいに先にソ連ツリーにだけこの手の車両を追加して十分暴れさせてから次アプデで他国に実装させるのか?ソ連ツリーに似たような車両が出せないからこれができなくて中多を出さないのか
中多に関しては打ちっぱなしのATGMで誘導不用、しかも6発を次々と連射できる(プーマとかフレッチャは6発も連射できない)から、IT-1とかシュトゥルムSみたいな誘導が必要なATGMとはまた違った感じなんじゃ無いかなぁと思う。ロシアの対戦車ミサイルで打ちっぱなしが出来るやつって居ないみたいなんだよな...あと日本ツリーの高ランク車両ってマジで残弾が無いから、中多の実装をどうするか悩んでるんじゃないかなという気がする。
残弾無いにしても出し渋りしすぎだと思ってる。6発連射できても携行弾数6発にされるだろうから継戦能力は厳しいだろうしそこまで脅威にはなれないんじゃないかな
今のウォーサンダーには弾薬箱システムがあるからなぁ...中多って車体はそこそこ小さめで足も早いから、撃って逃げて隠れて...は他国のIFVよりもやりやすそう
とりあえず文句言う前に両者のミサイル性能調べてくれ。
打ちっ放しじゃない車両を例に挙げたのは悪かったけどソ連だけ先に実装しての下りは間違ってないでしょ？最後の一文は結構有力説だと思ってる。
陸自ってIT-1とかシュトゥルムSみたいな車両が居ないんだよね...64式ATGMを搭載した60式リンクとか車に64式を搭載したやつリンクは居るけど、それ以外は地上にガッツリ設置して撃つATGMか、打ちっ放しのむちゃくちゃ強いATGMしか居なくて...スパイクATGM(打ちっぱなし)を搭載した車両は最近になって少しずつ増えてきたから、そのうち01式をLAVから撃つやつリンクか中多は来ると思う。ちなみにMPMSはガチでチート級に強過ぎるから実装は難しそうらしい
01をLAVから撃つやつ、あれ本当は実装基準を満たしていない（車両に固定されているわけではないため）ので来るかどうかはちょっと怪しい。MPMSに関しては目標選定がミサイル視点で行われることとそもそも発射機と射撃統制車両が別なことが問題として大きいね。SAMみたいにマルチビークルな対戦車車両とは？という。まあ垂直発射もできるしそれでもいいんだけど、どっちみちミサイル視点で敵を探してロックオンというのが昔のイベントで実証された通りやられるとチート級に不快なのであまりやる気なさそうではある（ほかにも同種の機能を持つやつ自体はいる）。MMPMに関してはまあそのうち来るんじゃね？対地レーダー付き撃ちっぱなしミサイルだけ車両なので、かなり色物ではあるけど…
ソ連ツリーにだけ先に実装(IT-1とRJpz-2とM551は同時)(中戦車ベースにATGMを積んだ車両はM60A2やAMX-30ACRAとかが実装されてる)(装軌APCにATGMを積んだ車両は割といる)ソ連ツリーにだけ実装って類似品が無い様なのを除けばSAMが2S6だけ実装された時と可変翼がMiG-23Mだけ実装(なお性能)された時位じゃないか?
むしろ日本にだけ実装のパターンの方が環境壊しがちまである。T-2とか90とか陸奥とかダメ押しの天城とか…
IT-1だけミサイル誘爆なしとか最近だとヘリのF&Fミサイルとか
ヘリのF&Fも鬼強とは言えF&F味噌自体は昔からあったしLDIRCM×F&Fも米中ソで一応同時実装だしなぁ…
ヘリのFnFの独占はドイツなんだよな2020年5月の1.99でPARS-3LRがFnFになってから2023年10月の2.31でHAD Block2とか実装まで唯一のFnFのはず IT-1のミサイルが誘爆しないのは>先にソ連ツリーにだけこの手の車両を追加して に当てはまらないのでは?
露ツリーに先行して実装したものと言えばそれこそパンチリでは？あの段階でフェーズドアレイ積んだSAMとか先取りしすぎや。まあそれ以上に日本優遇されてる要素多いのはそう
リークリストに中SAMがあった
流石に短SAMが弱いと認めたか
gaijinがBR拡張した時にBR12.0据え置きだったんだからあの時点でもう認めてるとも言える
11.7の81式がめっちゃ強かったから、そこにレーダー車が付いてARHも使える短SAMもめっちゃ強いんじゃね？と思ってたけど、開発して使ってみるとなんというか...うーんって感じだったんだよな...レーダー車が目立つのにミサイルは据え置きで射程はそのまま(BRが上がったことで相対的に短射程に)、みたいな感じが問題だったんだろうか...？
そもそも短SAM改は弾薬分けて持つとバグって装填始まるところが一番の問題だったんじゃないかなと
11.7の81式が強かったのは他のSAM(ローランドとか2S6)が撃墜できない固定翼機を落とせる存在だったからだね。短SAM改の方は周りがARH(BukやAster)とかIRH(Iris-T)なんかが出て、固定翼機に対して命中が見込める周りのSAMに対して射程が圧倒的に劣りますってなったから弱い。垂直発射じゃないから発射機も隠しにくい、レーダーの更新速度が遅い
まあ11式のレーダー諸元も10RPMな所を見るに、本来はもっと遅そうなんだよねぇ。Gaijinedのおかげで何故か前後面の二回走査してるからましになってるけど… そもそも本来射撃のための精追随にはレーダーを敵機に向けて連続追跡する必要があるので…
パッと思い出せる問題点は、リロードバグ、ARHの3Dモデルのミス、レーダーモードの欠如、IRのDL欠如…くらいかな？
中SAMより中SAM改にして補助レーダーで低空目標狙える＝マルチパス貫通出来るとかなってくれると嬉しいんだが
今のウォーサンダーだと難しそう...各国でメインレーダーと発射機が2つ、ってなってるから、日本だけ特別って訳にも行かないだろうし...
ARHに関してはマルチパス以上に簡単にノッチで避けられるが一番の問題よね。フィルタの速度ゲートとか世代やミサイルごとにきちんと変えればいいのに。シーカーやガイダンスの性能がほとんど一律なせいで意味をなさなくなってる。いい加減現代ミサイル用の内部コードをちゃんと作って欲しいわ。DLもIOGもちょこちょこ付け足してるだけで根本の誘導が同一だからさぁ…
>> 22721補助レーダーがどんな代物か調べてもパッと見分からんかったから同じようなもんか分からんけど、ゲーム内でもブークはメインレーダー+発射機レーダー両方あるから日本だけの特例にならないからそこは大丈夫じゃないか？
補助レーダー"車"が増えてんだよね…
あー単体レーダー車なのか...
03式中SAM改の補助レーダー一枚目に写ってる高機動車が補助レーダーだよ
03式、何が微妙そうかってレーダーの俯仰角が0-30度なことなんだよな。追跡自体は80度まで行けるっぽいんだけど…
フェイズドアレイが「固定でも80度以上捜査できる」技術だしそこにプラスで本体を30度上下稼働出来るってこと
残念ながらそれは違う。レーダー本体のチルト角は20±1度と示されている。レーダーの照射可能範囲は水平±45度・仰角-20~+60度と示されている。もっとも捜索範囲や追跡範囲で0度以下の俯角もいけるとされているので、実際にはもう少し広いのだろうけど。問題は捜索範囲で、基本範囲が0～30度、遠距離捜索モード（+10㎞）で0～10度なことなんだよな。一度発見した目標は最大80度まで追跡してくれるようだが
リアルで想定されてるのは洋上だろうから尚否定できないのキツいな
というかそもそも、現実では近距離に突然敵機が現れることもないし、展開位置の周りにレーダーを遮るものがあることもない（少なくとも侵入予想方位には）し、広域展開した複数の射撃単位のレーダーと更に上位の防空システムからもデータを共有してもらえるので、そんな上まで探す必要ないんだよな。30度って10km先で高度5.8kmまで見えるわけで。もっと近づかれたらそれこそ11式の出番になってあっちはデフォルトで45度、レーダー向きを固定すれば75度まで捜索できるようだから問題ないんよ。
最近タイの空軍博物館見てきたっていう友達から聞いた話なんだけど、タイにもL-39ZAとかA-1Hあるらしいね。あと実物のF-5THには拡張ストレーキが搭載されてて素のF-5Eから旋回性能が向上してるみたい。惑星にもタイのL-39追加されないかなあ
L-39はタイ空軍が運用してたけど、A-1はどうやらタイ空軍機じゃないらしい...展示用に貰ったもので運用はしていない、とかなんとか
ホークかぁ、イルカみたいで可愛いなこれ。https://warthunder.com/en/news/9825-development-pre-order-hawk-209-en
インドネシアだ！？こりゃもしかしたらインドネシア兵器が年末アプデで実装されて3月にマレーシアが来るんじゃ...！？
カタツムリ様！いつもお世話になっています！これからも日本ツリーをご贔屓によろしくお願いします‼︎
プレミアムじゃん!
このパターンは、タイ空サブ実装の時と似てるような...
陸RBに10.x帯いないけど入れそうなのって何かないのか？1両だけ出されても困るからまとめて追加できそうなのとか
タイは候補無し、インドネシアのレオ2A4無印とスターストリークは10.xでいけそう。マレーシアのPT-91Mは微妙なところだけど、火力は500ミリ越え、エンジンは1000馬力、防御力はT-90Aよりは低そうな感じだからT-72モデルナみたいにギリギリ10.7かも？インドネシアのハリマウは16式と相互で9.7かなぁと。
陸自に関してはかなり微妙で、試作型90式は試作型ルクレールが11.0なことを考えるとおそらく11.0かギリギリ10.7、中多も10.7か11.xか？な感じで、これ以外はもう...
インドネシアが来ればって感じか、thx
インドネシアが話題に上がるようになってきてるけど、何やら独自の軽戦車みたいなの持ってるのかな？コッカリルの105mmに自動装填装置だっていうからCV90105が近そうだね
言われてみれば、たしかにハリマウ(インドネシアの軽戦車)ってCV90105に近いな...
ところで現実の中SAMの構成はどうなってるんだろう。調べるのが苦手でよくわからない。結構昔に6両構成のうち1両のみが発射機と聞いたことがあるけれど他国の類似システムのように一つの指揮車につき発射機を複数接続できるのだろうか。
青野原駐屯地の航空写真見るとシステム1セットに対して発射機が6台並んでるように見える。半分が装填車だとしても3台は指揮できるんじゃないかな。MAMORの記事でもポンチ絵にシステム1セットと発射機3台描かれてる。
一個高射中隊につき発射装置3基配備とも書かれてるから少なくとも3台は指揮できるんだな。上限は不明だけど
ありがとう。少し不安に思っていたから安心できた。
射撃指揮装置の性能によると、同時管制可能誘導弾数は秘されているので不明ながら7台の発射機を連接できるらしい。更にこの上位に当たる対空指揮装置はこれ×4の同時交戦目標数がある。
F-2を攻撃機区分に変えてくれれば、日本の攻撃機足りない問題も解決しそうだと思うんだが、何がいけないのかねぇ。
重要なのは機体の種類(戦闘機か、攻撃機か、爆撃機か)よりも武装だからなぁ...対地攻撃用の武装がJDAMくらいしか無いF-2が攻撃機になってもそこまで変わらないというか、F-2の対地攻撃力はそこまで高く無いというか、現実と同じく名前が変わっても役割はや性能は変わらないというか...
タ、タスクは進むからさ攻撃機指定のやつ...
申し訳ない、タスクを完全に忘れてた...
F-15GE君結構評判よさげだし、レーダー変えるだけでもかなり変わるんだなぁ…空自さん今からでも遅延してる改修計画とは別に技術試験でもなんでいいのでF-15使って新型レーダー積んでくれませんか…？(今は戦えてるけど、これから更に惑星の戦場が現代に追いついてきたときについていける気がしねぇ…)
なーに、近いうちにマレーシアのSu-30MKMとインドネシアのラファールが日本空ツリーに助っ人として参戦し日本が最強になるって作戦よ。ちょっぴり問題があるとすればマレーシアの実装は恐らく来年の前半になること、Su-30MKMを実装するとは言われていない(複座型のレガホの可能性も有り)しR-77-1を使えない...かもしれない可能性があること、インドネシアのラファールはたぶん実装されないこと、来年の後半には第五世代のステルス戦闘機が実装されてることだけど...
Su-30MKMが来てくれると嬉しいねぇ。雪風に似てるからユーザスキンが作りたい。
ラファールはmeteorを4発しか積めない。ミーティアが文字通り最強ミサイルになるなら環境はグリペンでしょうなと、ミーティア7本+IR*2,レーダーは方位仰角200度,MAWS有り,CM十分,機動力有り…ネックは推力くらいか
日の丸フランカーを作るためにも、ぜひ30MKMを...
まぁ今のラファール環境程圧倒的差にはならなさそうだからセーフ
中華フランカーの方が強そう(禁句)
まぁSu-30MKM...というかカナード付きSu-30達(Su-30SMも)はSu-35Sと中華フランカーに追い抜かされることがほとんど決まってるような感じだからな...エンジンパワーはあっちの方が上だし、軽いし...それでもフランカーを貰えるから嬉しいんだ...
グリッピーEの加速性能とかってやっぱり双発組と比べると劣るのかな？ラファールくらいにもしかしたらなりそうとか思ってたけど
グリペンEの空虚重量が7100kgに対してラファールは9060〜9400kg、エンジン推力はグリペンEが22000重量ポンド(9979kgf)に対してラファールは7330kgf×2で14660kgfだから、エンジンパワーはラファールの方が余裕あると思う。もしかしたらグリペンEが超大幅バフを受けてラファールを超える性能になるかも知れないけど、基本はグリペンだからなぁ...
有識者サンガツ。Eグリのエンジンがどれくらい強化されてるのかよく分からなかったから助かる
eグリ実装と同時に今のfm直してほしいよなぁ カナードデルタなのに異常に安定性が高いの違和感しかない
改修始まる前にアメリカが82(V)1から82(V)Xにシフトしたらまた改修遅れるんかな。追加で統合するか分からないけど話に無かったGBU-53買ったりJSIだけ置いて行かれてる気がする
これ以上は遅らせられないだろうし、82(V)1のまま行きそうな気がする。GBU-53ってF-35用だと思うし、今からF-15JSIにGBU-53の統合をすると時間も予算もかかるだろうから、こっちもそのまま(巡航ミサイルはJASSMのみ)とかになりそう
いつ完成するか分からないしEX相当と言われても惑星内の機能じゃ機体も兵装もEX未満だから上で言われてるようにレーダーだけでも試験してくれんかな
GBU-53調べてると2015年に購入自体は話に出てたような。（F-35用だと思われるけど）
現実だと戦争が少ない平和な時代に4.5世代機開発にさして浪費せずにF35に置換だから上手くやったと思うんだが
次アプデのSAMとやらは03式をくださいカタツムリさん(なおまだ陸BR8.3(つまりただのバカ))
いちおうスターリングラードとAK-225を当てた「予想」だとSAMは03式になってたんだよね。11式だと射程的に81式とあんまり変わらないみたいだし、たぶん03式になるんじゃないかなと思う。
日本空、対艦大国すぎて笑う。ASM-1,2があるのに次のアプデのプレ機Hawk209でSea Eagle対艦ミサイルまで来てまう...w
なんならASM-3Aも来たら敵艦絶対ぶっ殺す国家になるでw(なお現実も対艦ミサイルがよみどりみどりにある模様)
っていうか日本以外の対艦ミサイルが少なすぎる...
ハープーンとエグゾセがまだいないからなぁ...
チャールズ・F・アダムズ級みたいな初期のミサイル駆逐艦は少しずつ実装されるだろうけど、現状の性能だとハープーンみたいな亜音速対艦ミサイルを迎撃出来るのかな？ロングビーチとかスプルーアンス級みたいなある程度デカくて新しい艦艇じゃないと対艦ミサイルの迎撃は難しそう？
まともに迎撃できるようになったのはNTU改修以降のターターDからじゃないかな
あー、マレーシアはまだしもインドネシアガチでいらないな、今更2A4投げられても困るしラファールは日本なんかに実装してほしくないし、2Ri以外ほとんどコピペなのもなぁ
コピペでうだうだ言ってたらこのゲーム向いてないよ
現実の西側はいずれF-35に統一されるレベルなんだけどな
今となっては貴重なツリー純粋主義者か！？天然記念物として保護しなきゃ…
国産原理主義者は今でもそこら中にいるくない…？
んやそういうことじゃないんよ、わざわざロシアの劣化版とかタイにもいる戦闘機しか無いような国はいらなくない？ってだけ。陸だって今更日本ツリーに10.x帯の車両実装されても困るし。まぁヘリは良い追加だったかな、64Dでアイリスとか相手するのきついし
零戦の翼内武装、20mmじゃなくて13.2mm機銃にしなかった理由はなんだろ?機首の豆鉄砲7.7mmも撤去して13.2mmで統一した方が良かったのでは？
坂井三郎氏？岩本徹三氏？も言っていたように99式一号銃が弾道垂れるから扱いづらい。
当時の日本って13.2ミリとか12.7ミリの機関銃をあんまり開発して無かった気がする。陸軍のホ103は1式(1941年)だけど生産にかなり手間取ったらしいし、海軍の13.2ミリも3式(1943年)だし、海軍の13.2ミリ高射機関砲も戦闘機に搭載するには不便そうだし...
機関砲と小口径機関銃の中間を作るのが遅い上に別々の開発…MG131ですら1938年だから結構遅い方だね。
陸軍・海軍のどちらも1938年頃から13mm級の検討・開発を行っています。陸軍はホ101～103の開発に加えてブレダ12.7mmがあったものの最終的にホ103に決定。海軍はブローニング機銃（当初は弾丸ごとコピーの予定が13.2mmに変わったはず）・ブレダ12.7mm・イソタ12.7mmに加えて十四試14粍の開発をしたものの、後ろ3つが性能的に微妙だったので最後に残った13.2mmを改良の上で三式で採用と言う感じですね。
なるほどね。イタリアブレダとの関係性はWikiで見たことあります。色々ありがとうございました。
惑星内だからだと思うが、イギリスさんやアメさんみたく翼内に四門くらい、海軍のつよつよ13.2mm重機関銃で統一できていたら、滅茶苦茶火力凄そう。
日本の貧弱エンジンじゃ、それも厳しかろう。加えて燃料も微妙だったらしいしな（アメリカの燃料でテストしたら速度とか向上した値が計測されたとか言う逸話もあるしな）
向上したと言われてるテストレポートも結構曖昧なもんで機体によっては速度テストせずに推測値で書かれてたりする。燃料は終戦まで91オクタン価のものを配備できてたし日本での実測値が多分現実的な数値になると思う、日本のエンジンは別に100オクタン以上での出力発揮を企図して製作してないから。
連合国側の実測値が使われたレポートはごく一部で、大体は日本側の推算値や鹵獲資料などをベースにした推測値だったりしますし、機体によっては根拠不明の話が何十年も語り継がれているのが実情ですね。
艦上戦闘機の役割は護衛戦闘機でもあり制空戦闘機でもあり迎撃戦闘機でもあるから。20mmは特に迎撃任務（直衛）において必須で決定力不足で撃墜できずに母艦沈みましたでは許されない。あと、零戦の機首は容積が大して大きくないから乙型よろしくパイロット席に突き出て邪魔になるのと、開発段階では単発機用の7.7mmは普通に有効で問題が無かったのもある（開発時期の機体は防弾装備自体珍しいレベル）。
やはり零戦の構造大きさ上、重機関銃の配置やサイズの対処に困るのか…金星零戦の実装しねぇかな〜。
この時代からマルチロールファイターを実現しようとしたんかな・・・？様々な要因が絡んでいろいろ難しかったんだな・・・。
逆にこの時代に制空戦闘機専用なんてののほうがおかしいのでは？日本海軍は比較的重視していたとは言え
よっぽど尖った性能の戦闘機(震電とか)に比べれば零戦はマルチロールだと思うけど、現代で使われるマルチロールでは無いかなぁ？という気がする。あくまでも普通の戦闘機というか、大戦後期のレシプロや現代ジェットみたいな「空戦もヤーボも出来るぜ」みたいな感じとは違うというか、F4Fとか初期のbf109みたいな「爆弾も一応は搭載出来るが、まだそこまでマルチロールでは無い」みたいな感じというか...
敢えて言うなら空母艦載機だから多用途任務に使えないといけないからね。攻撃隊の随伴護衛もこなし、防空戦闘機の露払いもして、敵艦載機や陸上機の攻撃隊を撃破するのを求められた結果色々できたってだけ。要求仕様でも制空力に優れ、敵攻撃機の撃墜が可能な攻撃力を保持すると言われてる（しかも格闘性能と航続距離も後出しで言われててそら堀越が苦労しますわって）。
ブラックバーンスクア「ゼロ戦がマルチロールとは片腹痛い」フェアリーファイアフライ「それな」
フライ揚げくんはまだしもスクアくん、君は当時急降下爆撃機が制空任務もさせられていただけだからね、絶対に戦闘機って名乗っちゃだめだよ。名乗ると日米の急降下爆撃機が戦闘機って言い始めちゃうから。
そも零戦の初期開発構想自体「長時間の直掩任務が可能で敵爆撃機の迎撃に適した20mm機関砲を装備した迎撃機」だからなあ……その結果軽い機体とデカい主翼で旋回戦鬼つよで20mmで戦闘機も爆撃機も粉砕出来て長距離護衛も可能、足もそこそこ速くて最終的に爆装もできるという驚異のマルチロールファイターに(なお後継機)
スクアやファイアフライってマルチロールではあるけどいわゆるファイターじゃないからなあ。強いて言うならP-47とかがギリギリマルチロールファイターなのだろうか
そういえば日本の戦闘機は大抵爆弾積めるよね、イタリアとかイギリスは積めないやつも多いけど。
03式中距離地対空誘導弾リンク
フォーラムだと中SAMの最高速度について「標的機の最高速度であるマッハ2が中SAMの最高速度だと思われている」とかなんとからしいけど、大丈夫なんだろうか...
空中線正面に対して、方位角+-45、仰角-20、+60が最大走査角になってるね
多分これゲーム内最高速度マッハ2.5くらいになると思うわ。GPT使ってあらゆる記事を調べさせたら、GPT自体にも計算させたけど、どう頑張っても2.5〜3.0って言われる。そもそも防衛省が公式的な情報を出してないから反論しようがないし、GPTも「第三者の情報である事に注意」って言われたわ。どんなサイトでも2.5って書いてあるし、2.5じゃない反論も出来ないから無理かなぁ
SAMP／Tとスカイセイバーですら実装からそこそこ経つのに適当な状態で放置されてるし期待せん方がええよ
2.5じゃない反論に関しては情報源が信用できないってやればいけないのか。あとは上で言われてる標的機の速度がマッハ2.5というのを当てるとか
↑でもそれは「なるほど、標的機の速度がマッハ2.5だから中SAMがマッハ2.5以上なのは分かった。で？具体的な最高速度の数字は？無いよね？」で終わる気がする
地上発射,単段ブースター16秒,マッハ2.5で50km射程って破綻してるような...
マッハ2.5までしか加速しないと空気抵抗を低めに見積もっても20キロ届かずマッハ1切るね。ゲーム内のロケットエンジンの比推力はどれも似たようなもんだからそれをもとに推定すると、まあマッハ4.5ぐらいは行くかなーという感じ
Youtubeに「中SAMinWT」みたいな動画上がってるけどサムネがMach2.5だったし、英語が主言語の奴ら全員勘違いしてるまでありえる
あいつらF-4EJ改にAAM-4載せられるとか勘違いしてるからな(誤植の資料) 防衛省の情報開示システムで03式中SAMの資料探すしかない(15件はあるけど)
仕様書以上に情報載ってる資料なんかあんのか？
ガバガバ翻訳が03式中戦車って書いたせいで、帝国陸軍の新兵器かとおもた。
Type03 Chu-SAM(Surface Attack Mobile)
自分が下手なだけで日本空ってかなりop多い気がする。それらに共通するのはよく登りよく曲がる。
ABなら一撃離脱以外何でもできるからな。敵の零戦が味方5機を一度に相手取って勝ってた。
一撃離脱も十分できる何でも屋なんだよなぁ…
同じく曲がって一撃離脱もできるイギリスと比べるとどうなの？
スピファはE保持がカスや
スピットファイアも強いよ。基本的には日本機と比べて上昇力で勝りe保持で劣るって感じ。
レシプロは大体の単戦が勝率6割前後あるので普通に強国家
昇る、曲がる、wepが長い、攻爆撃機がカス、なんなら攻爆撃機も空戦し始めるとRBだと強い要素しかないんよな。
空戦してる人数が増えやすいのだから、当然勝率も上がるよね。日本レシプロ乗ってると味方が優秀すぎて獲物がないこともよくあるし。
(爆撃機がカスという点で)確かにそれもあるかも、日本やってる人重爆とか乗ってるのあんま見ないし、本格的な爆撃やってる人より流星で空戦してる人のほうが多いかも
重爆乗りもそれなりに居る。四式重爆で銃座格闘する人とか。
何だ、やっぱそうだよな。日本ツリーには戦闘機しかないんだから（白目）
空ABだと適当に凸って格闘戦なり一撃離脱なりヘッドオンなりどれだけ適当なことしてもチーム内1位取れるレベルには強い 強機体だけでデッキを組めるレベルには強国家 自分の空ABランク3デッキは一式戦三型乙、三式戦二型、五式戦一型、零戦二二型甲、零戦五二型にしてる 毎日更新のバックアップも追加されたしバックアップぽちぽちしてるだけで敵陣営崩壊させれる
やったぁぁぁぁぁsu-30mkmだぁぁぁぁ
し、信じられねぇ、夢じゃねぇよな...！？ついに日の丸フランカー(マレーシア)に乗れるのか...！？インドネシア兵器があんまり実装されてなかったから来年になると思ってたけど、今年中には乗れるのか...？夢みたいだ...
Su-30MKM、やっぱりDODECチーム迷彩は前座だったのか。
妙に精度の高いリークにSu-30MKMがきたわけだが、BRはどうなるのだろうか？あとマレーシアがきたということは必然的にF/A-18Dも実装を期待していいのだろうか？お先真っ暗だったけど他国を取り入れることにより割と有名気が乗れそうな気配が出てきたのはうれしい
機体性能はSu-30SMとほとんど変わらないし、MAWSも付いてるから14.3じゃないかな。強いて言うならkh-38mtを使えないかもしれないけど、まぁそれは些細な問題かなぁと思う。F/A-18Dもいずれは実装されるかも？F-16の場合は複座型がイスラエルに実装されてたし、可能性はあると思う。
14.3クラスとなるとようやく一線級が手に入ったことになるのか。ここまで長かったなぁ…(遠い目) しかしこうなるとソ連を進める意義が薄まるな…調べたらMiG-29も乗れるみたいだし。いやでもSu-47とか35とか57もいるからそうでもないか(自己完結)
ミサイルがR-77まででR-77-1持ってない可能性があるんだけどどうなんだろ？R-77までだと13.7がいい所になるけど、R-77-1の運用してるのかしら。
↑それだと追加する意味がほぼ皆無じゃない？それはしないと思う
Su-30MKM来るとしてツリーのどこに置くんだろう？流石に流星や連山には繋がないだろうし無難にグリペンの下か数年置くものが居ないF-2の下？
サブツリー機だからグリペンの下に来そう、F-2の下はF-35Bになりそう
🇮🇩ホーク作ったならツリー用にも作ってそうだし、🇲🇾ホークを間に挟んで流星か連山の下かな？(可能性は低いけどFA-18Dも挟んで)あと個人的はグリペンの下はEペンのために空けておきそうな予感
英空のJAS39C→F.G.R. 4ていう例もあるから、F-15J(M)→SU-30MKMてのもあり得そう
それで言えばF-2の下のが🐌的には美味しいだろうなあ
配信で映ったけど爆撃機ルートの先にF/A18DでSU-30MKMが来てた
ティザーで出てなかったし中国MKK共々今回はこなさそうだね
ティザーに無くても実装される事は多々あるしこのリークのは実装されると思うよ、出てる出てないの話で言えば実装確定してるのにティザーに中SAM居ないみたいだし
（実際に実装されるかは別として）Su-27,Su-30,Rafale F4,TF-X,KF-21,MIG-29N,F/A-18Dと、夢が広がりんぐ！
MiG-25って確か亡命した時は武装を投棄した状態で来たんじゃなかったっけ
03式のマッハ2.5は軍事雑誌Jane'sなりODINてサイトなりHAWKが2.4-7だったりから来てそうだな…
改めて見返してみてもランクⅦすげえな、プレも含めてほぼタイ空軍だ
歩兵も国家や兵種毎にツリーが作られて日本対戦車歩兵はアンパンだの刺突爆雷だのから始まったりしたら一周回って喜びすら覚えそう
ほな軽機関銃に着剣するで
え、大淀が来た？ﾏ？
最終時の機銃マシマシ形態で実装か。この形態も好きだが、紫雲とクソデカカタパルト乗っけた形態も見てみたかったな...。にしてもかっこいいな！
やった！！！念願叶って遂に…！！万歳！！
日本に来たSu-30MKM、多分(R-77-1)が積める上にKh-38MTEなるものがあるぞ！！日本でもKh-38が使えるとは…コイツ一機で日本の問題全て解決しちまったよ！
ロシア以外にKh-38配るとは思わんかったな… というか1年くらいでCAS最弱から最強になってるやん
kh-38は削除されると思ってたから、まさかそのままで来るとは思わなんだ...
早くF-1、F-2を攻撃機に変更してくれ・・・
ASMの誘導モード変更できるようにならねえかなあ。ホーミングはしてるんだから、せめて対地高度でスキミングしろよ…と言うか陸の上飛びながらどっから海面の高度拾って地面にぶつかってるんだよ
03式のミサイルは1120m/sでした、マッハ3.2くらい
こっちもめっちゃ良いやん。日陸の弱点が03式とSu-30MKMで完全に無くなったな。ツリーの完成度で見たら独ソと同じくらいでは？
もうこれで終わってもいい…