これNATOの規定的にはどうなの？加盟国が軍事侵攻を受けた場合は集団的自衛の義務が生じるけど国外で戦死者が出た場合は？
別に武力攻撃と認定されれば当然集団的自衛の義務は生じるでそ ただし、英軍機への攻撃(とそれによる死傷者などの損害の発生)が武力攻撃への認定に繋がるのか、認定できたとして集団的自衛の義務を発動できるような軍事侵攻とまで言えるのかはまた別の話だからぬ
今までの西側の政治的態度からして命中してパイロットが殉職したとしても何らかの形で手打ちにすると思うけどね
その公算はあるにしても世論はどうなるかわからないし、そんな危険は俺は嫌だし、為政者だってものすごく嫌だろうな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
別に武力攻撃と認定されれば当然集団的自衛の義務は生じるでそ ただし、英軍機への攻撃(とそれによる死傷者などの損害の発生)が武力攻撃への認定に繋がるのか、認定できたとして集団的自衛の義務を発動できるような軍事侵攻とまで言えるのかはまた別の話だからぬ
今までの西側の政治的態度からして命中してパイロットが殉職したとしても何らかの形で手打ちにすると思うけどね
その公算はあるにしても世論はどうなるかわからないし、そんな危険は俺は嫌だし、為政者だってものすごく嫌だろうな